云南省大理市人民法院

刑事判決書

（2014）大刑初字第360號

公訴機(jī)關(guān)：云南省大理市人民檢察院。

被告人：李某甲，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，初中文化，農(nóng)民。2013年12月10日因本案被大理市公安局取保候?qū)彛?014年11月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：何本研，云南安華律師事務(wù)所律師。

被告人：柏某某，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2013年12月10日因本案被大理市公安局取保候?qū)彛?014年11月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

被告人：張某某，曾用名某某，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，初中文化，農(nóng)民。2013年12月11日因本案被大理市公安局取保候?qū)彛?014年11月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

被告人：李某乙，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，初中文化，農(nóng)民。2013年12月11日因本案被大理市公安局取保候?qū)彛?014年11月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

被告人：施某某，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，初中文化，農(nóng)民。2013年12月10日因本案被大理市公安局取保候?qū)彛?014年11月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

被告人：李某丙，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，初中文化，農(nóng)民。2013年12月11日因本案被大理市公安局取保候?qū)彛?014年11月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：李本濤，云南云嶺律師事務(wù)所律師。

被告人：趙某甲，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，初中文化，農(nóng)民。2014年4月1日因本案被大理市公安局取保候?qū)彛?014年11月13日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：虞懷興，云南云嶺律師事務(wù)所律師。

被告人：趙乙，男，19**年*月**日出生于云南省大理市，白族，初中文化，農(nóng)民。2014年11月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

大理市人民檢察院以大檢公訴刑訴（2014）325號起訴書指控被告人李某甲、柏某某、張某某、李某乙、施某某、李某丙、趙某甲、趙乙犯故意傷害罪，于2014年11月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2014年12月3日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。大理市人民檢察院指派檢察員馬超、陳富萍出庭支持公訴。八被告人、辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

大理市人民檢察院指控，2013年8月1日20時許，被告人李某甲、柏某某、張某某、李某乙、施某某、李某丙、趙乙、趙某甲等人在大理市鳳儀鎮(zhèn)大江西村菜場門口，因被告人李某甲、柏某某、張某某將爆竹丟向被害人夏某某及其朋友引起雙方爭吵，在爭吵過程中，被害人夏某某將手中的火把扔向被告人李某甲、柏某某、張某某，被告人李某甲、柏某某、張某某、李某乙、施某某、李某丙、趙某甲、趙乙等人使用火把等物品對被害人夏某某進(jìn)行毆打，致被害人夏某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人夏某某的傷情為輕傷甲級。針對指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被害人報案及陳述、證人證言、司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、書證、歸案經(jīng)過、被告人的身份證明及供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，八被告人的行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任；八被告人如實(shí)供述其罪行，均可以從輕處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；建議對八被告人在有期徒刑六個月至一年幅度內(nèi)量刑。八被告人、辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名均無異議；八被告人均請求本院從輕判處并宣告緩刑。被告人李某甲的辯護(hù)人亦請求本院對李某甲宣告緩刑，被告人李某丙和趙某甲的辯護(hù)人均請求本院對二被告人免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明，2013年8月1日20時許，被告人李某甲、柏某某、張某某、李某乙、施某某、李某丙、趙某甲、趙乙等人在大理市鳳儀鎮(zhèn)大江西村菜場門口，因被告人李某甲、柏某某、張某某將爆竹丟向被害人夏某某及其朋友引起雙方爭吵，在爭吵過程中，被害人夏某某將手中的火把扔向被告人李某甲、柏某某、張某某，被告人李某甲、柏某某、張某某、李某乙、施某某、李某丙、趙某甲、趙乙等人對被害人夏某某拳打腳踢或使用火把等物品對夏某某進(jìn)行毆打，致夏某某雙側(cè)鎖骨、左手中、食指骨折，蛛網(wǎng)膜下腔出血，全身皮膚裂傷、軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，夏某某行雙鎖骨、左中指手術(shù)切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)，雙肩關(guān)節(jié)活動受限、食指關(guān)節(jié)活動受限，傷情為輕傷（甲級）。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查傳喚各被告人到案。

經(jīng)本院主持調(diào)解，八被告人與被害人夏某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，八被告人各賠償夏某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣17500元。上述賠償款共計人民幣140000元已支付結(jié)清。

上述事實(shí)，被告人及辯護(hù)人均無異議，且有歸案經(jīng)過、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、傷情鑒定意見、調(diào)解筆錄、被告人供述及身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、柏某某、張某某、李某乙、施某某、李某丙、趙某甲、趙乙故意非法傷害他人身體健康，致一人輕傷，八被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。八被告人如實(shí)供述其罪行，均可以從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；被害人有過錯，對八被告人均酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)八被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，均可宣告緩刑。八被告人及被告人李某甲的辯護(hù)人提出宣告緩刑的請求適當(dāng)，本院均予以采納；被告人李某丙、趙某甲的辯護(hù)人請求對二被告人免予刑事處罰的量刑意見，不符合本案的客觀實(shí)際，本院均不予采納。

依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

二、被告人柏某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

三、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

四、被告人李某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

五、被告人施某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

六、被告人李某丙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

七、被告人趙某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

八、被告人趙乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月。

八被告人的緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計算。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大理白族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　李琳平

人民陪審員　趙宏宇

人民陪審員　曹民新

二〇一四年十二月三日

書　記　員　李丹妮

刑事辯護(hù)