首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某芳訴張某志民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1568)
鞍山市鐵東區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)鐵東民二初字第896號(hào)
原告孫某芳,女,漢族,無業(yè)。
委托代理人劉兆才,遼寧叢笑律師事務(wù)所律師。
被告張某志,男,漢族,沈陽鐵路局蘇家屯機(jī)務(wù)段貨車司機(jī)。
原告孫某芳因與被告張某志民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月18日受理后,依法組成合議庭,于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某芳及其委托代理人劉兆才到庭參加訴訟。被告張某志經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告與原告女兒離婚后,在2013年1月22日,被告以在外有欠款無法償還為由,向原告借款,原告考慮畢竟曾經(jīng)是親屬,還有個(gè)外孫女,就同意借給被告15000元,被告出具欠條并承諾在2013年年底還清。但原告多次要求被告還款,被告至今未還。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至貴院,請(qǐng)求人民法院依法判令被告償還原告借款15000元。
被告未到庭、未答辯但庭前表示借條系其本人所寫,確實(shí)向原告借款15000元。
經(jīng)審理查明:2013年1月22日,被告張某志向原告孫某芳借款15000元,因借款未能償還,2013年6月30日被告張某志向原告書寫借條一份,借條寫明“2013年1月22日張某志向?qū)O某芳借錢一萬伍千元整,年底還清。借款人張某志,2013年6月30日。”被告對(duì)向原告借款15000元的事實(shí)予以認(rèn)可。
上述事實(shí),原告提供的證據(jù)有:借條一份及部分當(dāng)庭陳述。以上證據(jù),經(jīng)本院開庭審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定,予以采信。
本院認(rèn)為:民事主體之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告張某志向原告孫某芳借款15000元,有其書寫借條在卷為證,且被告張某志對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原告要求被告償還欠款的主張理由正當(dāng),本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某志于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某芳借款15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,由被告張某志承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 段 巖
人民陪審員 黃 杰
人民陪審員 關(guān)雅方
二〇一四年十月十六日
書 記 員 龐 可
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料