鞍山市鐵西區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鞍西民三初字第358號

原告廈門某電機(jī)有限公司。住所地：廈門市集美區(qū)。

法定代表人陳某亮，該公司董事長。

委托代理人劉兆才，遼寧叢笑律師事務(wù)所律師。

被告遼寧某數(shù)控設(shè)備有限公司。住所地：鞍山市千山區(qū)。

法定代表人胡某奇，該公司經(jīng)理。

委托代理人張某殿明，該公司職員。

原告廈門某電機(jī)有限公司訴被告遼寧某數(shù)控設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由審判員孔秀月獨(dú)任審理此案，于2015年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廈門某電機(jī)有限公司委托代理人劉兆才、被告遼寧某數(shù)控設(shè)備有限公司委托代理人張某殿明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廈門某電機(jī)有限公司訴稱：2011年1月開始，原告與被告簽訂多份訂購合同，約定被告從原告處購買變壓器產(chǎn)品，被告按合同支付貨款。雙方合作至2014年3月，經(jīng)雙方對賬確認(rèn)，被告拖欠原告貨款120755元。原告對此催要無果，訴至法院，請求判令被告給付貨款120755元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告遼寧某數(shù)控設(shè)備有限公司辯稱：欠款屬實(shí)，我公司所欠6755元已經(jīng)開具發(fā)票，沒有開具發(fā)票金額為11.4萬元。

經(jīng)審理查明：原告向被告出售變壓器產(chǎn)品。2015年1月21日，原告向被告發(fā)出《詢證函》，原告賬簿記載截止2014年12月31日，被告尚欠原告120755元。被告于同年1月27日加蓋該公司合同專用章確認(rèn)其單位信息與原告賬簿記載相符。原、被告均認(rèn)可原告對欠款中6755元部分已為被告出具發(fā)票。

上述事實(shí)，原告廈門某電機(jī)有限公司提供的證據(jù)有：1、《訂購合同》復(fù)印件四份；2、貨運(yùn)單據(jù)六張；3、《詢證函》一份；4、被告工商登記信息一份。被告遼寧某數(shù)控設(shè)備有限公司沒有提供證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，予以采信。

被告提供的2015年5月25日《市政府業(yè)務(wù)會議紀(jì)要》（第37期）為會議紀(jì)要，不影響被告對其債務(wù)的承擔(dān)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

本院認(rèn)為：根據(jù)原、被告陳述及原告提供的《詢證函》，能夠證明雙方存在變壓器買賣合同關(guān)系。被告對原告主張尚欠貨款金額沒有異議，應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)。原告亦應(yīng)對原告購買的貨物出具發(fā)票。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告遼寧某數(shù)控設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告廈門某電機(jī)有限公司貨款120755元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2715元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鞍山市中級人民法院。

審判員　孔秀月

二〇一五年六月十七日

書記員　楊玉旸

買賣合同糾紛