鞍山市鐵西區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鞍西民二初字第01142號(hào)

原告韓某某，女，漢族，住址：遼寧省鞍山市。

委托代理人韓某某，男，漢族，住址：遼寧省鞍山市。

被告劉某某，女，漢族，住址：遼寧省鞍山市。

委托代理人李穎，遼寧廣佑律師事務(wù)所律師。

原告韓某某訴被告劉某某返還原物糾紛一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由代理審判員白云獨(dú)任審理，并于2015年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓某某及其委托代理人韓某某、被告劉某某及其委托代理人李穎到庭參加了訴訟，本案已審理終結(jié)。

原告韓某某訴稱：原告于2014年8月30日登記結(jié)婚，婚后存款共70000元，2014年10月6日，被告從原告處借款60000元整養(yǎng)殖君子蘭，借款之初承諾近期還款，但至今未還，現(xiàn)原告與被告之子馬某某已離婚，為此，原告多次找原告要求其還款，被告拒不還款，故訴至法院，要求被告還款30000元。

被告劉某某辯稱：依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，本案中沒有一個(gè)證據(jù)證明借貸法律關(guān)系的存在。原告要求被告償還借款3萬元沒有任何的事實(shí)依據(jù)，被告根本沒有向原告借過錢，并且原告沒有完成對(duì)自己主張的舉證責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)向法院出示借款的相應(yīng)證據(jù)。被告的七萬元是原告與被告的兒子于2014年8月30日結(jié)婚辦婚禮時(shí)接的彩禮錢可以佐證。另被告取回錢后還給了張某某可以佐證。在一審?fù)徆P錄和本案的訴狀中，原告對(duì)取款的經(jīng)過陳述的不一致。

經(jīng)審理查明：原告韓某某與馬某某曾系夫妻關(guān)系，二人2015年經(jīng)鞍山市鐵西區(qū)人民法院依法判決離婚，被告劉某某與馬某某系母子關(guān)系。

另查，原告韓某某與馬某某婚后共同存款6萬元存在原告韓某某名下，馬某某于2014年10月6日將存款取出，且被告劉某某收到馬某某取出的6萬元。

上述事實(shí)，原告韓某某提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當(dāng)庭陳述；2、民事判決書復(fù)印件兩份。被告劉某某提供的證據(jù)有：取款明細(xì)一份。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

關(guān)于被告劉某某提供禮單復(fù)印件、庭審筆錄復(fù)印件的證據(jù)，因其與本案無關(guān)聯(lián)性，故對(duì)上述證據(jù)，本院不予采信。

關(guān)于被告劉某某提供的證詞一份，因該證人無正當(dāng)理由不出庭作證，無法證實(shí)其真實(shí)性，故對(duì)上述證據(jù)，本院不予采信。

關(guān)于被告提供張某某庭審筆錄、收條、借條復(fù)印件的證據(jù)，因原、被告無法達(dá)成一致，且涉及案外人利益，本院對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。存于原告韓某某名下6萬元存款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該平均分配，該款項(xiàng)馬某某私自取走應(yīng)該返還于原告韓某某3萬元，但因馬某某將此款項(xiàng)給了被告劉某某，被告劉某某當(dāng)庭也表示收到了此款項(xiàng)，且其未返還，故對(duì)原告的該向訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于判決生效之日起10日內(nèi)返還原告韓某某30000元。

如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)550元（原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)，此款項(xiàng)隨上述款項(xiàng)一并給付原告韓某某。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　白　云

二〇一五年十一月十日

書　記　員　穆廣林

返還原物糾紛