山東省濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）濟(jì)高新區(qū)民初字第559號

原告：李某甲，濟(jì)寧市太東大市場管委會職工。

委托代理人：丁養(yǎng)?。ㄌ貏e授權(quán)），山東圣和律師事務(wù)所律師。

被告：徐某甲，濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司總經(jīng)理。

委托代理人：楊凡利（特別授權(quán)），山東濟(jì)正律師事務(wù)所律師。

被告：濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司，住所地濟(jì)寧高新區(qū)王因鎮(zhèn)。

法定代表人：徐某甲，總經(jīng)理。

委托代理人：楊凡利（特別授權(quán)），山東濟(jì)正律師事務(wù)所律師。

原告李某甲與被告徐某甲、濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，原告訴來本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲的委托代理人丁養(yǎng)琛、被告徐某甲和被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司的委托代理人楊凡利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某甲訴稱，被告徐某甲于2012年11月23日通過朋友介紹向原告借款人民幣600000元，當(dāng)日收到借款后向原告出具了一份借據(jù)，承諾在2012年12月23日前歸還此筆款項(xiàng)并由被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司提供了抵押擔(dān)保，但到期后二被告并未還錢。期間原告多次向二被告催要，二被告均以各種理由推脫，至今仍未歸還上述款項(xiàng)。請求法院判決：1、二被告連帶償還原告本金600000元；2、二被告連帶支付逾期利息（自2012年12月24日起至付清之日止，按照同期銀行貸款利率計算）。

被告徐某甲辯稱，實(shí)際借款為540000元，借款人是濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司，不是被告徐某甲個人借款，借款的用途也是用于濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司，現(xiàn)在公司已經(jīng)全部抵債給了邊某某，邊某某承諾收購公司所有債務(wù)，因此借款應(yīng)當(dāng)由邊某某償還。

被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司答辯意見與被告徐某甲相同。

原告向本院提交：1、借條一張，證明被告向原告借款600000元以及利息如何計算；2、中國銀行客戶回單一張，證明被告已實(shí)際收到借款；3、濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司章程修正案一份，證明收款人徐某乙與被告徐某甲是父子關(guān)系；4、2013年5月22日鞏某與徐某甲的電話錄音一份，證明被告徐某甲承認(rèn)欠原告600000元借款，原告一直通過鞏某向被告徐某甲催要。5、原告申請證人鞏某出庭作證，證人陳述與原告是仁兄弟關(guān)系，徐某甲向原告借款，在中國銀行用自己的銀行卡轉(zhuǎn)給徐某乙540000元，當(dāng)時徐某乙和徐某甲均在場，后在銀行門口原告又給徐某甲現(xiàn)金60000元。后來自己打電話向徐某甲要錢，給他錄了音。

二被告向本院提交：1、2012年8月30日濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司與邊某某簽訂的協(xié)議書一份，證明濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司將廠房抵債給邊某某，邊某某又租賃給濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司繼續(xù)經(jīng)營；2、2013年5月28日補(bǔ)充協(xié)議一份，證明濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司的所有資產(chǎn)和債務(wù)都轉(zhuǎn)讓給邊某某了；3、2013年7月12日民事判決書一份，證明邊某某和徐某甲簽訂的協(xié)議書和補(bǔ)充協(xié)議有效；4、2013年6月27日邊某某的承諾書一份，證明邊某某承擔(dān)公司名下所有債務(wù)；5、庭審筆錄一份，證明邊某某同意承擔(dān)公司的所有債務(wù)。

經(jīng)審理查明，2012年11月23日，被告徐某甲向原告李某甲借款，被告徐某甲收到借款后向原告李某甲出具借條一張。借條載明的借款金額為600000元，借款人處有被告徐某甲簽名，并加蓋其私章，借條中同時約定還款時間為2012年12月23日，以徐某甲名下及濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司名下所有資產(chǎn)做抵押，并在借條正文處加蓋被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司公章。原、被告沒有辦理財產(chǎn)的抵押登記。借款到期后，二被告一直沒有償還。

本院認(rèn)為，被告徐某甲向原告借款，并向原告出具借條一張，借條中載明的借款人為被告徐某甲，因此借款應(yīng)為被告徐某甲個人借款。被告徐某甲主張借款人為被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司，本院不予采信。借款條中載明借款本金為600000元，雖然原告僅提供540000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，但原告申請證人鞏某出庭作證，證人陳述向被告徐某甲另外支付了現(xiàn)金60000元，同時原告提交的向徐某甲催要借款的錄音中，被告徐某甲對借款本金為600000元也沒有提出異議，因此本院對原告主張的借款本金600000元予以采信?，F(xiàn)原、被告約定的還款時間已經(jīng)到期，因此原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院依法予以支持。雖然原、被告沒有約定借款利息，但被告沒有按照約定時間償還借款，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期利息。利息應(yīng)當(dāng)從被告逾期還款之日即2012年12月24日開始計算至判決生效之日，按照同期銀行貸款利率計算。被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司在借條上加蓋公章，并承諾以自己所有財產(chǎn)為借款提供抵押，沒有列明抵押范圍，也未辦理抵押登記，其實(shí)際上是一種保證行為。故原告要求被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。二被告主張濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給案外人邊某某，但2012年8月30日濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司與邊某某簽訂的協(xié)議書僅轉(zhuǎn)讓公司部分資產(chǎn)，而2013年5月28日的補(bǔ)充協(xié)議也發(fā)生在原、被告借款行為之后，并且二被告沒有向本院提交原告同意債務(wù)由案外人承擔(dān)的相應(yīng)證據(jù)，因此其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某甲于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某甲借款600000元及利息（利息從2012年12月24日開始計算至判決生效之日，按照同期銀行貸款利率計算）。

二、被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10052元，由被告徐某甲和被告濟(jì)寧市某磁業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審　判　長　　俎　彤

審　判　員　　謝振平

代理審判員　　王效業(yè)

二〇一四年八月五日

書　記　員　　李子夏

民間借貸糾紛