寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）沙民初字第624號

原告郭某，男，生于19**年*月*日，漢族，北京市人，初中文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人馮艷麗，寧夏君元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告許某，女，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，中專文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人拓靜，寧夏永東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告郭某與被告許某離婚糾紛一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由代理審判員馬冬梅適用簡易程序于2014年6月4日公開開庭進行了審理。原告郭某及其委托代理人馮艷麗、被告許某及其委托代理人拓靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2009年3月，原、被告經(jīng)人介紹相識。2009年6月8日，原、被告在中衛(wèi)市民政局登記結(jié)婚，后于同年7月27日按照習(xí)俗舉行了婚禮。2011年3月13日生育一子取名為郭某甲。婚后，原、被告夫妻感情一般。2011年，被告休完產(chǎn)假上班后經(jīng)常晚歸，并且基本不告訴原告自己的去向，原告打電話詢問但被告的手機經(jīng)常處于關(guān)機或無法聯(lián)系的狀態(tài)。2011年11月21日，被告因過生日與其朋友慶祝直至凌晨四點才回家，原告為此非常生氣，經(jīng)原告勸說后，被告仍然我行我素，致使原、被告夫妻感情急速轉(zhuǎn)淡?；樯庸臣壮錾?，原、被告一直分居而睡。2013年底，原告在被告母親的提醒下知道被告無故外出多日，去向不明，為被告的安全著想原告曾到中衛(wèi)市濱河派出所報案尋找。2014年4月初，被告因瑣事與原告發(fā)生爭吵，期間被告用極為不文明的語言辱罵原告母親，原告無法原諒被告的行為激怒之下打了被告幾個耳光。原告認為，原、被告婚后生活多年都未建立起夫妻感情，被告經(jīng)常無故晚歸不聽勸說，對原告及家庭都缺乏關(guān)心，對原告的母親缺乏尊重，雙方的夫妻感情已經(jīng)完全破裂，故現(xiàn)起訴請求：1.依法判令原、被告離婚；2.婚生子郭某甲由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費至郭某甲年滿18周歲。

原告提交以下證據(jù)證明其主張的事實：

1.結(jié)婚證一份，證明原、被告雙方結(jié)婚時間及婚姻關(guān)系的事實；

2.戶口本一份，證明婚生子郭某甲的出生時間是2011年3月13日的事實。

被告對原告提供的證據(jù)1、2沒有異議，本院對原告提交的證據(jù)的證明效力予以確認。

被告辯稱：原、被告雙方相識、登記結(jié)婚、舉行婚禮的時間及生育婚生子郭某甲的事實均屬實。但被告所述其他事實不屬實。被告認為任何一對夫妻在共同生活中不可能不產(chǎn)生矛盾，而矛盾產(chǎn)生的原因或是來自夫妻雙方個人，或是來自夫妻雙方各自的家庭成員，但是夫妻共同生活本來就需要一個磨合的過程，在與原告共同生活期間，原、被告雙方雖然因各種事情發(fā)生過矛盾，被告對原告的一些行為也有所不滿，被告回娘家也是由于原告經(jīng)常對被告實施暴力行為所致。但是念在雙方婚生子郭某甲年齡尚小，需要一個完整的家庭，被告仍然愿意原諒原告過往的行為，愿意與原告共同生活。另外，原、被告雙方?jīng)]有分居而睡，一直在一起生活，被告認為雙方感情并未完全破裂，被告仍然希望與原告共同生活，所以被告不同意與原告離婚。

被告沒有提供證據(jù)。

本院根據(jù)原、被告的當庭陳述及采信的有效證據(jù)，查明如下事實：

2009年3月，原、被告經(jīng)人介紹相識，并于2009年6月8日辦理結(jié)婚登記，2009年7月27日，原、被告依習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活。共同生活期間雙方感情尚可，并于2011年3月13日生育一子郭某甲。在共同生活中，雙方因家庭瑣事發(fā)生過爭吵?，F(xiàn)原告以夫妻感情破裂，無法共同生活為由，要求解除婚姻關(guān)系，婚生子郭某甲由原告撫養(yǎng)，被告承擔撫養(yǎng)費。

本院認為：夫妻應(yīng)該互敬、互愛、互諒、互讓，共同努力培養(yǎng)雙方的感情，營造和諧、溫馨的家庭環(huán)境。雖然在共同生活中，夫妻之間難免會因各種原因產(chǎn)生矛盾，但發(fā)生矛盾后，夫妻雙方一定要本著對對方負責，對家庭負責，對子女負責的態(tài)度，以寬容、包容之心及時溝通、交流，心平氣和地予以解決。實踐也充分證明，夫妻雙方只有從關(guān)懷、愛護、珍惜對方的角度出發(fā)，矛盾和糾紛才能及時化解，同時在經(jīng)常的溝通、交流中夫妻間的矛盾和糾紛會逐步減少甚至消失，直到相敬如賓的最佳狀況。本案中，原、被告雙方已結(jié)婚多年，共同育有一子，雙方通過長時間的磨合，本應(yīng)更加互敬、互愛、互諒、互讓，為孩子營造良好的家庭環(huán)境以利其成長。但因雙方發(fā)生矛盾后處理方法欠妥，沒有很好地顧及對方的心里感受，雙方都沒有冷靜、認真地考慮家庭的穩(wěn)定、和諧及孩子的健康成長，對此，雙方均存在不足和需要改進的方面?；橐龇ㄒ?guī)定的離婚條件是夫妻感情確已破裂，從本案的具體情況看，原、被告雙方確實發(fā)生過矛盾、糾紛，甚至有一些誤解，但這些矛盾、糾紛和誤解尚不足以從根本上影響夫妻感情。且在本案庭審中，被告具有與原告和好且希望雙方能夠繼續(xù)共同生活的強烈愿望，雙方在今后的共同生活中如能夠互相包容、互相理解，妥善處理家庭關(guān)系，雙方的婚姻關(guān)系應(yīng)能很好維系，故原告草率要求離婚是不可取的，對原告要求離婚的意見不予采納。綜上，原、被告之間因家庭瑣事產(chǎn)生的矛盾，尚不足以導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，原告起訴離婚的理由不能成立，其訴訟請求應(yīng)予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭某要求與被告許某離婚的訴訟請求。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告郭某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院。

代理審判員　　馬冬梅

二〇一四年六月五日

書　記　員　　陳　娜

離婚糾紛