杭州市上城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）杭上民初字第1062號

原告：楊某甲。

委托代理人：蔡先送，浙江新臺州（杭州）律師事務所律師。

被告：周某。

原告楊某甲與被告周某離婚糾紛一案，于2014年7月14日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由代理審判員蘇仲文適用簡易程序獨任審判，于2014年8月12日公開開庭進行了審理。原告楊某甲及其委托代理人蔡先送，被告周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告起訴稱：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育一女取名楊某乙?；榍?，原告對被告了解不夠深入，婚姻基礎不牢?；楹?，雙方性格不和，加之相互缺乏溝通，導致家庭不睦、夫妻感情破裂。被告經(jīng)常跟原告吵架，對原告父母極不尊重。原告母親生病動手術(shù)期間，被告也不進行照顧。被告對她自己的父母也極其冷漠，在其母親出車禍期間，被告對其置之不理，經(jīng)原告規(guī)勸無果。被告在家極少料理家務，對小孩教育方法不科學，經(jīng)常對女兒言語威脅、不停謾罵，造成女兒極度緊張、沮喪?？紤]原告母親自孩子出生就一直幫助照顧，對孫女疼愛有加，而被告一個人在杭州生活，還要正常上班，沒有時間跟精力照顧女兒的情況，原告覺得由其撫養(yǎng)女兒為宜?，F(xiàn)雙方感情已經(jīng)破裂，無和好之可能，故向法院起訴，訴訟請求為：1、判決原、被告離婚；2、依法判令女兒隨原告生活，被告每月支付撫育費1500元，直至女兒能獨立生活為止；3、依法分割原、被告共同共有的位于杭州市上城區(qū)xxx苑x幢1單元xxx室房產(chǎn)（暫估130萬元）；4、判令被告承擔本案的訴訟費用。

被告答辯稱：與原告的感情并未完全破裂。雙方系在校期間自由戀愛，戀愛時間有5年左右，彼此之間比較了解。被告平時為女兒購置書本、衣物等，對女兒盡心進行照顧。曾經(jīng)安排原告與女兒、公婆一起去韓國旅游，對老人也是盡孝的。對于原、被告之間出現(xiàn)的問題，原告認為系平時溝通、交流不夠所致，會及時進行反思，只要雙方加強溝通，仍有和好的可能。

原告為證明其主張的事實，向本院提交如下證據(jù)材料：

1、婚姻登記證明，擬證明原、被告系夫妻關(guān)系；

2、戶口本，擬證明原、被告于××××年××月××日生育一女取名楊某乙；

3、房產(chǎn)權(quán)屬登記信息，擬證明杭州市上城區(qū)xxx苑x幢1單元xxx室房產(chǎn)系原、被告共同共有及按揭；

4、個人參保證明，擬證明原告在杭州有固定的工作，收入穩(wěn)定，適合撫養(yǎng)女兒。

被告未向本院提交任何證據(jù)材料。被告對上述證據(jù)在庭審中進行了質(zhì)證，質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1至3的三性均無異議，對證據(jù)4質(zhì)證認為不能證明原告更適合撫養(yǎng)女兒。上述原告提交的證據(jù)經(jīng)本院審查，認證如下：證據(jù)1至3均真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認定；證據(jù)4的真實性予以認定，證明目的將綜合全案予以認定。

根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人的陳述，本院認定事實如下：原、被告系自由戀愛，于××××年××月××日登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育一女取名楊某乙。婚初，夫妻感情較好。之后夫妻感情產(chǎn)生裂痕，故原告訴至法院，要求與被告離婚。

本院認為，原、被告系自由戀愛，夫妻感情基礎尚可。依法登記的夫妻之間應互敬、互愛、互讓；原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出現(xiàn)摩擦，夫妻感情出現(xiàn)裂痕；但只要雙方珍惜以往感情，加強溝通，雙方仍有和好的可能。原告要求與被告離婚的訴訟請求，理由尚不充分，也未提交證據(jù)證明有符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定的情形，故本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某甲的離婚訴訟請求。

預收案件受理費5800元，減半收取2900元，由原告楊某甲負擔，退還原告楊某甲2900元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院預交上訴案件受理費300元。對財產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。（戶名：浙江省杭州市中級人民法院，帳號：12×××68，開戶銀行：工商銀行湖濱分理處）。

代理審判員　　蘇仲文

二〇一四年八月十二日

書　記　員　　仲　翀

離婚糾紛