首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 賈某犯危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-18閱讀量:(1367)
浙江省義烏市人民法院
刑事判決書
(2016)浙0782刑初175號(hào)
公訴機(jī)關(guān):義烏市人民檢察院。
被告人:賈某,農(nóng)民。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年12月14日被義烏市公安局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人:張福飛,浙江六和(義烏)律師事務(wù)所律師。
義烏市人民檢察院以義檢刑訴(2016)第129號(hào)起訴書指控被告人賈某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2016年1月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人賈某及其辯護(hù)人張福飛到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月xx日19時(shí)許,被告人賈某和張某等人在義烏市x三里街道武x北街x號(hào)的廠里吃飯,期間被告人賈某喝了二兩左右的xx二鍋頭白酒。同日23時(shí)00分許,被告人賈某駕駛魯R×××××號(hào)小型轎車途經(jīng)義烏市x三里街道x湖塘村地段時(shí),被義烏市公安局交警大隊(duì)民警查獲。經(jīng)義烏市公安局物證鑒定室鑒定,被告人賈某體內(nèi)血液酒精含量為1.43mg/ml,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
上述事實(shí),被告人賈某在庭審過程中亦無異議,且有證人張某、王某的證言,理化檢驗(yàn)報(bào)告,抽血視頻,血樣提取登記表,鑒定委托書,行政強(qiáng)制措施憑證,駕駛證、行駛證復(fù)印件,駕駛?cè)?、車輛信息查詢結(jié)果單,查獲經(jīng)過,常住人口基本信息和被告人賈某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人賈某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立,應(yīng)予支持。被告人賈某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。辯護(hù)人張福飛提出被告人賈某系初犯,沒有前科劣跡,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人賈某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 王益民
二〇一六年一月二十七日
代書記員 杜 創(chuàng)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料