浙江省義烏市人民法院

民事判決書

（2015）金義佛堂民初字第68號

原告：浙江某工貿(mào)有限公司，住所地：永康市象珠鎮(zhèn)寺口呂村xx路xx號。

法定代表人：胡某某，董事長。

委托代理人：蔣金央，浙江麗州律師事務(wù)所律師。

委托代理人：項嘉佳，浙江麗州律師事務(wù)所實習律師。

被告：朱某甲。

被告：方某甲。

上述二被告的共同委托代理人：張福飛，浙江六和（義烏）律師事務(wù)所律師。

原告浙江某工貿(mào)有限公司為與被告朱某甲、方某甲不當?shù)美m紛一案，于2015年2月9日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法適用簡易程序由審判員王益民獨任審判，于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告浙江某工貿(mào)有限公司的委托代理人蔣金央，被告朱某甲、方某甲的共同委托代理人張福飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告浙江某工貿(mào)有限公司訴稱，被告朱某甲、方某甲系夫妻關(guān)系；被告朱某甲系原告在義烏的經(jīng)銷商。2011年7月25日，被告朱某甲與原告簽訂了一份協(xié)議書，請求以原告的名義與義烏市某某置業(yè)有限公司（以下簡稱：A公司）簽訂買賣合同，實際由被告朱某甲供貨，并約定原告向被告朱某甲提供501樘丙級防盜門，價款共計300600元，后實際履行了502樘丙級防盜門及部分零售門。以原告名義與A公司簽訂的合同約定由原告向A公司提供501樘丙級防盜門，價款共計464928元。2012年1月10日，原告向被告支付了158500元，其中包括A公司退回的5萬元投標保證金；后因A公司向原告多退了5萬元保證金，原告于2013年9月3日向被告支付了包括5萬元保證金在內(nèi)的73240元。但被告并沒有將該筆5萬元保證金返還給A公司，導致A公司要求原告退還5萬元保證金并支付2500元律師代理費，后原告于2014年9月4日支付了該筆款項。此后，原告多次要求被告返還不當?shù)美?，但被告拒絕支付。為此，請求依法判令被告朱某甲、方某甲返還原告不當?shù)美?萬元并賠償損失（損失包括原告為此支出的律師代理費2500元和利息，利息從起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至判決確定還款之日止）；判令被告朱某甲、方某甲支付原告因本案支付的律師代理費2500元。

被告朱某甲、方某甲共同辯稱，我們是夫妻關(guān)系。雖然原告支付給我們的231740元款項與本案所涉合同有關(guān)，2012年1月9日申請書上朱某甲的名字是方某甲代簽，但根據(jù)原、被告之間的合同，原告應當支付給我們的款項包括定金1萬元、合同差價164328元、保證金5萬元及預付款300600元，申請書上注明的7700元稅款在合同中也沒有約定，故原告并沒有多付5萬元給我們。原告提出的損失是因為其與A公司之間的經(jīng)濟往來導致的，原告應當將A公司多退的5萬元保證金返還給A公司，原告因拒絕返還導致雙方發(fā)生糾紛，因此產(chǎn)生的損失應由原告自己負擔。綜上，應駁回原告的訴訟請求。

針對被告的答辯，原告補充陳述，原告與A公司簽訂合同后所涉的保證金5萬元是被告所交。合同在履行過程中，A公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將貨款先支付給原告，保證金5萬元也先退給原告；A公司共付了564928元給原告，其中464928元是貨款，10萬元是兩筆保證金各5萬元。原告應付給被告的差價款是164328元，但應扣除稅款7700元，及多發(fā)給被告一樘門的貨款600元。原、被告之間的合同簽訂后，被告沒有向原告支付過定金1萬元和預付款300600元。

原告浙江某工貿(mào)有限公司為了證明其訴請，向本院提供了如下證據(jù)：1、結(jié)婚登記審查處理表一份，證明被告朱某甲、方某甲系夫妻關(guān)系的事實。2、協(xié)議書、商城創(chuàng)業(yè)園防盜門采購安裝合同復印件各一份，證明原、被告及A公司之間業(yè)務(wù)往來及相關(guān)權(quán)利義務(wù)。3、申請書、匯款申請單、收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、現(xiàn)金支票等，證明原告根據(jù)被告的申請，支付給被告231740元的事實，其中包含兩筆保證金各5萬元。4、（2014）金義商初字第3333號民事裁定書復印件和轉(zhuǎn)賬憑證各一份，證明A公司起訴原告后，原告退款5萬元給A公司的事實。5、錄音資料一份，證明被告認可原告兩次退還保證金的事實。6、委托代理協(xié)議、浙江省律師服務(wù)收費標準、律師費發(fā)票各一份，證明原告因本案支出律師代理費2500元的事實。

為了證明原告曾兩次退還保證金給被告的事實，原告申請證人金某、俞某出庭作證。2015年3月11日庭審時，證人金某、俞某出庭作證并接受當事人的質(zhì)詢。證人金某證明：我是原告的員工；A公司的貨款是被告去要求后匯到原告處的，再由被告到原告處領(lǐng)?。?012年1月9日申請書上，朱某甲的名字是方某甲代簽的，該申請書上7700元稅款是發(fā)票金額與出廠價之間的差價的稅款，是700元以上按7%再給予部分優(yōu)惠計算得出的；2014年10月24的錄音時，我和俞某在被告的店里。證人俞某證明：我是原告的員工；方某甲到原告處拿7萬多元款項時，有寫了一個申請，但其簽了朱某甲的名字；2014年10月24日，我有與方某甲通過電話。

原告提供的上述證據(jù)和證人金某、俞某的證言，經(jīng)庭審出示質(zhì)證，被告朱某甲、方某甲對原告提供的證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2真實性沒有異議，但協(xié)議書約定應付定金和預付款，但被告只付了定金1萬元，預付款有全額支付；對證據(jù)3中有關(guān)73240元的證據(jù)沒有異議，且認為158500元款項確定有收到過，但不包含5萬元保證金；對證據(jù)4的真實性沒有異議，但認為52500元的匯款與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)5，認為交談是有的，但整理材料有省略，是片面的，且被告也沒有承認收到過兩筆保證金；對證據(jù)6的真實性、合法性沒有異議，但認為這筆費用不應由被告承擔；對證人金某、俞某的證言，認為基本上是客觀的。原告對證人金某、俞某的證言，認為是客觀真實的。

本院認為，原告提供的證據(jù)1、2、3、6和證人金某、俞某的證言，內(nèi)容客觀真實，具有證明效力，依法予以確認。證據(jù)4的真實性予以確認，但計算被告多得款項的金額應按原告已付的與A公司相關(guān)的金額減去應付的金額予以確定，故證據(jù)4與本案不具有關(guān)聯(lián)性。證據(jù)5的真實性予以確認，但從該證據(jù)的內(nèi)容并不能確定被告認可收到過兩筆保證金。

被告朱某甲、方某甲為了證明其主張，向本院提供了如下證據(jù)：被告方某甲在工商銀行賬戶流水單一份，證明2011年9月17日，被告向原告指定的呂蘇青賬戶分別匯入兩筆預付款65569元、11240元，共計76809元的事實。

被告提供的上述證據(jù)經(jīng)庭審出示質(zhì)證，原告對被告提供的證據(jù)的真實性沒有異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，認為原告沒有收到過這兩筆匯款。

本院認為，由于被告沒有提供證據(jù)證明原告收到過被告支付的這兩筆預付款，故被告提供的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，依法不予確認。

經(jīng)審理查明，被告朱某甲、方某甲系夫妻關(guān)系，于20**年**月**日登記結(jié)婚。2011年期間，被告朱某甲系原告在義烏的經(jīng)銷商。

2011年7月25日，被告朱某甲聯(lián)系向A公司在義烏開發(fā)的義烏市北苑標準廠房xx期銷售xx牌門，為了被告朱某甲經(jīng)營上的便利，其請求以原告的名義與A公司簽訂買賣合同，但實際向A公司供貨的是被告朱某甲，被告朱某甲將完全按照原告與A公司簽訂的合同全面履行該合同并承擔全部義務(wù)。為此，雙方于同日簽訂了一份《協(xié)議書》，并約定：向A公司供應501樘丙級防盜門，價款共計464928元；原告向被告朱某甲供貨的價款共計300600元；如原告因本合同的簽訂、履行過程中給原告造成的一切損失由被告朱某甲承擔，原告已先承擔的，可向被告朱某甲追償，并承擔原告由此產(chǎn)生的訴訟費、律師代理費、差旅費等所有追索債務(wù)而產(chǎn)生的費用等內(nèi)容。2011年7月29日，原告與A公司簽訂了一份《商城創(chuàng)業(yè)園防盜門采購安裝合同》，并約定：合同總價款為464928元；付款方式為合同簽訂后7天內(nèi)支付預付款20%，進場安裝后支付至總價款的40%，成品門制作安裝完成支付至總價款的70%，通過驗收后支付至總價款的80%，整個工程驗收合格后支付至總價款的95%，同時履約保證金扣除違約金后無息退還，余款5%待質(zhì)量保證期滿并經(jīng)物管部門確認產(chǎn)品無缺陷后7個工作日內(nèi)無息付清等內(nèi)容。

合同履行過程中，被告交納了5萬元保證金給A公司。同時，原告按約向A公司供貨501樘丙級防盜門；從2011年7月29日起至2013年8月12日止，A公司陸續(xù)將全部貨款464928元支付給原告，并退還給原告兩筆保證金各5萬元。2012年1月9日，被告方某甲到原告處領(lǐng)取與A公司買賣合同相關(guān)的款項166232元；同日，被告方某甲以被告朱某甲的名義出具了一份申請給原告，同意扣除稅款7700元；2012年1月10日，被告因此從原告處實際領(lǐng)取了158500元。2013年9月3日，被告又從原告處領(lǐng)取與A公司買賣合同相關(guān)的款項73240元，其中包含退還的保證金5萬元。綜上，原告因被告朱某甲而與A公司產(chǎn)生買賣合同關(guān)系后共支付給被告朱某甲231740元；而被告朱某甲因該買賣合同應從原告處得到的款項為206628元（差價款164328元-稅款7700元＋保證金5萬元），多得了25112元（231740元-206628元）。上述多得款項，經(jīng)原告催討，被告朱某甲至今未予返還。

另查明，因向原告退還了兩筆保證金各5萬元，A公司向本院提起訴訟，要求原告退還多退的保證金5萬元；2014年9月4日，原告將保證金5萬元和A公司因該案支出的律師代理費2500元，共計52500元支付給A公司。原告因?qū)崿F(xiàn)本案債權(quán)支出律師代理費2500元。

本院認為，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，被告朱某甲因其與A公司之間實際上的買賣合同關(guān)系從原告處取得的25112元，沒有合法根據(jù)，且造成了原告的損失，應當予以返還?，F(xiàn)原告要求被告朱某甲返還不當?shù)美?5112元并從起訴之日即2015年2月9日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率賠償利息損失，及支付協(xié)議書中約定的律師代理費2500元，理由成立，依法予以支持；但原告提出要求被告朱某甲退還其他款項，及要求被告朱某甲賠償其應A公司起訴而支付給A公司的律師代理費2500元，依據(jù)不足，依法不予支持。本案債務(wù)形成于被告朱某甲、方某甲夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，依法應由被告朱某甲、方某甲共同清償。被告朱某甲、方某甲辯稱其向原告交納過定金1萬元和預付款300600元，但沒有提供相應的證據(jù)予以證實，且原告予以否認，依法不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某甲、方某甲于本判決生效后十日內(nèi)共同退還原告浙江某工貿(mào)有限公司人民幣25112元并賠償利息損失（從2015年2月9日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計付至實際履行完畢之日止）。

二、被告朱某甲、方某甲于本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告浙江某工貿(mào)有限公司因?qū)崿F(xiàn)本案債權(quán)所花的律師代理費人民幣2500元。

三、駁回原告浙江某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費588元，原告浙江某工貿(mào)有限公司負擔343元，被告朱某甲、方某甲負擔245元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。（在遞交上訴狀同時預交上訴費人民幣1176元，至遲不得超過上訴期限屆滿后的7日內(nèi)；上訴費匯入賬戶：金華市中級人民法院訴訟費預收戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行金華市分行或直接交金華市中級人民法院收費室；匯入帳號：19×××03。逾期不繳納，按自動放棄上訴處理。）

審判員　　王益民

二〇一五年三月十三日

書記員　　丁建建

不當?shù)美m紛