云南省昭通市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）昭中民初字第2號(hào)

原告：黃某某，男，漢族，19**年*月*日生。

原告：葉某某，男，漢族，19**年*月*日生。

二原告共同委托代理人：黃佑虎、周世正，云南滇東北律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告：江蘇某某化工集團(tuán)有限公司。

法定代表人：楊某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：劉利，江蘇鐘山明鏡（宿遷）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

委托代理人：魏禮平，男，漢族，19**年*月*日生，任江蘇某某化工集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告：朱某某，男，漢族，19**年*月*日生。

被告：王某某，男，漢族，19**年*月*日生。

原告黃某某、葉某某訴被告江蘇某某化工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某某公司”）、朱某某、王某某合同糾紛一案，本院于2015年12月22日予以受理。2015年4月24日，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告黃某某及二原告的委托代理人黃佑虎、周世正，被告某某公司委托代理人魏禮平、被告朱某某、王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年9月10日，二原告與三被告簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告于2013年9月16日向某某公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2100萬(wàn)元，向朱某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款750萬(wàn)元，向王某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，原告向被告支付了192萬(wàn)元的辦證費(fèi)用，在煤礦上投入了工人工資、修路費(fèi)等費(fèi)用546.73666萬(wàn)元。按照協(xié)議約定，被告應(yīng)在協(xié)議簽訂之日起4個(gè)月內(nèi)將采礦證交給原告，8個(gè)月內(nèi)將開工備案方案交給原告，但至今沒有交付。請(qǐng)求人民法院依法判決：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)2013年9月10日二原告與三被告簽訂的《煤礦股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效；2、判決被告返還原告已支付的股權(quán)款3000萬(wàn)元及支付該款項(xiàng)自2013年9月16日起至判決生效之日止的同期銀行貸款利息；3、判決被告返還原告辦證費(fèi)192萬(wàn)元及支付該款項(xiàng)自2014年1月12日起至判決生效之日止的同期銀行貸款利息；4、判決被告賠償原告直接投資損失546.73666萬(wàn)元。5、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告某某公司辯稱：1、原、被告簽訂的《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，正在履行之中，只要取得了新采礦證，合同目的就能實(shí)現(xiàn)；2、被告沒有違約行為，雖然沒有在約定時(shí)間內(nèi)將“采礦證”、“開工備案方案”交付給原告，但造成的原因在于政策發(fā)生變化及原告自己不作為，協(xié)議應(yīng)繼續(xù)履行，認(rèn)可收到了辦證費(fèi)用100萬(wàn)元，但是不應(yīng)當(dāng)返還，依法應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告朱某某、王某某辯稱：1、雙方簽訂的煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是在雙方友好的情況下簽訂的，不存在脅迫、欺騙等違法手段，是合法有效的；2、3000萬(wàn)元不應(yīng)該返還，192萬(wàn)元辦證費(fèi)用不該返還，不認(rèn)可原告的直接投資損失546萬(wàn)元。

本案無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)：原告方已經(jīng)支付被告方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬(wàn)元，其中，支付某某公司2100萬(wàn)元，支付朱某某750萬(wàn)元，支付王某某150萬(wàn)元。

綜合訴、辯雙方的主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：第一、原、被告雙方簽訂的《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效；第二、被告是否應(yīng)返還原告已支付的股權(quán)款3000萬(wàn)元及支付該款項(xiàng)自2013年9月16日起至判決生效之日止的同期銀行貸款利息；第三、被告是否應(yīng)返還原告辦證費(fèi)192萬(wàn)元及支付該款項(xiàng)自2014年1月12日起至判決生效之日止的同期銀行貸款利息；第四、被告是否應(yīng)賠償原告直接投資損失546.73666萬(wàn)元。

針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告向本院提交了如下證據(jù)：

一、二原告身份證復(fù)印件，以證明原告的身份情況；

二、《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以證明原、被告雙方簽訂合同的事實(shí)；

三、工商銀行業(yè)務(wù)憑證三張，以證明原告向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬(wàn)元的事實(shí)；

四、收條復(fù)印件兩張，以證明被告朱某某、王某某收到了原告支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；

五、現(xiàn)金日記賬，以證明原告的直接投資損失為546.73666萬(wàn)元；

六、收條，以證明原告支付了192萬(wàn)元的辦證費(fèi)用給被告；

七、私營(yíng)企業(yè)登記信息二份，以證明和順煤礦公司和某某公司的基本情況；

八、云煤整合辦（2010）31號(hào)文件，以證明省煤炭資源整合工作小組同意在鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦新建煤礦；

九、情況說(shuō)明，以證明鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦煤礦沒有在主管部門申辦相關(guān)證照；

十、證明一份，以證明**寨煤礦沒有礦權(quán)登記信息；

十一、土地租賃補(bǔ)助費(fèi)花名冊(cè)，以證明原告支付土地租賃費(fèi)為3808820元；

十二、支出清單，以證明原告投資煤礦的直接損失為165.85466元；

十三、私營(yíng)企業(yè)登記信息，采礦許可證復(fù)印件，以證明某某硫鐵礦不屬于某某公司。

被告某某公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提供的第一組、第二組、第三組、第四組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第五組證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。對(duì)第六組證據(jù)中的100萬(wàn)元的收條無(wú)異議，92萬(wàn)元的收據(jù)是財(cái)政所收取，與我方無(wú)關(guān)。對(duì)第七組、第八組證據(jù)無(wú)異議，證實(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議涉及的煤礦就是在硫鐵礦的基礎(chǔ)上興建的。對(duì)第九組、第十組證據(jù)無(wú)異議，相關(guān)手續(xù)正在辦理過(guò)程當(dāng)中。對(duì)第十一組、十二組證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，即便是真實(shí)的，也應(yīng)該由原告承擔(dān)。對(duì)第十三組證據(jù)、第十四組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，朱少群個(gè)人的硫鐵礦用于投資，與某某公司、王某某共同成立鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦有限公司，現(xiàn)在硫鐵礦的所有者是鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦有限公司。

被告朱某某、王某某質(zhì)證認(rèn)為，與某某公司質(zhì)證意見相同，交給鄉(xiāng)政府的92萬(wàn)原是原告代被告方交給鄉(xiāng)鎮(zhèn)府的，該金額我方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告向本院提交了如下證據(jù)：

一、煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以證明雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法、有效；

二、1、環(huán)境工程評(píng)估文件（2013）227號(hào)、2、云南省環(huán)境保護(hù)廳文件（2013）360號(hào)，以證明礦山已經(jīng)通過(guò)環(huán)境評(píng)估，被告收到批復(fù)時(shí)，已經(jīng)超過(guò)協(xié)議約定的4個(gè)月；

三、云南省國(guó)土資源廳通知一份、土地復(fù)墾方案初審意見表及費(fèi)用使用說(shuō)明、參會(huì)人員名單、云南省投資項(xiàng)目審批申請(qǐng)材料收取回執(zhí)單，以證明復(fù)墾會(huì)議召開時(shí)，已經(jīng)超過(guò)協(xié)議約定的四個(gè)月；

四、土地復(fù)墾費(fèi)用監(jiān)管協(xié)議，以證明土地復(fù)墾已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，原告拒絕簽字和繳納相關(guān)費(fèi)用；

五、1、云南省人民政府文件（2014）18號(hào)文件、2、鎮(zhèn)雄縣煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí)煤礦整合重組框架協(xié)議、3、煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議、4、云南省國(guó)土資源廳采礦權(quán)價(jià)款催繳通知書，以證明礦山的采礦權(quán)證沒有辦理的原因在于政策原因及原告不繳納費(fèi)用；

六、鎮(zhèn)雄縣涉訴煤礦支出憑證，以證明原告所繳納的100萬(wàn)元全部用于辦證。

原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)第一組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的轉(zhuǎn)讓方不是硫鐵礦，而是硫鐵礦有限公司。對(duì)第二組、第三組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，是硫鐵礦有限公司的單方行為。對(duì)第四組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議。對(duì)第五組證據(jù)的證據(jù)1、2、4真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)證據(jù)3有異議，原告方?jīng)]有簽字。對(duì)第六組證據(jù)三性均不予認(rèn)可。

被告朱某某、王某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)被告某某公司提供的證據(jù)無(wú)異議。

被告朱某某、王某某針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，沒有證據(jù)提供。

本院認(rèn)為，原告提供的第一組證據(jù)，三被告無(wú)異議，該組證據(jù)證實(shí)了原告的基本情況，本院予以確認(rèn)。原告提供的第二組、第三組、第四組、第七組、第八組、第九組、第十組、第十三組證據(jù)，三被告無(wú)異議，對(duì)真實(shí)性本院予以確認(rèn)，對(duì)關(guān)聯(lián)性本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)綜合予以評(píng)析：1、鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦有限公司于2012年7月25日成立，公司股東為某某公司（占股份70%）、朱某某（占股份25%）、王某某（占股份5%）。2、鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，于2008年6月16日成立，投資人為朱某某。3、鎮(zhèn)雄縣和順煤礦有限責(zé)任公司于2005年8月24日成立，公司股東為季巡禮、蘇志成、施克新。4、2010年8月20日，云南省煤炭資源整合工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布云煤整合辦（2010）31號(hào)文件，同意按“建一關(guān)一”政策關(guān)閉鎮(zhèn)雄縣和順煤礦，在鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦新建煤礦。至今，該新建煤礦沒有辦理相關(guān)證照。5、2013年9月10日，某某有限公司三股東與二原告簽訂《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定將鎮(zhèn)雄縣和順煤礦接替礦某某硫鐵礦（**寨煤礦）和煤礦的股權(quán)100%轉(zhuǎn)讓給原告開采經(jīng)營(yíng)，協(xié)議主要約定：（1）轉(zhuǎn)讓價(jià)款為10580萬(wàn)元，協(xié)議簽訂之日起5日內(nèi)，原告支付3000萬(wàn)元給被告方，其余款項(xiàng)分兩次付清，第一次在取得新采礦許可證時(shí)支付4580萬(wàn)元，第二次在取得開工備案手續(xù)時(shí)付清余款3000萬(wàn)元。（2）協(xié)議簽訂后，被告方必須加快辦理**寨煤礦的采礦證相關(guān)手續(xù)，費(fèi)用由原告方全部負(fù)責(zé)，采礦證必須在簽訂協(xié)議后四個(gè)月內(nèi)取得，開工備案方案必須在簽訂協(xié)議后八個(gè)月內(nèi)取得交給原告方。該轉(zhuǎn)讓協(xié)議名義上是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但是轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容均是**寨煤礦采礦權(quán)證辦理及轉(zhuǎn)讓的相關(guān)內(nèi)容，協(xié)議中沒有提及公司的其他任何資產(chǎn)，被告也未提供證據(jù)證明公司尚有其他資產(chǎn)，該協(xié)議實(shí)際約定的是**寨煤礦采礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓。協(xié)議簽訂至今，**寨煤礦沒有取得合法的相關(guān)證照，不能確定其采礦權(quán)人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第六條第二項(xiàng)：“已取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，因企業(yè)合并、分立，與他人合資、合作經(jīng)營(yíng)，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的情形，需要變更采礦權(quán)主體的，經(jīng)依法批準(zhǔn)，可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦。”之規(guī)定，采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提是已經(jīng)依法取得的采礦權(quán)，本案中，**寨煤礦至今沒有相關(guān)證照，被告沒有取得涉訴礦山采礦權(quán)，轉(zhuǎn)讓的前提條件不成就，本院認(rèn)定雙方簽訂的《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效。（3）協(xié)議簽訂后，二原告已支付三被告轉(zhuǎn)讓款3000萬(wàn)元，其中，支付某某公司2100萬(wàn)元，支付朱某某750萬(wàn)元，支付王某某150萬(wàn)元，本院予以確認(rèn)。原告提供的第六組證據(jù)，三被告對(duì)辦證費(fèi)用100萬(wàn)元無(wú)異議，認(rèn)可92萬(wàn)元的收據(jù)是原告代被告繳納的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。原告提供的第五組、第十一組、第十二組證據(jù)，三被告對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，該組證據(jù)證實(shí)了原告對(duì)煤礦的投資情況，因原告已經(jīng)撤回該部分訴訟請(qǐng)求，對(duì)關(guān)聯(lián)性本院不予采信。

被告某某公司提供的第一組證據(jù)，與原告提供的第二組證據(jù)一致，對(duì)真實(shí)性本院予以確認(rèn)，關(guān)聯(lián)性上文已做評(píng)述，不再重復(fù)贅述。被告某某公司提供的第二組證據(jù)，原告及被告朱某某、王某某均無(wú)異議，該組證據(jù)證實(shí)了**寨煤礦已經(jīng)經(jīng)過(guò)環(huán)境評(píng)估，本院予以確認(rèn)。被告某某公司提供的第三組、第四組證據(jù)，原告及被告朱某某、王某某均無(wú)異議，該組證據(jù)證實(shí)了**寨煤礦的復(fù)墾方案經(jīng)昭通市國(guó)土資源局初審后報(bào)送云南省國(guó)土資源廳審查，但至今被告沒有提供經(jīng)云南省國(guó)土資源廳審批通過(guò)的相關(guān)材料，對(duì)證明目的本院不予采信。被告某某公司提供的第五組證據(jù)，原告對(duì)證據(jù)1、2、4真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)證據(jù)3有異議，被告朱某某、王某某均無(wú)異議，該組證據(jù)1、2、3證實(shí)的是**寨煤礦和高坡煤礦的整合事項(xiàng)，庭審中，雙方均認(rèn)可整合未實(shí)際進(jìn)行，對(duì)關(guān)聯(lián)性本院不予采信。該組證據(jù)的證據(jù)4證實(shí)2014年11月25日，云南省國(guó)土資源廳向鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦發(fā)出采礦權(quán)價(jià)款催繳通知書，要求鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦繳納相關(guān)費(fèi)用，因繳納主體不是本案的鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦有限公司，對(duì)關(guān)聯(lián)性本院不予采信。被告某某公司提供的第六組證據(jù)，原告對(duì)三性不予認(rèn)可，被告朱某某、王某某均無(wú)異議，該組證據(jù)不能證實(shí)三被告向原告收取的100萬(wàn)元已經(jīng)全部用于辦證，對(duì)關(guān)聯(lián)性本院不予采信。

根據(jù)庭審舉證和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：

鎮(zhèn)雄縣某某硫鐵礦有限公司于2012年7月25日成立，公司股東為某某公司（占股份70%）、朱某某（占股份25%）、王某某（占股份5%）。2013年9月10日，某某有限公司三股東與二原告簽訂《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定將鎮(zhèn)雄縣和順煤礦接替某某硫鐵礦（**寨煤礦）和煤礦的股權(quán)100%轉(zhuǎn)讓給原告開采經(jīng)營(yíng)，協(xié)議約定：（1）轉(zhuǎn)讓價(jià)款為10580萬(wàn)元，協(xié)議簽訂之日起5日內(nèi)，原告支付3000萬(wàn)元給被告方，其余款項(xiàng)分兩次付清，第一次在取得新采礦許可證時(shí)支付4580萬(wàn)元，第二次在取得開工備案手續(xù)時(shí)付清余款3000萬(wàn)元。（2）協(xié)議簽訂后，被告方必須加快辦理**寨煤礦的采礦證相關(guān)手續(xù)，費(fèi)用由原告方全部負(fù)責(zé)，采礦證必須在簽訂協(xié)議后四個(gè)月內(nèi)取得，開工備案方案必須在簽訂協(xié)議后八個(gè)月內(nèi)取得交給原告方。協(xié)議簽訂后，原告于2013年9月16日向某某公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2100萬(wàn)元，向朱某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款750萬(wàn)元，向王某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬(wàn)元。向三被告支付辦證費(fèi)用100萬(wàn)元，代三被告繳納其他費(fèi)用92萬(wàn)元。協(xié)議簽訂至今，涉訴的**寨煤礦沒有取得合法的相關(guān)證照。原告遂起訴至我院，要求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，三被告返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于原、被告雙方簽訂的《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效的問(wèn)題。該轉(zhuǎn)讓協(xié)議名義上是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但是轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容均是**寨煤礦采礦權(quán)證辦理及轉(zhuǎn)讓的相關(guān)內(nèi)容，協(xié)議中沒有提及公司的其他任何資產(chǎn)，被告也未提供證據(jù)證明公司尚有其他資產(chǎn)，該協(xié)議實(shí)際約定的是**寨煤礦采礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓。協(xié)議簽訂至今，**寨煤礦沒有取得合法的相關(guān)證照，不能確定其采礦權(quán)人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第六條第二項(xiàng)：“除按下列規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓外，探礦權(quán)、采礦權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：（二）已取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，因企業(yè)合并、分立，與他人合資、合作經(jīng)營(yíng)，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的情形，需要變更采礦權(quán)主體的，經(jīng)依法批準(zhǔn)，可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦。”之規(guī)定，采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提是已經(jīng)依法取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，本案中，**寨煤礦至今沒有相關(guān)證照，被告沒有取得涉訴礦山采礦權(quán)，轉(zhuǎn)讓的前提條件不成就，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”之規(guī)定，本院認(rèn)定雙方簽訂的《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效。被告認(rèn)為轉(zhuǎn)讓協(xié)議為公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，公司有其余資產(chǎn)的辯解理由，因被告沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。

二、關(guān)于三被告是否應(yīng)返還二原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬(wàn)元、辦證費(fèi)用100萬(wàn)元、代繳費(fèi)用92萬(wàn)元及支付相應(yīng)利息的問(wèn)題。因原、被告雙方簽訂的協(xié)議無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條第一款：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此受到的損失，對(duì)方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此受到的損失，對(duì)方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”的規(guī)定，三被告應(yīng)返還各自收到的原告支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，對(duì)原告主張返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、辦證費(fèi)用、代繳費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告主張支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方對(duì)利息并無(wú)約定，本院不予支持。

三、關(guān)于三被告是否應(yīng)賠償原告損失的問(wèn)題。因庭審后原告已經(jīng)撤回請(qǐng)求賠償損失546.73666元的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予裁判。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告雙方簽訂的《煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效；

二、由被告某某公司自本判決生效之日起15日內(nèi)返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2100萬(wàn)元；

三、由被告朱某某自本判決生效之日起15日內(nèi)返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款750萬(wàn)元；

四、由被告王某某自本判決生效之日起15日內(nèi)返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬(wàn)元；

五、由三被告承擔(dān)連帶責(zé)任自本判決生效之日起15日內(nèi)返還原告辦證費(fèi)用及代繳費(fèi)用192萬(wàn)元；

六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)240442元，由原告承擔(dān)58897元，由被告某某公司承擔(dān)127095元，由被告朱紹群承擔(dān)45375元，由被告王某某承擔(dān)承擔(dān)9075元。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，應(yīng)在收到判決書之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省高級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期間內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長(zhǎng)　肖榮蓉

審　判　員　張　霞

人民陪審員　虎蘭芬

二〇一五年五月十八日

書　記　員　鄧　力

合同糾紛