云南省某某市中級人民法院

民事判決書

（2014）昭中刑二終字第30號

原公訴機關(guān)：云南省彝良縣人民檢察院。

上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）：駱某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省鎮(zhèn)雄縣人，彝良縣某某醫(yī)院護士。

委托代理人：付修勇，云南滇東北律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

上訴人（原審附帶民事訴訟原告人：）黃某甲（系未成年人）。

法定代理人：黃某乙，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，系黃某甲之父。

上訴人（原審附帶民事訴訟被告）：云南某某交通運輸集團公司

法定代表人：王某某，系云南某某交通運輸集團公司董事長。

委托代理人：曹沙汀，云南悟同律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原審附帶民事訴訟原告人：管某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，農(nóng)民，云南省彝良縣人。系被害人管某乙之父。

原審附帶民事訴訟原告人：李某某，女，生于19**年**月*日，漢族，農(nóng)民，云南省彝良縣人。系被害人管某乙之母。

原審附帶民事訴訟原告人：高某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人高某乙之父。

原審附帶民事訴訟原告人：鄭某某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人高某乙之母。

原審附帶民事訴訟原告人：張某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人張某乙之父。

原審附帶民事訴訟原告人：吳某某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人張某乙之母。

原審附帶民事訴訟原告人：段某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，彝良縣奎香苗族彝族鄉(xiāng)人民政府職工。系被害人柏某甲之夫。

原審附帶民事訴訟原告人：段某乙（系未成年人）。

法定代理人：段某甲，系段某乙之父。

原審附帶民事訴訟原告人：柏某乙，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，彝良縣人民法院退休職工。系被害人柏某甲之父。

原審附帶民事訴訟原告人：譚某某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人柏某甲之母。

原審附帶民事訴訟原告人：張某丙，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省鹽津縣人，農(nóng)民。系被害人張某丁之父。

原審附帶民事訴訟原告人：牟某某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省鹽津縣人，農(nóng)民。系被害人張某丁之母。

委托代理人：韋待江，鹽津縣豆沙法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。（特別代理）

原審附帶民事訴訟原告人：唐某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人唐某乙之父。

原審附帶民事訴訟原告人：張某戊，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人唐某乙之母。

原審附帶民事訴訟原告人：顏某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人顏某乙之父。

原審附帶民事訴訟原告人：鄧某某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人顏某乙之母。

原審附帶民事訴訟原告人：王某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人王某乙之父。

原審附帶民事訴訟原告人：馬某某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，農(nóng)民。系被害人王某乙之母。

原審附帶民事訴訟原告人：徐某某，女，生于19**年**月*日，漢族，云南省彝良縣人，彝良縣某某醫(yī)院護士。

原審附帶民事訴訟原告人：何某，女，生于19**年**月*日，漢族，彝良縣某某醫(yī)院職工。

原審被告人：王某某，男，生于19**年**月*日，漢族，農(nóng)民，云南省彝良縣人，小學(xué)文化。因本案于2013年4月22日被彝良縣公安局取保候?qū)?，同?0月16日被彝良縣人民法院逮捕?，F(xiàn)羈押于彝良縣看守所。

原審附帶民事訴訟被告：云南某某交通運輸集團公司彝良分公司。

負責(zé)人：張某己，系云南某某交通運輸集團公司彝良分公司經(jīng)理。

原審附帶民事訴訟被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司。

負責(zé)人：謝某某。

原審第三人：云南省交通安全統(tǒng)籌中心某某分理處。

負責(zé)人：黃某丙，系云南省交通安全統(tǒng)籌中心某某分理處主任。

彝良縣人民法院審理彝良縣人民檢察院提起公訴的被告人王某某犯交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人管某甲、李某某、高某甲、鄭某某、張某甲、吳某某、段某甲、段某乙、柏某乙、譚某某、張某丙、牟某某、唐某甲、張某戊、顏某甲、鄧某某、王某甲、馬某某、黃某甲、徐某某、駱某、何某提起刑事附帶民事訴訟一案，于2013年11月29日作出（2013）彝刑初字第88號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人駱某、黃某甲、原審附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2013年3月20日，被告人王某某因其家族中的妹妹王某丙結(jié)婚，便幫其接送親朋，當(dāng)日18時30分許，被告人王某某在酒后駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的牌照為云C251**中型客車，搭載徐某某、吳某某、駱某等14人從彝良縣洛澤河鎮(zhèn)倉盈村往彝良縣城方向行駛，行至洛澤河鎮(zhèn)至倉盈村K1＋500M處時，因制動系統(tǒng)故障致車輛翻到洛澤河邊。造成管某乙、高某乙、張某乙、柏某甲、張某丁、唐某乙、顏某乙、王某乙8人死亡，黃某甲、吳某某、徐某某3人重傷，駱某、何某、王某某3人輕傷的特大道路交通安全事故。經(jīng)彝良縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:被告人王某某負此次事故全部責(zé)任。

另查明，涉案車輛云C251**號中型客車，由被告人王某某出資購買，自2013年1月1日至2013年12月31日掛靠在云南某某交通運輸集團公司經(jīng)營，該公司對云C251**號中型客車作為內(nèi)部經(jīng)營車輛統(tǒng)一管理，提供彝良縣城至彝良洛澤河鎮(zhèn)水泥廠客運班線，每月收取承包經(jīng)營費用650元。云南某某交通運輸集團公司作為投保人將該車向某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險，云南某某交通運輸集團彝良公司為投統(tǒng)人將該車向云南交通安全統(tǒng)籌中心投了車輛安全統(tǒng)籌，其中對于車上人員責(zé)任統(tǒng)籌的機手賠償限額是21萬×1人、座位賠償限額是21萬×17人。

被害人管某乙系農(nóng)業(yè)戶口，彝良縣某某醫(yī)院護士。被害人高某乙系農(nóng)業(yè)戶口，彝良縣某某醫(yī)院護士。被害人張某乙，于2012年8月21日出生于彝良縣某乙醫(yī)院，系附帶民事訴訟原告人張某甲、吳某某之子。被害人柏某甲系居民戶口，彝良縣某某醫(yī)院藥劑師，其母親譚某某生于1952年10月14日，系農(nóng)業(yè)戶口，長期在彝良縣城居住、生活近20余年；其女兒段某乙生于2009年9月16日，系居民戶口。被害人張某丁系居民戶口，自2010年2月1日起在鹽津縣豆沙鎮(zhèn)某某衛(wèi)生院從事護理、收費工作。被害人唐某乙系農(nóng)業(yè)戶口，自2012年1月1日起在彝良縣某某醫(yī)院任護士。被害人顏某乙系農(nóng)業(yè)戶口，彝良某某醫(yī)院收費員。被害人王某乙系農(nóng)業(yè)戶口。除被害人管某乙家屬外，其他死亡被害人家屬均已各向云南某某交通運輸集團公司預(yù)支喪葬費40000元。

受傷人員黃某甲系農(nóng)業(yè)戶口，因本次交通事故受傷住院46天（3月21日至5月6日），自己支付醫(yī)療費599.64元、鑒定費2800元，其他醫(yī)療費已由云南某某交通運輸集團公司支付，向該公司借款8000元。經(jīng)鑒定，黃某甲重型顱腦損傷七級傷殘、左側(cè)第9肋、右側(cè)第4、5、6、8肋骨折十級傷殘；后期醫(yī)療費評估為15000元。

受傷人員吳某某系農(nóng)業(yè)戶口，因本案交通事故受傷住院128天（3月21日至7月27日），自己支付醫(yī)療費46元、鑒定費1300元，其他醫(yī)療費已由云南某某交通運輸集團公司支付，并向該公司借款6000元。經(jīng)鑒定，吳某某骨盆多發(fā)性骨折、脫位、畸形愈合、產(chǎn)道損傷綜合評定為柒級傷殘，右肩關(guān)節(jié)活動障礙屬玖級傷殘。后續(xù)治療費評估為15000元。

受傷人員徐某某系農(nóng)業(yè)戶口，彝良某某醫(yī)院職工，居住生活在城鎮(zhèn)，因本案交通事故受傷住院147天（3月21日至8月15日），支付鑒定費1800元，其他醫(yī)療費已由云南某某交通運輸集團公司支付，并向該公司借款7000元。經(jīng)鑒定，徐某某上肢損傷屬柒級傷殘，右下肢損傷屬柒級傷殘，骨盆損傷屬柒級傷殘，左下肢損傷屬玖級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費評估為30000元。

受傷人員駱某系非農(nóng)業(yè)戶口，因本案交通事故受傷住院83天（3月21日至3月27日、4月11日至6月13日、3月28日至4月11日），支付鑒定費2100元，全部醫(yī)療費已由云南某某交通運輸集團公司支付。經(jīng)鑒定，駱某左橈骨遠端開放性骨折評為七級傷殘；右股骨中上段骨折評為八級傷殘。頜面部外傷疤痕、瘢痕評為十級傷殘；后續(xù)治療費30000元；根據(jù)云南某某美容醫(yī)院提供的情況說明及收費結(jié)賬單進行評估，駱某牙齒缺損2顆，松動10顆，應(yīng)進行口腔烤瓷牙修復(fù)12顆，需人民幣122880.00元，8到10年后需更換一次。

附帶民事訴訟原告人何某，系彝縣某某醫(yī)院職工，因本案交通事故受傷住院6天，全部醫(yī)療費已由云南某某交通運輸集團公司支付。

原審法院根據(jù)上述認(rèn)定事實及查證的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款、第十六條、第十七條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決:

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年零六個月。

二、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人管某甲、李某某的經(jīng)濟損失共計447922元。

三、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人高某甲、鄭某某的經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。

四、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、吳某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。

五、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人段某甲、段某乙、柏某乙、譚某某經(jīng)濟損失共計644612元（已支付40000元）。

六、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人張某丙、牟某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。

七、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人唐某甲、張某戊經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。

八、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人顏某甲、鄧某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。

九、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、馬某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。

十、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人黃某甲經(jīng)濟損失共計70119.04元（已支付8000元）。

十一、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人吳某某經(jīng)濟損失共計83102.8元（已支付6000元）。

十二、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人徐某某經(jīng)濟損失共計286473元（已支付7000元）。

十三、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人駱某經(jīng)濟損失共計401546元。

十四、被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人何某經(jīng)濟損失共計1640元。

十五、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司彝良分公司、某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

十六、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。

宣判后，附帶民事訴訟原告人駱某以“一審判決不支持某某市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書中的休息期、營養(yǎng)期、護理期鑒定結(jié)論和護理費計算標(biāo)準(zhǔn)以及不支持其10顆松動牙齒的烤瓷牙修復(fù)費用屬于適用法律錯誤”為由提出上訴，要求二審撤銷原判第十三、十五、十六項，改判由四被上訴人連帶賠償其傷殘賠償金185460元、誤工費36853.97元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費4500元、護理費9734.14元、口腔烤瓷牙修復(fù)費用737280元、后續(xù)治療費30000元、鑒定費2100元，合計1010128.11元。附帶民事訴訟原告人黃某甲以“一審判決按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算其應(yīng)得的民事賠償錯誤，發(fā)生交通事故時其系洛澤河中學(xué)在讀學(xué)生，學(xué)習(xí)、食宿均在學(xué)校，在城鎮(zhèn)居住和生活已達二年之久”為由提出上訴，要求二審按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其應(yīng)得的民事賠償。附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司以“一審判決其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任錯誤，死亡賠償金、傷殘賠償金系間接損失在刑事附帶民事訴訟中不應(yīng)得到支持，以及譚某某的撫養(yǎng)費、駱某缺損的兩顆牙齒烤瓷牙修復(fù)費用的計算錯誤等”為由提起上訴，要求二審查清事實，依法改判。

經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定被告人王某某交通肇事致管某乙、高某乙、張某乙、柏某甲、張某丁、唐某乙、顏某乙、王某乙8人死亡，黃某甲、吳某某、徐某某3人重傷、駱某、何某等3人輕傷的犯罪事實，肇事車輛的購置、營運、管理、保險、安全統(tǒng)籌等事實，八個死者生前基本身份及柏某甲生前實際撫養(yǎng)的被撫養(yǎng)人身份等事實，傷者黃某甲、吳某某、徐某某、駱某、何某的傷情、傷殘、醫(yī)治、誤工、后續(xù)治療等事實以及案發(fā)后云南某某交通運輸集團公司支付搶救費、醫(yī)療費、預(yù)支安葬費和生活補助費用等事實清楚。并有常住人口詳細信息，受理道路交通事故案件登記表，交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，交通事故現(xiàn)場圖及照片，司法鑒定意見書及照片，道路交通事故認(rèn)定書，交通事故尸體檢驗報告及照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗鑒定書，被害人徐某某、吳某某、駱某、何某、黃某甲陳述，證人王某丙、冉某某、王某丁、顏某甲、高某某、柏某乙、牟某某、唐某甲、宋某等人證言，客運班線承包經(jīng)營合同，機動車交通事故責(zé)任強制保險單，機動車車輛統(tǒng)籌單，營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人、負責(zé)人身份證明，常住人口登記卡及詳細信息、出生醫(yī)學(xué)證明、身份證復(fù)印件，住院、門診醫(yī)療收費收據(jù)、結(jié)帳單、借條，司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，勞動合同書、醫(yī)院證明等證據(jù)在卷佐證，被告人王某某對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)，經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人王某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致八人死亡、三人受重傷、三人受輕傷，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。一審判決宣判后，被告人未上訴，檢察機關(guān)未抗訴，原判刑事部分已發(fā)生法律效力。經(jīng)本院審查，認(rèn)為原判刑事部分認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)。

原審附帶民事訴訟原告人駱某、黃某甲及原審附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司不服原判附帶民事部分的處理而提出上訴。經(jīng)審查，涉案車輛云C251**號中型客車系原審被告人王某某出資購買后掛靠于云南某某交通運輸集團公司，并向該公司交納掛靠費，在該公司的統(tǒng)一管理、安排下從事運輸經(jīng)營活動，該公司對肇事車輛具有管理并保障其運輸活動安全的義務(wù)，但其未盡到該義務(wù)，對于王某某交通肇事致人死亡、受傷所造成的經(jīng)濟損失，云南某某交通運輸集團公司應(yīng)與掛靠人王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原審法院根據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的相關(guān)證據(jù)和事故發(fā)生后造成重大傷亡的客觀實際，對各附帶民事訴訟原告人賠償項目的確定合乎相關(guān)法律規(guī)定，對死者柏某甲的母親譚某某的被撫養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算、酌定支持傷者的護理費、營養(yǎng)費以及駱某兩顆缺失牙齒的烤瓷牙修復(fù)費必要而恰當(dāng)；死亡賠償金和殘疾賠償金屬于依法應(yīng)予支持的賠償項目。故上訴人云南某某交通運輸集團公司及其代理人認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任、部分附帶民事訴原告人相關(guān)賠償費用計算錯誤、死亡賠償金和殘疾賠償金不應(yīng)支持的上訴理由和代理意見不成立，本院不予采納；上訴人駱某及其代理人認(rèn)為原審判決未支持其松動的十顆牙齒的烤瓷牙修復(fù)費以及未采用“三期評定”鑒定結(jié)論錯誤的上訴理由和代理意見亦不成立，本院不予支持。本院認(rèn)為，因同一交通事故致人傷殘的，受害人既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。故上訴人黃某甲要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算民事賠償?shù)睦碛沙闪?，本院予以采納。原審判決關(guān)于本案民事部分的事實認(rèn)定清楚，適用法律正確，審判程序合法，但對于上訴人黃某甲、原審附帶民事訴訟原告人吳某某的殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)，上訴人黃某甲、駱某、原審附帶民事訴訟原告人吳某某、徐某某的傷殘賠償附加指數(shù)取值有誤，本院依法予以糾正。即:黃某甲的殘疾賠償金應(yīng)為21075元／年×20×（40℅＋2℅）年=177030元，駱某的殘疾賠償金應(yīng)為21075元／年×20×（40%＋4%＋2%）=193890元，吳某某的殘疾賠償金應(yīng)為21075／年×20×（40%＋3%）=181245元，徐某某的殘疾賠償金應(yīng)為21075元／年×20（（40%＋5%＋5%）=210750元。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第（二）項，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第三十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條，第三百一十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款，第十六條，第十七條，第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十七條，第二十八條，第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、維持彝良縣人民法院（2013）彝刑初字第88號刑事附帶民事判決書第二至九項、第十四、十五項，即:被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人管某甲、李某某的經(jīng)濟損失共計447922元。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人高某甲、鄭某某的經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、吳某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人段某甲、段某乙、柏某乙、譚某某經(jīng)濟損失共計644612元（已支付40000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人張某丙、牟某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人唐某甲、張某戊經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人顏某甲、鄧某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、馬某某經(jīng)濟損失共計447922元（已支付40000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人何某經(jīng)濟損失共計1640元。”，“附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司彝良分公司、某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”。

二、撤銷彝良縣人民法院（2013）彝刑初字第88號刑事附帶民事判決書第十、十一、十二、十三、十六項，即:“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人黃某甲經(jīng)濟損失共計70119.04元（已支付8000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人吳某某經(jīng)濟損失共計83102.8元（已支付6000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人徐某某經(jīng)濟損失共計286473元（已支付7000元）。”，“被告人王某某、附帶民事訴訟被告云南某某交通運輸集團公司連帶賠償附帶民事訴訟原告人駱某經(jīng)濟損失共計401546元。”，“駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求”。

三、原審被告人王某某、上訴人（原審附帶民事訴訟被告）云南某某交通運輸集團公司連帶賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）黃某甲經(jīng)濟損失共計203329.64元（已支付8000元）。

四、原審被告人王某某、上訴人（原審附帶民事訴訟被告）云南某某交通運輸集團公司連帶賠償原審附帶民事訴訟原告人吳某某經(jīng)濟損失共計218845元（已支付6000元）。

五、原審被告人王某某、上訴人（原審附帶民事訴訟被告）云南某某交通運輸集團公司連帶賠償原審附帶民事訴訟原告人徐某某經(jīng)濟損失共計286473元（已支付7000元）。

六、原審被告人王某某、上訴人（原審附帶民事訴訟被告）云南某某交通運輸集團公司連帶賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）駱某經(jīng)濟損失共計409976元。

七、駁回上訴人及其余原審附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。

以上第一項、第三至六項判決，自判決發(fā)生法律效力后一個月之內(nèi)履行完畢。

本判決為終審判決。

審判長　張海燕

審判員　陸　瑜

審判員　李　燕

二〇一四年三月二十六日

書記員　楊　薇

刑事辯護