首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某與楊某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1265)
湖南省衡南縣人民法院
民事判決書
(2013)南法車民一初字第145號(hào)
原告:李某。
委托代理人:張京,湖南天牌律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
原告李某與被告楊某某民間借貸糾紛一案,于2013年11月29日向本院起訴。本院受理后依法由代理審判員馬丹獨(dú)任審理,書記員胡軍建擔(dān)任法庭記錄,并于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某的委托代理人張京、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張京訴稱:2013年8月10日原告借給被告現(xiàn)金48000元,被告楊某某出具了借條一張,2013年8月14日被告楊某某領(lǐng)取房產(chǎn)證及土地證,再次向原告借現(xiàn)金5500元,出具借條一張,并把兩證放在原告處做擔(dān)保,約定20天后還款。借款到期后,被告未償還原告借款,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院依法判決:1、被告楊某某償還原告借款53500元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供證據(jù)如下:
證據(jù)1、2013年8月10日被告楊某某向原告李某出具的借條一張,證明被告楊某某向原告李某借款48000元是事實(shí)。
證據(jù)2、2013年8月14日被告楊某某向原告李某出具的借條一張,證明被告楊某某向原告李某借款5500元是事實(shí)。
被告楊某某辯稱:原告所訴借款53500元是事實(shí),但包括利息在內(nèi)。被告未能提供任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告楊某某因做生意資金周轉(zhuǎn),2013年8月10日向原告李某借款48000元,并出具借條一張,2013年8月14日被告楊某某因領(lǐng)取房產(chǎn)證及土地證缺錢向原告李某借款5500元,并出具借條一張。當(dāng)時(shí)被告楊某某以房產(chǎn)證及土地證作為擔(dān)保。上述事實(shí)有原、被告的陳述、被告楊某某出具的借條在卷證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告楊某某向原告李某借款后,不及時(shí)償還有違誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)對(duì)本次糾紛承擔(dān)全部責(zé)任,故對(duì)原告要求被告償還借款53500元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條之規(guī)定,判決如下:
由被告楊某某償還原告李某借款53500元,款限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1138元,減半收取569元,保全費(fèi)555元,合計(jì)1124元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 馬 丹
二〇一四年三月十日
書 記 員 胡軍建
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料