四川省夾江縣人民法院

刑事判決書

（2016）川1126刑初32號

公訴機關(guān)：夾江縣人民檢察院。

被告人：吳某某，男，19**年**月**日出生，住夾江縣甘江鎮(zhèn)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2016年2月3日被監(jiān)視居住，于同年4月13日被夾江縣人民檢察院取保候?qū)彛谕?月24日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護人：李俊強，四川坤宏律師事務(wù)所律師。

夾江縣人民檢察院以夾檢公訴刑訴[2016]37號起訴書指控被告人吳某某犯故意傷害罪，于2016年5月20日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于同年6月29日、7月4日公開開庭審理了本案，夾江縣人民檢察院檢察員安合紅、被告人吳某某及其辯護人李俊強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年8月1日、2日，張某某在被告人吳某某經(jīng)營的位于夾江縣甘江鎮(zhèn)的酒店為其兒子舉辦婚禮宴請賓客。8月2日晚，因儲存食材的冰柜被斷電一事，張某某、楊某某等人找酒店老板娘祝某某理論。當(dāng)日20時許，吳某某接到祝某某的電話后趕回酒店與對方理論，過程中雙方發(fā)生抓扯打斗，其間，吳某某將楊某某抱起并摔倒在地，致使楊某某受傷住院治療。案發(fā)后，現(xiàn)場群眾撥打了報警電話，民警接警后趕到現(xiàn)場，了解情況后讓雙方受傷的吳某某、楊某某等人先去醫(yī)院檢查治療，后通知吳某某到公安機關(guān)接受調(diào)查。

經(jīng)診斷：楊某某右外踝、內(nèi)踝、后踝骨折；右踝關(guān)節(jié)半脫位；右髕骨骨折。

經(jīng)鑒定，被鑒定人楊某某于2015年8月2日的損傷程度評定為輕傷一級。

庭審中，吳某某與被害人楊某某就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議。2016年6月30日，吳某某賠償了楊某某經(jīng)濟損失，楊某某于同日出具了諒解書并請求對其從寬處罰。

上述事實，被告人吳某某在庭審中亦無異議，并有被告人吳某某的基本情況、戶籍證明、受案登記表、歸案情況說明、諒解書、收條、證人張某某、祝某某等人的證言、被害人楊某某的陳述、辨認筆錄、檢查筆錄、鑒定意見、現(xiàn)場方位示意圖、照片、視聽資料、被告人吳某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人吳某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。夾江縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人吳某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰，故辯護人關(guān)于被告人具有自首情節(jié)，可以從輕處罰的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納；被告人吳某某在案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)查，雖然張某某等人因冰柜斷電一事與被告人吳某某發(fā)生糾紛，進而引發(fā)雙方相互打斗，但現(xiàn)有證據(jù)無法證實被害人楊某某對吳某某一方實施了不法侵害，故本案中被告人吳某某的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件，不應(yīng)當(dāng)認定為正當(dāng)防衛(wèi)，辯護人關(guān)于被告人吳某某系正當(dāng)防衛(wèi)，沒有造成重大損害，不應(yīng)當(dāng)認定為犯罪的辯護意見，與查明的事實不符，不符合法律規(guī)定，本院不予采納；根據(jù)被告人吳某某的犯罪情節(jié)、對于社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，同時對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省樂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　張熹臻

人民陪審員　李學(xué)元

人民陪審員　張生艷

二〇一六年七月四日

書　記　員　彭文韜

刑事辯護