四川省峨眉山市人民法院

民事判決書

（2014）峨眉民初字第2261號(hào)

原告：魏某某，女，生于19**年**月*日，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。

委托代理人：秦順章，四川正心律師事務(wù)所律師。

委托代理人：羅天野，四川正心律師事務(wù)所律師。

被告：張某某，男，生于19**年**月*日，漢族，住四川省峨眉山市。

原告魏某某訴張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由審判員王宇鋒適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人秦順章到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告魏某某訴稱：2013年2月，被告張某某向原告借款20000元，同月27日，被告向原告出具借條，約定此筆借款于2013年4月30日前歸還。2013年4月，被告張某某又向原告借款10000元，并于4月7日出具借條，約定兩月之后歸還。借款到期后，原告要求被告張某某歸還借款，被告以資金困難為由拒不歸還。請(qǐng)求判決歸被告張某某還借款本金20000元并賠償原告資金占用利息（按同期銀行貸款利率從2013年5月1日起到款清之日止）；判決被告張某某還借款本金10000元并賠償原告資金占用利息（按同期銀行貸款利率從2013年6月8日起到款清之日止）；由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告張某某未答辯也未提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：被告張某某于2013年2月向原告魏某某借款20000元，并于同月27日向原告魏某某出具借條載明：“今借到魏某某20000元（貳萬元整），于2013年4月30日前歸還。借款人張某某”。被告張某某又于2013年4月向原告魏某某借款10000元，并于同月7日向原告魏某某出具借條載明：“今借到魏某某10000元（壹萬元整），兩個(gè)月后歸還。借款人張某某”。被告張某某在兩張借條上的金額處和簽名處捺印。借款到期后，被告張某某未能歸還借款，原告魏某某現(xiàn)訴至本院，要求判如訴請(qǐng)。訴訟中，原告魏某某確認(rèn)利息均從2013年6月8日起計(jì)算。

上述事實(shí)，有原告魏某某提交的訴狀、借條、存取款記錄，以及本院庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某未按約定期限歸還借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還責(zé)任，故原告魏某某要求被告張某某歸還借款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，依法予以支持；被告張某某借款時(shí)雙方未約定借款利息，現(xiàn)原告魏某某要求被告張某某給付以銀行貸款利率計(jì)算的逾期還款利息，符合法律規(guī)定，予以支持，原告魏某某確認(rèn)利息統(tǒng)一從2013年6月8日起計(jì)算，是自己對(duì)權(quán)利的處分，且該權(quán)利處分并未損害他人利益，本院予以確認(rèn)。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，所產(chǎn)生的法律后果由其自負(fù)。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，由被告張某某歸還原告魏某某借款30000元及利息（自2013年6月8日起至款清之日止以中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；

案件受理費(fèi)依法減半收取310元（原告已墊付），由被告張某某負(fù)擔(dān)（在歸還借款本息時(shí)一并給付原告魏某某）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員　王宇鋒

二〇一五年二月二日

書記員　唐　娟

債務(wù)糾紛