河源市源城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）河城法民一初字第599號(hào)

原告何某甲，女。

原告何某乙，女。

共同委托代理人黃志強(qiáng)，廣東興源律師事務(wù)所律師。

共同委托代理人楊杏歡，廣東興源律師事務(wù)所律師。

被告劉某某，男。

被告劉某甲，男。

被告王某甲甲，女。

被告劉某乙，男。

被告劉某丙，男。

被告梁某某，女。

上列原告訴被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某甲、何某乙及其委托代理人楊杏歡到庭參加了訴訟，被告劉某某、劉某甲、王某甲、劉某乙、劉某丙、梁某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)不正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年4月21日23時(shí)50分，被告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（車(chē)架號(hào)：0087xx）搭載刁某、肖某某、劉某戊經(jīng)205國(guó)道由北往南行至205國(guó)道虹橋酒店路段時(shí)，與原告的父親何某乙（即本案受害人）駕駛的河源358xx超標(biāo)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成何某乙受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后何某乙被送往河源市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)過(guò)七天的救治，因傷情過(guò)重經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。河源市公安交通警察支隊(duì)江北大隊(duì)于2014年5月20日出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（編號(hào)：河公交（江北）認(rèn)字（2014）第B00xx號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱：“交通事故認(rèn)定書(shū)”）認(rèn)定，被告劉某某對(duì)上述事故承擔(dān)全部責(zé)任，何某乙無(wú)責(zé)任。原告及家屬多次與被告劉某某、劉某甲商討賠償事宜，但被告劉某某和劉某甲均選擇逃避不見(jiàn)。由于被告劉某某系未成年人，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故被告劉某甲、王某甲理應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)查明，肇事車(chē)輛的所有人為被告劉某乙，被告劉某乙明知被告劉某某未依法取得駕駛證，仍將機(jī)動(dòng)車(chē)出借，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”被告劉某乙對(duì)本案的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告劉某乙系未成年人，故其監(jiān)護(hù)人被告劉某丙、梁某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外，由于事故原因，何某乙的助動(dòng)車(chē)損害嚴(yán)重，被告劉某某至今未履行修繕的義務(wù)，現(xiàn)已造成助動(dòng)車(chē)報(bào)廢，使原告經(jīng)濟(jì)損失3500元。被告劉某某的侵權(quán)行為，導(dǎo)致原告父親的驟然離世，給原告及家人帶來(lái)了沉重的精神痛苦，給原告原本幸福的家庭帶來(lái)了致命的打擊，注定使原告及家人往后的生活蒙上了陰影。原告一家屬家庭困難戶，在原告父親住院搶救期間，被告劉某某甚至連醫(yī)藥費(fèi)都未曾支付，實(shí)在令人心寒。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求：1、判令六被告向原告賠償交通事故人身?yè)p害賠償金（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金）及精神損害撫慰金共758740.22元；2、判令六被告向原告賠償助力車(chē)損失費(fèi)3500元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告對(duì)其起訴陳述事實(shí)提供的證據(jù)有，1、原告戶口登記卡；2、人口信息全項(xiàng)及機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票；3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；4、鑒定文書(shū)；5、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)；6、廣東省醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)；7、廣東增值稅普通發(fā)票；8、道路運(yùn)輸發(fā)票；9、家庭困難證明；10、證明及《公證書(shū)》；11、照片。

被告劉某某未提供證據(jù)，也未作答辯。

被告劉某甲未提供證據(jù)，也未作答辯。

被告王某甲甲未提供證據(jù)，也未作答辯。

被告劉某乙未提供證據(jù)，也未作答辯。

被告劉某丙未提供證據(jù)，也未作答辯。

被告梁某某未提供證據(jù)，也未作答辯。

本院查明，2014年4月21日23時(shí)50分，被告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（車(chē)架號(hào)：0087xx）搭載刁某、肖某某、劉某戊經(jīng)205國(guó)道由北往南行至205國(guó)道虹橋酒店路段時(shí)，與原告的父親何某乙駕駛的河源358xx超標(biāo)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成劉某某、刁某、肖某某、劉某戊受傷，何某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故經(jīng)河源市公安交通警察支隊(duì)江北大隊(duì)處理，2014年5月20日作出河公交（江北）認(rèn)字（2014）第B00xx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，何某乙無(wú)責(zé)任，乘客刁某、肖某某、劉某戊無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛的所有人是被告劉某乙，劉某乙的監(jiān)護(hù)人是被告劉某丙和被告梁某某。

另查明，原告父親何某乙是非農(nóng)業(yè)戶口，1991年x月x日戶口遷入，在河源市源城區(qū)某巷某號(hào)居住。

本院認(rèn)為，被告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（車(chē)架號(hào)：0087xx）搭載刁某、肖某某、劉某戊與原告的父親何某乙駕駛的河源358xx超標(biāo)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成劉某某、刁某、肖某某、劉某戊受傷，何某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)河源市公安交通警察支隊(duì)江北大隊(duì)作出河公交（江北）認(rèn)字（2014）第B00xx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定由被告劉某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告何某乙無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定符合客觀事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告何某乙屬于非農(nóng)業(yè)戶口，住河源市源城區(qū)某巷某號(hào)，在城區(qū)居住超過(guò)一年，且有穩(wěn)定的收入，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的若干解釋》和《廣東省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，何某乙因死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失有：一、何某乙在河源市人民醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)51405.82元；二、誤工費(fèi)32598.7元／年÷12÷30×7天＝633.86元；三、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×7天＝350元四、護(hù)理費(fèi)32598.7元／年÷12÷30×7天＝633.86元；五、交通費(fèi)原告請(qǐng)求2000元，本院酌定1000元；六、死亡賠償金32598.7元／年×20年＝651974元；七、精神撫慰金50000元，本院予以支持。以上七項(xiàng)共755997.54元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，存在較大的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)損失70%的賠償責(zé)任。因?yàn)楸桓鎰⒛衬呈俏闯赡耆?，根?jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故被告劉某甲、王某甲甲理應(yīng)對(duì)原告父親何某乙的各項(xiàng)損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，共計(jì)755997.54×70%＝529198.28元，該肇事車(chē)輛的登記車(chē)主是被告劉某乙，車(chē)主作為機(jī)動(dòng)車(chē)輛的所有人，在出租、出借機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，要盡嚴(yán)格的審查義務(wù)，出租（借）給具有駕駛證且具有一定駕駛機(jī)能的人。使用人劉某某屬于未成年人且是無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)，被告劉某乙在此次事故中存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但因?yàn)楸桓鎰⒛骋以诮煌ㄊ鹿拾l(fā)生時(shí)還未成年，所以被告劉某丙、梁某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，共計(jì)755997.54×30%=226799.26元。本院經(jīng)傳票傳喚，被告劉某某、劉某甲、王某甲甲、劉某乙、劉某丙、梁某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，是放棄依法抗辯的權(quán)利，本院可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告劉某甲、王某甲甲在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失529198.28元。

二、限被告劉某丙、梁某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失226799.26元。

三、駁回原告何某甲、何某乙的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)10929元，由被告劉某甲、王某甲甲負(fù)擔(dān)7650元，被告劉某丙、梁某某負(fù)擔(dān)3279元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河源市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　葉石松

審　判　員　　鐘曉燕

人民陪審員　　劉丹莉

二〇一四年九月十八日

書(shū)　記　員　　劉仕青

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛