發(fā)表于:2016-08-16閱讀量:(1240)
河源市源城區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)河城法民一初字第599號(hào)
原告何某甲,女。
原告何某乙,女。
共同委托代理人黃志強(qiáng),廣東興源律師事務(wù)所律師。
共同委托代理人楊杏歡,廣東興源律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男。
被告劉某甲,男。
被告王某甲甲,女。
被告劉某乙,男。
被告劉某丙,男。
被告梁某某,女。
上列原告訴被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某甲、何某乙及其委托代理人楊杏歡到庭參加了訴訟,被告劉某某、劉某甲、王某甲、劉某乙、劉某丙、梁某某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)不正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年4月21日23時(shí)50分,被告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)(車(chē)架號(hào):0087xx)搭載刁某、肖某某、劉某戊經(jīng)205國(guó)道由北往南行至205國(guó)道虹橋酒店路段時(shí),與原告的父親何某乙(即本案受害人)駕駛的河源358xx超標(biāo)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成何某乙受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后何某乙被送往河源市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救,經(jīng)過(guò)七天的救治,因傷情過(guò)重經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。河源市公安交通警察支隊(duì)江北大隊(duì)于2014年5月20日出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》(編號(hào):河公交(江北)認(rèn)字(2014)第B00xx號(hào))(以下簡(jiǎn)稱:“交通事故認(rèn)定書(shū)”)認(rèn)定,被告劉某某對(duì)上述事故承擔(dān)全部責(zé)任,何某乙無(wú)責(zé)任。原告及家屬多次與被告劉某某、劉某甲商討賠償事宜,但被告劉某某和劉某甲均選擇逃避不見(jiàn)。由于被告劉某某系未成年人,根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故被告劉某甲、王某甲理應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)查明,肇事車(chē)輛的所有人為被告劉某乙,被告劉某乙明知被告劉某某未依法取得駕駛證,仍將機(jī)動(dòng)車(chē)出借,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”被告劉某乙對(duì)本案的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告劉某乙系未成年人,故其監(jiān)護(hù)人被告劉某丙、梁某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外,由于事故原因,何某乙的助動(dòng)車(chē)損害嚴(yán)重,被告劉某某至今未履行修繕的義務(wù),現(xiàn)已造成助動(dòng)車(chē)報(bào)廢,使原告經(jīng)濟(jì)損失3500元。被告劉某某的侵權(quán)行為,導(dǎo)致原告父親的驟然離世,給原告及家人帶來(lái)了沉重的精神痛苦,給原告原本幸福的家庭帶來(lái)了致命的打擊,注定使原告及家人往后的生活蒙上了陰影。原告一家屬家庭困難戶,在原告父親住院搶救期間,被告劉某某甚至連醫(yī)藥費(fèi)都未曾支付,實(shí)在令人心寒。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求:1、判令六被告向原告賠償交通事故人身?yè)p害賠償金(醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金)及精神損害撫慰金共758740.22元;2、判令六被告向原告賠償助力車(chē)損失費(fèi)3500元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告對(duì)其起訴陳述事實(shí)提供的證據(jù)有,1、原告戶口登記卡;2、人口信息全項(xiàng)及機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票;3、道路交通事故認(rèn)定書(shū);4、鑒定文書(shū);5、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū);6、廣東省醫(yī)療收費(fèi)票據(jù);7、廣東增值稅普通發(fā)票;8、道路運(yùn)輸發(fā)票;9、家庭困難證明;10、證明及《公證書(shū)》;11、照片。
被告劉某某未提供證據(jù),也未作答辯。
被告劉某甲未提供證據(jù),也未作答辯。
被告王某甲甲未提供證據(jù),也未作答辯。
被告劉某乙未提供證據(jù),也未作答辯。
被告劉某丙未提供證據(jù),也未作答辯。
被告梁某某未提供證據(jù),也未作答辯。
本院查明,2014年4月21日23時(shí)50分,被告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)(車(chē)架號(hào):0087xx)搭載刁某、肖某某、劉某戊經(jīng)205國(guó)道由北往南行至205國(guó)道虹橋酒店路段時(shí),與原告的父親何某乙駕駛的河源358xx超標(biāo)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成劉某某、刁某、肖某某、劉某戊受傷,何某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故經(jīng)河源市公安交通警察支隊(duì)江北大隊(duì)處理,2014年5月20日作出河公交(江北)認(rèn)字(2014)第B00xx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,何某乙無(wú)責(zé)任,乘客刁某、肖某某、劉某戊無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛的所有人是被告劉某乙,劉某乙的監(jiān)護(hù)人是被告劉某丙和被告梁某某。
另查明,原告父親何某乙是非農(nóng)業(yè)戶口,1991年x月x日戶口遷入,在河源市源城區(qū)某巷某號(hào)居住。
本院認(rèn)為,被告劉某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)(車(chē)架號(hào):0087xx)搭載刁某、肖某某、劉某戊與原告的父親何某乙駕駛的河源358xx超標(biāo)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成劉某某、刁某、肖某某、劉某戊受傷,何某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)河源市公安交通警察支隊(duì)江北大隊(duì)作出河公交(江北)認(rèn)字(2014)第B00xx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定由被告劉某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,原告何某乙無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定符合客觀事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告何某乙屬于非農(nóng)業(yè)戶口,住河源市源城區(qū)某巷某號(hào),在城區(qū)居住超過(guò)一年,且有穩(wěn)定的收入,應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的若干解釋》和《廣東省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定,何某乙因死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失有:一、何某乙在河源市人民醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)51405.82元;二、誤工費(fèi)32598.7元/年÷12÷30×7天=633.86元;三、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×7天=350元四、護(hù)理費(fèi)32598.7元/年÷12÷30×7天=633.86元;五、交通費(fèi)原告請(qǐng)求2000元,本院酌定1000元;六、死亡賠償金32598.7元/年×20年=651974元;七、精神撫慰金50000元,本院予以支持。以上七項(xiàng)共755997.54元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告劉某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),存在較大的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)損失70%的賠償責(zé)任。因?yàn)楸桓鎰⒛衬呈俏闯赡耆?,根?jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故被告劉某甲、王某甲甲理應(yīng)對(duì)原告父親何某乙的各項(xiàng)損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,共計(jì)755997.54×70%=529198.28元,該肇事車(chē)輛的登記車(chē)主是被告劉某乙,車(chē)主作為機(jī)動(dòng)車(chē)輛的所有人,在出租、出借機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí),要盡嚴(yán)格的審查義務(wù),出租(借)給具有駕駛證且具有一定駕駛機(jī)能的人。使用人劉某某屬于未成年人且是無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē),被告劉某乙在此次事故中存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但因?yàn)楸桓鎰⒛骋以诮煌ㄊ鹿拾l(fā)生時(shí)還未成年,所以被告劉某丙、梁某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,共計(jì)755997.54×30%=226799.26元。本院經(jīng)傳票傳喚,被告劉某某、劉某甲、王某甲甲、劉某乙、劉某丙、梁某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,是放棄依法抗辯的權(quán)利,本院可以缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告劉某甲、王某甲甲在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失529198.28元。
二、限被告劉某丙、梁某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失226799.26元。
三、駁回原告何某甲、何某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10929元,由被告劉某甲、王某甲甲負(fù)擔(dān)7650元,被告劉某丙、梁某某負(fù)擔(dān)3279元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河源市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 葉石松
審 判 員 鐘曉燕
人民陪審員 劉丹莉
二〇一四年九月十八日
書(shū) 記 員 劉仕青
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料