廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）海民初字第121號

原告：李某某，女，19**年*月**日出生，漢族，住所地廣西***海城區(qū)**號（身份證號碼：***2029）。

委托代理人：陳遠(yuǎn)勝，廣西漢遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：歐美玲，廣西漢遠(yuǎn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員

被告：侯某某，女，19**年*月**日出生，漢族，住所地廣西*****號（身份證號碼：***1603）。

原告李某某與被告侯某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月21日受理后，依法組成合議庭，于2013年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人陳遠(yuǎn)勝、歐美玲到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱：2012年4月19日早上7時30分左右，原告李某某騎電動車在茶亭路自東向西行駛，行至距某某大酒店200米左右處與被告侯某某所騎的電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。隨后，交警趕到現(xiàn)場進(jìn)行了處理，并出具了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。交警對雙方進(jìn)行了調(diào)解，但雙方未能達(dá)成協(xié)議。原告由于傷勢較重，即要求與被告一起去醫(yī)院進(jìn)行檢查，但被告不同意，原告只好自己去北海市某某醫(yī)院檢查治療，入院診斷為左肱骨外髁粉碎性骨折，入院后予石膏固定，于2012年4月24日在臂叢麻下行左肱骨外髁、滑車切開復(fù)位螺釘內(nèi)固定術(shù)，并在北海市某某醫(yī)院住院9天，出院診斷：1、左肱骨外髁、滑車骨折；2、左橈骨小頭脫落，出院醫(yī)囑：1、全休兩個月；2、石膏固定至少1個月，每月復(fù)查X線片；3、一年后回院取內(nèi)固定物。由于在原告住院期間，被告始終未能出現(xiàn)，而且手機(jī)停機(jī)無法聯(lián)系。2012年12月18日，原告委托律師向被告發(fā)出律師催告函，但始終沒有收到被告的任何答復(fù)。原告認(rèn)為自己在此次交通事故中遭受了人身及經(jīng)濟(jì)損害，日常工作生活受到嚴(yán)重影響，但被告卻沒有承擔(dān)其應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任，為此特向法院請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)7068.6元、誤工費(fèi)8183.4元、營養(yǎng)費(fèi)1380元、護(hù)理費(fèi)990元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，合計人民17982元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告對其主張在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、身份證，證明原告的主體資格；2、廣西人口查詢，證明被告的訴訟主體資格；3、道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），證明在原、被告雙方發(fā)生的交通事故中被告負(fù)主要責(zé)任；4、北海市某某醫(yī)院診斷證明書，證明原告因該交通事故造成的傷勢診斷情況；5、北海市某某醫(yī)院出院記錄，證明原告因該交通事故住院治療的情況、出院診斷及醫(yī)囑；6、北海市基本醫(yī)療保險住院收據(jù)，證明原告住院治療所支出的費(fèi)用7068.6元；7、交通事故及處理經(jīng)過說明，證明原告起訴的事實(shí)理由屬實(shí)；8、律師催告函，證明原告委托律師向被告發(fā)出催告函；9、北海市衛(wèi)生學(xué)校誤工及收入損失證明，證實(shí)原告的誤工損失。

被告侯某某未到庭亦未提出書面答辯。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和對原告舉證的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，原告提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條的規(guī)定，故本院對原告舉證的證據(jù)予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2012年4月19日早上7時30分左右，原告李某某騎電動車在茶亭路自東向西行駛，行至距某某大酒店200米左右處與被告侯某某所騎的電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。因雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，北海市公安局交警支隊海城區(qū)大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：認(rèn)定被告侯某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告到北海市某某醫(yī)院接受治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：左肱骨外髁粉碎性骨折，為此住院治療至2012年4月28日出院（共9天），出院后醫(yī)囑為：1、左肱骨外髁、滑車骨折；2、左橈骨小頭脫落，出院醫(yī)囑：1、全休兩個月；2、石膏固定至少1個月，每月復(fù)查X線片；3、一年后回院取內(nèi)固定物。原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7068.2元。但由于原告一直未能聯(lián)系上被告就賠償問題進(jìn)行協(xié)商解決，為此原告于2013年1月21日訴至本院，提出上述訴訟請求。

另查明：原告李某某系北海市衛(wèi)生學(xué)校職員，因本次交通事故受傷未能上班三個月，被學(xué)?？郯l(fā)工資3450元。因此庭審中原告將原請求的誤工費(fèi)8183.4元下調(diào)為3450元，并要求被告對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)80%的責(zé)任。

本院認(rèn)為：本次原告李某某與被告侯某某駕駛電動車相撞的交通事故，有北海市公安局交警支隊海城區(qū)大隊的道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)被告侯某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此事故次要責(zé)任，為此原告要求被告侯某某負(fù)此事故的80%責(zé)任的主張合法有據(jù)，對此本院予以認(rèn)可。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條第二款的規(guī)定及參照2012年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)》，本院確認(rèn)原告的各項損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)7068.6元（以醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)）；2、誤工費(fèi)3450元（以北海市衛(wèi)生學(xué)校出具的證明為準(zhǔn)）；3、護(hù)理費(fèi)60元／天*9天＝540元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元／天*9天＝360元，以上合計為人民幣11418.2元，該費(fèi)用被告侯某某須按交通事故責(zé)任的80%向原告進(jìn)行賠償，但原告請求的營養(yǎng)費(fèi)因未能提供證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，對此本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告侯某某須賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計9134.5元給原告李某某。

案件受理費(fèi)250元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由原告向本院預(yù)交，被告侯某某在支付上述賠償款時一并歸還給原告）。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院。

審　判　長　陳軍華

代理審判員　唐華澤

人民陪審員　高振理

二〇一三年七月二十二日

書　記　員　蔣　萍

交通事故糾紛