首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 彭某貪污一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-16閱讀量:(1363)
廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)海刑初字第164號
公訴機關(guān):廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民檢察院。
被告人:彭某,原系北海市某某獸醫(yī)局下屬事業(yè)單位北海市某某種苗場場長、法定代表人,負(fù)責(zé)全面工作。因涉嫌犯貪污罪,2014年7月1日被刑事拘留,同年7月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于北海市第一看守所。
辯護(hù)人:張弦,廣西桂三力律師事務(wù)所北海分所律師。
辯護(hù)人:陳麗萍,廣西桂三力律師事務(wù)所北海分所律師。
廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民檢察院以北城檢刑訴(2015)98號起訴書指控被告人彭某犯貪污罪,于2015年4月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北海市海城區(qū)人民檢察院指派檢察員黃文出庭支持公訴。被告人彭某及其辯護(hù)人張弦、陳麗萍到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,北海市某某種苗場(以下簡稱種苗場)是北海市某某獸醫(yī)局下屬事業(yè)單位。2009年6月,種苗場獲廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)畜牧業(yè)專項補助資金250000元,用于實施羅非魚越冬保種項目。因種苗場無條件實施該項目,在北海市水產(chǎn)畜牧局相關(guān)人員協(xié)調(diào)下,將該專項資金中的235000萬元轉(zhuǎn)至北海市某某獸醫(yī)局下屬國有企業(yè)北海海水養(yǎng)殖綜合實驗場(以下簡稱實驗場),由實驗場實施該項目。后來,被告人彭某代表種苗場從實驗場法定代表人覃某處獲得80000元的項目返還款,被告人彭某將其中的10000元與覃某平分;又將其中的8000元與副場長黎某、財務(wù)人員易某共同私分。該項目通過驗收后剩余資金15000元,被告人彭某全部予以侵吞。
綜上,被告人彭某共貪污公款33000元。被告人彭某后被查獲歸案。案發(fā)后,黎某在北海市紀(jì)律檢查委員會退出贓款3000元。被告人彭某如實供述自己罪行并退出贓款30000元。
上述事實,被告人彭某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議,且有戶籍證明,種苗場主體資料,彭某、黎某、覃某任職文件,羅非魚返還款收據(jù),電匯憑證,租賃合同,項目實施協(xié)議,銀行流水,付款憑證,羅非魚越冬項目財務(wù)記賬憑證,暫扣款票據(jù),證人黎某、覃某、易某證言,被告人彭某供述,光盤等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人彭某是國有事業(yè)單位從事公務(wù)的工作人員,以國家工作人員論,利用職務(wù)上的便利,侵吞公共財物33000元,其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控被告人彭某的罪名成立。被告人彭某雖不具有自首情節(jié),但是如實供述自己罪行,可以從輕處罰。被告人彭某悔罪態(tài)度良好,并已退出了犯罪所得的全部贓款,可以酌情從輕處罰。被告人彭某的辯護(hù)人提出“被告人彭某案發(fā)后如實供述罪行,悔罪態(tài)度良好,積極退贓,建議對其從輕處罰”的辯護(hù)意見有理,本院予以采納。根據(jù)被告人彭某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會危害的程度,依照《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款、第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第(三)項、第二款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人彭某犯貪污罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月1日起至2015年6月30日止);
二、被告人彭某及同案人黎軍烽退出的贓款合計人民幣33000元,予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉 輝
代理審判員 許承余
人民陪審員 高振理
二〇一五年六月二十四日
書 記 員 黃桂嵐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料