廣東省和平縣人民法院

民事判決書

（2015）河和法民二初字第107號(hào)

原告廣東某律師事務(wù)所，組織機(jī)構(gòu)代碼66330****，住所地：廣東省河源市新市區(qū)建設(shè)大道北邊、大同路西面大地興邦大廈*樓。

負(fù)責(zé)人黃某某，該所主任。

委托代理人朱海平、劉宇洪，廣東某律師事務(wù)所律師。

被告梁某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住廣東省和平縣。

被告劉某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住址同上。

原告廣東某律師事務(wù)所訴被告梁某某、劉某某法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理審判員謝慶林適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱海平到庭參加訴訟，被告梁某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廣東某律師事務(wù)所訴稱，2011年9月20日，二被告因與蔡某某、龍某某金汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案與原告簽訂（2011）廣興民代字第241號(hào)《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》，合同約定二被告委托原告的律師朱海平為其代理該案，基礎(chǔ)代理費(fèi)用貳仟元整（￥2000），同時(shí)被告應(yīng)按實(shí)際收回款項(xiàng)的8%支付律師代理費(fèi)。合同簽訂后，原告積極履行合同義務(wù)，代理該案件并使河源市中級(jí)人民法院于2013年10月28日作出（2013）河中法民一終字第95號(hào)判決書，二被告依此判決書于2014年7月31日在東源縣人民法院領(lǐng)取了賠償款509987.88元。原告已完成合同約定的委托事項(xiàng)，二被告應(yīng)向原告支付律師代理費(fèi)42799.03元（509987.88元×8%＋2000元），但被告僅在2014年1月25日支付了33830元，仍有8969.03元一直未向原告支付。原告曾多次找到被告要求支付律師費(fèi)，被告都以各種理由不肯支付。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求：一、判決被告支付原告律師代理費(fèi)8969.03元及利息（自2014年8月30日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至被告清償之日止）；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告梁某某、劉某某未到庭參加訴訟，也未遞交書面答辯意見。

經(jīng)審理查明，2011年9月20日，原告廣東某律師事務(wù)所與被告梁某某、劉某某在原告處簽訂了（2011）廣興民代字第241號(hào)《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》。該合同約定被告梁某某、劉某某因與蔡某某、龍某某金汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案聘請(qǐng)?jiān)娴穆蓭熤旌Ｆ綋?dān)任一審、二審、執(zhí)行階段的代理人，雙方約定了委托代理事項(xiàng)、委托代理權(quán)限、雙方各自義務(wù)、律師代理費(fèi)、違約責(zé)任等事項(xiàng)，其中合同第五條主要內(nèi)容為“經(jīng)雙方協(xié)商同意，采取風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)的形式?；A(chǔ)代理費(fèi)用2000元整，自合同簽訂當(dāng)日付清。原告通過調(diào)節(jié)、磋商、訴訟、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等一切合法途徑實(shí)現(xiàn)被告?zhèn)鶛?quán)后，被告應(yīng)按實(shí)際收回款項(xiàng)的8%向原告支付律師代理費(fèi)······”。簽訂合同后，原告的律師朱海平以被告委托代理人的身份依約履行合同約定的委托事項(xiàng)。原、被告合同所涉的交通事故案件經(jīng)河源市中級(jí)人民法院二審判決確定，被告應(yīng)獲賠的款項(xiàng)共計(jì)509987.88元。后被告梁某某、劉某某于2014年1月23日、2014年8月28日分別領(lǐng)取到該交通事故案件的賠償款419232.36元、92775.52元。至2014年8月30日止，被告共支付原告33830元。原告認(rèn)為按合同約定被告仍有8969.03元未付，經(jīng)追討未果，遂向本院提起民事訴訟。

上述事實(shí)，有原告的陳述、《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》、（2013）河中法民一終字第95號(hào)判決書、收據(jù)、庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告廣東某律師事務(wù)所與被告梁某某、劉某某訂立《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》是雙方的真實(shí)意思表示，且該合同未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，故該合同合法有效，合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定切實(shí)履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，原告的律師朱海平以被告委托代理人的身份依約履行了合同約定的委托事項(xiàng)，而被告亦實(shí)際領(lǐng)取了原告律師通過訴訟所確定的賠償款509987.88元。根據(jù)合同約定，被告在實(shí)際得到賠償款后應(yīng)支付原告共42799.03元（509987.88元×8%＋2000元）。被告梁某某、劉某某在實(shí)際領(lǐng)取了原告律師通過訴訟所確定的賠償款509987.88元后，共支付原告33830元，仍有8969.03元未付，即兩被告未按照約定全面履行自己的義務(wù)，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告請(qǐng)求兩被告支付律師代理費(fèi)8969.03元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因兩被告怠于履行合同義務(wù)，因此原告要求兩被告支付利息的訴求本院亦予以支持。被告梁某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未向本院遞交書面答辯意見，視為放棄抗辯權(quán)利，本院依法予以缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條、第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零六條、第一百一十二條的規(guī)定，判決如下：

被告梁某某、劉某某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付原告廣東某律師事務(wù)所人民幣8969.03元及利息（利息以8969.03元為基數(shù)，自2014年8月30日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定履行之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)50元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取25元，由被告梁某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河源市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　謝慶林

二〇一五年十一月三十日

書　記　員　　曹海岸

法律服務(wù)合同糾紛