云南省瀘西縣人民法院

刑事判決書

瀘刑初字第100號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：瀘西縣人民檢察院。

被告人：達(dá)某某，男，19**年*月**日生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，云南省瀘西縣人。因涉嫌犯失火罪，于2014年2月11日被刑事拘留，同月19日被執(zhí)行逮捕，同年4月28日被取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。

辯護(hù)人：趙其仁，云南鵬賢律師事務(wù)所律師。

瀘西縣人民檢察院以瀘檢公訴刑訴（2014）87號(hào)起訴書指控被告人達(dá)某某犯失火罪，于2014年5月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2014年6月4日公開開庭審理了本案。瀘西縣人民檢察院指派檢察員王金寶、丁文翠出庭支持公訴。被告人達(dá)某某及其辯護(hù)人趙其仁到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

瀘西縣人民檢察院指控，2013年12月，被告人達(dá)某某在瀘西縣中樞鎮(zhèn)阿路法村大沖老梨田處燒田埂，后因起風(fēng)火將旁邊田埂上的雜草引燃，從而引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)鑒定，此次火災(zāi)過火面積達(dá)52.5畝。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人達(dá)某某過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果的行為已構(gòu)成失火罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

被告人達(dá)某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未作辯解。

其辯護(hù)人辯護(hù)稱達(dá)某某過失造成火災(zāi)主觀上是其對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)不清，對(duì)公共安全危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，預(yù)見能力有限造成，不懂法的因素所致；客觀上被告人達(dá)某某的行為沒有造成嚴(yán)重后果；被告人達(dá)某某具有自首情節(jié)且品行良好、是初犯、偶犯，庭審態(tài)度良好，如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)并積極賠償三戶受害人的損失，危害后果減輕，綜上情節(jié)，希望法庭對(duì)被告人達(dá)某某從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2014年2月7日，被告人達(dá)某某在瀘西縣中樞鎮(zhèn)阿路法村大沖老梨田處將自己之前放在田埂上曬的雜草點(diǎn)燃，后因起風(fēng)火將旁邊田埂引燃，引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)工程師鑒定，此次火災(zāi)過火面積達(dá)52.5畝（折合3.5公頃），主要樹種為云南松和桉樹，有零星華山松，桉樹權(quán)屬為個(gè)人，云南松和華山松權(quán)屬為集體。

案發(fā)后被告人達(dá)某某向?yàn)o西縣中樞鎮(zhèn)林業(yè)站的站長陳某某承認(rèn)火是其點(diǎn)燃的。且積極賠償了受害人彭某某、達(dá)某某1、詹某某三家的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)與瀘西縣中樞鎮(zhèn)阿路法村小組達(dá)成和解協(xié)議，由其及家人在2014年內(nèi)將其因失火行為損毀的林地重新栽上樹。彭某某、詹某某及阿路法村民小組出具了諒解書給達(dá)某某。

上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1.受案登記表、立案決定書。證實(shí)本案是由陳某某于2014年2月7日14時(shí)報(bào)案至瀘西縣森林公安局，瀘西縣森林公安局于2014年2月7日對(duì)本案立案?jìng)刹椤?/p>

2.歸案經(jīng)過。證實(shí)2014年2月7日，公安民警口頭傳喚達(dá)某某到瀘西縣森林公安局進(jìn)行訊問。

3.證人陳某某的證言。證實(shí)2014年2月7日下午15時(shí)，其接到護(hù)林員詹某甲電話稱，中樞鎮(zhèn)阿路法村大沖老犁田處著火，其趕到現(xiàn)場(chǎng)后組織人員打火，詹某甲帶著阿路法村的達(dá)某某來找到其，達(dá)某某跟其承認(rèn)說森林火災(zāi)是他燒田埂時(shí)引起的。此次火災(zāi)的過火面積大概有50多畝，起火點(diǎn)是在達(dá)某某家農(nóng)田的田埂上，被燒的山屬于阿路法村。山上有一些云南松和桉樹。

4.證人達(dá)某某2的證言（阿路法村小組組長）。證實(shí)2014年2月7日下午3點(diǎn)20分左右，其接到陳某某的電話稱他們寨子大中門老犁田山上著火了。叫其組織人員去打火，其開車來到阿路法大橋那里遇到他們村的達(dá)某某趕著一條牛，扛著一把鋤頭往村里走，臉上、身上還有些煙灰，其估計(jì)火是他點(diǎn)著的。后其打電話給詹某某，詹某某說火是達(dá)某某點(diǎn)燃的。

5.證人彭某某的證言。證實(shí)2014年2月7日其到瀘西縣森林公安局反映其家的桉樹被火燒了，有300來棵。2月7日下午3點(diǎn)多鐘其在犁田的時(shí)候看見他們村大沖老犁田山上著火，后其就去打火，火打滅后其看見達(dá)某某在山腳，因?yàn)槠渎爠e人說火是達(dá)某某放的，其就問達(dá)某某為什么要燒山，達(dá)某某說火是他燒田埂時(shí)，風(fēng)大引著的。

6.證人詹某某（又名叫詹某某）、李某某的證言。證實(shí)2014年2月7日15時(shí)左右他們聽說自家栽桉樹的山上著火了，之后他們來到山上，看見種植桉樹的山被燒了大部分，護(hù)理員詹某甲跟他們說看見達(dá)某某牽著牛下山了，滿頭是灰，火可能是他放的。他們就先后騎著摩托車去追達(dá)某某，追上之后達(dá)某某跟他們承認(rèn)了山是他燒的。他們承包的山有承包合同和林權(quán)證。要求達(dá)某某賠償他們的損失。

7.證人詹某甲的證言（系阿路法村的護(hù)林員）。證實(shí)2014年2月7日那天其在巡山時(shí)看到老犁田山冒煙，其來到公路邊的時(shí)候看見達(dá)某某趕著牛車神情慌張的往寨子里趕，后聽陳某某說達(dá)某某說火是他燒田埂引起的。被燒的山上有松樹、桃樹、桉樹。

8.鑒定意見及告知。證實(shí)經(jīng)鑒定本案過火面積為52.5畝，主要樹種為云南松和桉樹，有零星的華山松，桉樹權(quán)屬為個(gè)人，云南松和華山松權(quán)屬為集體。以上鑒定意見均告知雙方當(dāng)事人。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。證實(shí)瀘西縣森林公安局于2014年2月7日對(duì)失火現(xiàn)場(chǎng)瀘西縣中樞鎮(zhèn)阿路法村大沖老犁田及被燒毀的林木進(jìn)行了勘驗(yàn)。

10.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年2月7日，被告人達(dá)某某對(duì)失火的地點(diǎn)瀘西縣中樞鎮(zhèn)阿路法村大沖老犁田、被燒毀的林木、起火點(diǎn)其家田埂上、作案工具黑色打火機(jī)進(jìn)行了指認(rèn)。

11.調(diào)取證據(jù)清單及林權(quán)證書復(fù)印件。證實(shí)本案涉案被燒毀的山屬于瀘西縣中樞鎮(zhèn)瓦窯村委會(huì)阿路發(fā)村民小組所有。

12.民事和解協(xié)議、刑事諒解書及收條。證實(shí)被告人達(dá)某某的家人與詹某某、彭某某及阿路法村小組達(dá)成民事和解協(xié)議，由達(dá)某某的家人達(dá)建喬賠償詹某某、彭某某經(jīng)濟(jì)損失分別為人民幣43060元、600元，達(dá)某某及其家人在2014年內(nèi)在達(dá)某某失火毀壞的集體林地上重新栽上樹，詹某某、彭某某及阿路法村小組對(duì)達(dá)某某的失火行為給予了諒解。同時(shí)達(dá)某某的家人在瓦窯村委會(huì)的調(diào)解下賠償了受害人達(dá)某某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣7600元。詹某某、彭某某及達(dá)某某1出具了收條給達(dá)某某。

13．被告人達(dá)某某的供述及辯解。證實(shí)2014年2月7日13時(shí)左右，其牽著牛帶著打火機(jī)去到大沖地那里用打火機(jī)點(diǎn)燃了之前其放在田埂上曬著的雜草，火一著起來就刮起風(fēng)來，把旁邊田埂也引燃了，其連忙沖過去打火，但是風(fēng)大，沒有打熄滅就燒到田邊的山上去了，其就牽著牛從大沖地出來，來到大路上碰到旁邊的鄰居，其就讓鄰居幫其把牛帶回家，其又回去打火，在紙板廠的公路邊他們村詹鎮(zhèn)友的媳婦過來找到其，問是不是其燒田埂把山引著的，其說是。其用的打火機(jī)是黑色的，起火點(diǎn)是在其家大沖地的田埂上，起火的時(shí)間是14點(diǎn)多鐘，被燒著的山叫大沖老犁田，被燒的山上有果樹、桉樹、松樹。

上列證據(jù)來源和形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，并能相互印證，足以認(rèn)定本案案件事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人達(dá)某某過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公安安全的行為，已構(gòu)成失火罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人達(dá)某某犯失火罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人達(dá)某某案發(fā)后主動(dòng)向?yàn)o西縣中樞鎮(zhèn)林業(yè)站站長陳某某承認(rèn)火是其點(diǎn)燃的，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)系自首，依法從輕處罰；被告人達(dá)某某積極賠償了三名受害人的經(jīng)濟(jì)損失并與阿路法村小組達(dá)成重新種樹的和解協(xié)議，且取得兩名受害人及村小組的諒解，可依法從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見經(jīng)查與本案相符，本院予以采納。根據(jù)被告人達(dá)某某的犯罪情節(jié)，對(duì)被告人達(dá)某某適用緩刑不致危害社會(huì)。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人達(dá)某某犯失火罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。依法實(shí)行社區(qū)矯正。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）

如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　張喬麗

審　判　員　張　黎

代理審判員　陳克麗

二〇一四年六月二十四日

書　記　員　李興隆

刑事辯護(hù)