云南省彌勒市人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）彌刑初字第97號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：彌勒市人民檢察院。

被告人：楊某某，女，生于19**年*月**日，居民身份證編碼：53252619870310***，漢族，云南省彌勒市人，初中文化，居民，家住云南省彌勒市彌陽(yáng)鎮(zhèn)**村*號(hào)。因涉嫌犯合同詐騙罪于2014年7月29日被彌勒市公安局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)彌勒市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由彌勒市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于紅河州看守所。

辯護(hù)人：段國(guó)富，云南礪劍律師事務(wù)所律師。

彌勒市人民檢察院以彌檢公訴刑訴（2015）64號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯合同詐騙罪，于2015年3月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。彌勒市人民檢察院指派檢察員師建偉出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人段國(guó)富到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

彌勒市人民檢察院指控：2013年3月至2014年7月份，被告人楊某某采取以低于出廠價(jià)的價(jià)格出售水泥、收取水泥款履行部分合同，以及采用高買(mǎi)低賣(mài)、使用假名字等方式，先后騙取郭某某、任某某、李某某等14人水泥款共計(jì)人民幣254032元，用于吸食毒品“小馬”和自行揮霍。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了接受刑事案件登記表、戶(hù)口證明、抓獲經(jīng)過(guò)筆錄、證人證言、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄及照片、被告人楊某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人楊某某辯稱(chēng)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及所提供的證據(jù)無(wú)異議。

辯護(hù)人段國(guó)富辯護(hù)認(rèn)為：1.被告人楊某某有投案自首情節(jié)；2.被告人楊某某系初犯，犯罪的主觀惡性不深；3.被告人楊某某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)；4.被告人楊某某的家屬愿意盡力繳納罰金；5.建議對(duì)被告人楊某某在三至五年內(nèi)量刑。

經(jīng)審理查明：2013年3月至2014年7月份，被告人楊某某采取以低于出廠價(jià)的價(jià)格出售水泥、收取水泥款履行部分合同，以及采用高買(mǎi)低賣(mài)、使用假名字等方式，先后騙取郭某某、任某某、李某某等14人水泥款共計(jì)人民幣254032元，用于吸食毒品“小馬”和自行揮霍。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2013年3月18日至2013年9月，被告人楊某某以220元／噸的價(jià)，低于出廠價(jià)230元／噸的價(jià)格向被害人郭某某出售復(fù)合325型水泥，先后收取郭某某水泥預(yù)付款人民幣68000元，至2013年9月27日，尚未按約定發(fā)貨給郭某某水泥28噸，合計(jì)人民幣6160元，所欠款項(xiàng)已被其揮霍。

2.2013年8月14日，被告人楊某某以205元／噸的價(jià)，低于出廠價(jià)230元／噸的價(jià)格向被害人任某某出售復(fù)合325型水泥，收取任某某水泥預(yù)付款人民幣10250元，任某某當(dāng)日拉走13噸水泥，被告人楊某某尚未按約定發(fā)貨給任某某水泥37噸，合計(jì)人民幣7585元，所欠款項(xiàng)已被其揮霍。

3.2013年8月至2013年9月15日，被告人楊某某以215元／噸的價(jià)，低于出廠價(jià)230元／噸的價(jià)格向被害人李某某出售復(fù)合325型水泥，先后4次收取李某某水泥預(yù)付款人民幣23000元，所收預(yù)付款已被其吸食毒品“小馬”揮霍。

4.2013年，被告人楊某某收取被害人張某某購(gòu)買(mǎi)水泥款人民幣6470元，后未按約定將水泥發(fā)給張某某，所收取的水泥款被其揮霍；2014年5月，被告人楊某某先后以290元／噸和350元／噸的價(jià)格，向張某某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合325型和復(fù)合425型水泥152噸，合計(jì)價(jià)值人民幣44590元，后將所購(gòu)買(mǎi)的水泥以240元／噸和300元／噸的價(jià)格賣(mài)給劉某某，從劉某某處收取水泥款后未支付給被害人張某某，收取的水泥款已被其揮霍。

5.2014年5月13日至7月26日，被告人楊某某先后收取被害人陳某某復(fù)合325型和復(fù)合425型水泥預(yù)付款人民幣37780元，供應(yīng)部分水泥后，尚有價(jià)值人民幣19280元的水泥未按約定發(fā)貨給被害人陳某某，收取的水泥款已被其揮霍。

6.2014年7月9日，被告人楊某某收取被害人席某某水泥預(yù)付款人民幣5600元，后未按約定將水泥發(fā)給席某某，并將水泥款自行揮霍。

7.2013年12月12日至2014年2月28日，被告人楊某某先后以330元／噸和327元／噸的價(jià)格，向被害人王某某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合425型水泥151噸，總價(jià)值人民幣49617元，并將所購(gòu)水泥以300元／噸的價(jià)格賣(mài)給劉某某，收取的水泥款已被其揮霍。2014年7月19日，被告人楊某某以同樣的方式向王某某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合425型水泥30噸，并叫王某某將水泥拉到彌勒市王子賓館，王某某發(fā)現(xiàn)被騙，隨即將水泥拉回，給其造成人民幣4200元的損失。

8.2014年4月11日至2014年4月25日，被告人楊某某以265元／噸、275元／噸、350元／噸的價(jià)格，向被害人耿某某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合325型、425型水泥共120余噸，總價(jià)值人民幣37580元，并將購(gòu)買(mǎi)的水泥低價(jià)以240元／噸和300元／噸的價(jià)格賣(mài)給劉某某，收取貨款后支付給耿某某人民幣4000元，余下的貨款人民幣33580元被其揮霍。

9.2014年4月9日，被告人楊某某使用“李陽(yáng)”的假名字，并預(yù)先支付1000元定金的方式，以300元／噸和315元／噸的價(jià)格，向被害人李某某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合325型和復(fù)合325型礦渣水泥共55噸，價(jià)值人民幣15750元，其中16.5噸被李某某扣下。被告人楊某某將所購(gòu)買(mǎi)的水泥以280元／噸的價(jià)格賣(mài)給一江蘇人，收取的水泥款人民幣10800元被其揮霍。

10.2014年6月16日至6月30日，被告人楊某某以280元／噸、315元／噸和355元／噸的價(jià)格，向被害人張某1購(gòu)買(mǎi)復(fù)合325型和425型水泥39噸，共計(jì)價(jià)值人民幣12120元，并將所購(gòu)買(mǎi)的水泥以240元／噸和300元／噸的價(jià)格賣(mài)給劉某某，收取水泥款后支付給張某1人民幣10920元，余下的1200元被其揮霍。

11.2014年6月24日，被告人楊某某使用“劉燕”假名字，并預(yù)先支付人民幣300元定金的方式，以280元／噸的價(jià)格向被害人劉某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合325型水泥22噸，價(jià)值人民幣6160元，后將水泥以240元／噸的價(jià)格賣(mài)給劉某某，收取水泥款后自行揮霍，尚欠被害人劉某水泥款人民幣5860元。

12.2014年6月26日、28日，被告人楊某某使用“劉艷”假名字，并預(yù)先支付人民幣1000元定金的方式，以335元／噸和350元／噸的價(jià)格，向被害人孫某某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合325型和復(fù)合425型水泥54噸，共計(jì)價(jià)值人民幣18390元，后將所購(gòu)買(mǎi)水泥以240元／噸和300元／噸的價(jià)格賣(mài)給劉某某，收取的水泥款已被其揮霍，尚欠孫某某水泥款人民幣17390元。

13.2014年7月2日、3日，被告人楊某某使用“李敏”假名字，以290元／噸的價(jià)格向被害人段某所購(gòu)買(mǎi)復(fù)合325型水泥40噸，價(jià)值人民幣11600元，后將所購(gòu)買(mǎi)的水泥以240元／噸的價(jià)格賣(mài)給劉某某，收取的水泥款已被其揮霍。

14．2014年7月11日，被告人楊某某以330元／噸的價(jià)格，向被害人高某某購(gòu)買(mǎi)復(fù)合425型水泥45噸，價(jià)值人民幣14850元，后將所購(gòu)買(mǎi)的水泥賣(mài)給他人，收取水泥款后支付給高某某人民幣7750元，余下的7100元被其揮霍。

上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.報(bào)案筆錄。證實(shí)案件的來(lái)源。2.戶(hù)口證明。證實(shí)被告人楊某某的身份及自然情況。3.抓獲經(jīng)過(guò)筆錄。證實(shí)被告人楊某某到案情況。4.被害人李某某、王某某、耿某某、李某某、陳某1、張某1、劉某、孫某某、楊某某的陳述。證實(shí)被被告人楊某某詐騙的事實(shí)。5.辨認(rèn)筆錄及照片。證實(shí)被害人楊某某、劉某、張某1、孫某某、李某某、席某某、段某所辨認(rèn)出被告人楊某某就是對(duì)他們實(shí)施詐騙的人。6.收據(jù)、欠條、發(fā)貨清單。證實(shí)被告人楊某某實(shí)施合同詐騙的具體數(shù)額。7.被告人楊某某對(duì)犯罪事實(shí)所作的供述及辯解與上述證據(jù)能相互印證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，以收取貨款履行部分合同，以高價(jià)買(mǎi)低價(jià)賣(mài)，使用假名字交易等方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯合同詐騙罪罪名成立。鑒于其犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人段國(guó)富認(rèn)為被告人楊某某具有投案自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)與本案查明的事實(shí)不符，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，第六十一條，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣50000元（款限判決生效后十五日內(nèi)繳納）。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2018年7月28日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向云南省紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　王　鑫

審判員　田鳳慧

審判員　王志平

二〇一五年五月十八日

書(shū)記員　談紅杰

刑事辯護(hù)