首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某訴徐某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1367)
廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)韶湞法民一初字第171號
原告楊某,男,漢族,住韶關(guān)市武江區(qū)。
委托代理人黎金豪,廣東宜方律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,女,漢族,住韶關(guān)市湞江區(qū)。
委托代理人張雪華,廣東天行健律師事務(wù)所律師。
委托代理人歐陽楊,廣東天行健律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告楊某訴被告徐某某離婚糾紛一案,本院于2015年1月14日立案受理,依法適用簡易程序,不公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人黎金豪,被告徐某某及其委托代理人張雪華、歐陽楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱:原告與被告于2006年相識、戀愛,2006年8月11日登記結(jié)婚,2008年4月24日生育一女楊某恒?;楹笠螂p方缺乏了解,導(dǎo)致性格、感情均不合,現(xiàn)原、被告近九個多月未過夫妻生活,并已分居生活,雙方感情已破裂并已名存實亡,原、被告協(xié)商多次離婚事宜,因女方無理要求過高,協(xié)商未果,唯有通過法律途徑解決,向法院提起訴訟,請求法院判令:1、依法解除原告與被告的婚姻關(guān)系,準(zhǔn)許離婚;2、原告與被告婚生女兒楊某恒由原告撫養(yǎng),理由是小孩與原告及原告母親生活一段時間,幼兒園接送均是原告母親,已建立深厚的父女、祖孫感情,原告收入相對穩(wěn)定,原告母親已退休,有時間精力照顧;3、原告與被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共有財產(chǎn),除償還共同債務(wù)外,剩余財產(chǎn)按五五對半分配,各自生活用品歸各自所有;4、本案訴訟費(fèi)用由原、被告對半承擔(dān)。
被告徐某某辯稱:原、被告結(jié)婚后生活開始是恩愛的,但后因被告職位變后,性格大變,對被告不理不睬,漠不關(guān)心,曾經(jīng)在爭吵中用刀要砍被告,傷透被告的心,嚇壞小孩,并且被告與多名女子有不正當(dāng)男女關(guān)系,到酒店開房,夜不歸宿,夫妻感情確已破裂,無和好可能,同意離婚。小孩一直以來由被告照顧日常起居及教育培養(yǎng),原告工作性質(zhì)須值夜班,不能很好的照顧女兒,原告母親雖已退休,但其業(yè)余生活較豐富,被告母親也已退休,綜上等原因,離婚后小孩由被告撫養(yǎng)為宜,原告每月出不少于2000元撫養(yǎng)費(fèi),并可在原告自己休息日時每月四天探視小孩;由于原告有過錯,考慮到照顧女方及小孩的原則,被告應(yīng)將房屋(含屋內(nèi)家私、家電)判給女方,以及在承擔(dān)夫妻共同債務(wù)時,原告應(yīng)承擔(dān)較大份額的債務(wù),其他財產(chǎn)應(yīng)依法分割。
經(jīng)審理查明,原告與被告于2006年戀愛,同年8月11日登記結(jié)婚,2008年4月24日生育女兒楊某恒?;楹蟾星樯泻?,從2014年初起,因性格不合及被告懷疑原告與其他異性有不正當(dāng)男女關(guān)系等原因,夫妻產(chǎn)生矛盾,2014年年中起,原、被告分居生活?,F(xiàn)原告認(rèn)為夫妻感情已破裂,向本院提起離婚訴訟。訴訟過程中被告表示同意離婚,但因小孩的撫養(yǎng)及夫妻共同財產(chǎn)及債務(wù)的分割等問題調(diào)解未果。
另查,夫妻共同財產(chǎn)有:1、位于韶關(guān)市武江區(qū)沿江路**號南楓碧水花城**幢***房(面積115.86平方米),當(dāng)時購房價707782元,用原告的名義辦理了房屋貸款(含公積金貸款)手續(xù),現(xiàn)原、被告均認(rèn)可房屋價值為93萬元,并仍有約27萬貸款未還;2、原告名下的粵FLP920小型客車,現(xiàn)原、被告認(rèn)可車現(xiàn)值為7萬元;3、原告名下有公積金2.8元,被告對此無異議,被告于2014年6、7月提取公積金6萬元,被告陳述已用于小孩撫養(yǎng)、旅游等,原告予以認(rèn)可。原、被告認(rèn)可的夫妻共同債務(wù)有:1、為購買上述房屋向原告母親借款42萬元;2、原告向同事借款10萬元(已還2萬元);3、被告向父親借款10萬元?,F(xiàn)婚生小孩已就讀小學(xué),跟隨被告生活。
訴訟過程中,原告述稱其月收入為6000元左右,被告述稱其月收入為2000元左右。
上述事實有身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、購房合同、住房公積金借款合同、借據(jù)、訴狀、答辯狀、庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為:原告與被告雖是自主結(jié)婚,但因性格不合及被告懷疑原告與其他異性有不正當(dāng)男女關(guān)系問題等原因,夫妻產(chǎn)生矛盾,夫妻感情確已破裂,現(xiàn)原、被告均同意離婚,依法應(yīng)予準(zhǔn)許?;樯『⑸心暧?,又是女兒,在雙方撫養(yǎng)條件基本一致的情況下,由女方即被告撫養(yǎng)更有利于其健康成長;根據(jù)原告的收入及小孩的實際需要,撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每月2000元為宜,原、被告婚姻關(guān)系的解除,原、被告作為婚生小孩父母的角色并不會因此解除,希望今后原、被告正確履行父母的職責(zé),為小孩有一個美好的明天而努力;原告依法有探望小孩的權(quán)利。至于被告主張原告有過錯,據(jù)此要求適當(dāng)照顧被告,由于未有充分的證據(jù)證實,本院依法不予采納。
夫妻財產(chǎn)應(yīng)依法分割,位于韶關(guān)市武江區(qū)沿江路**號南楓碧水花城**幢***房,基于該房屋是以原告的名義申請公積金貸款的,且尚有27萬元貸款未還,在原、被告不能就房屋歸誰且不能完全清還貸款達(dá)成一致意見的情況下,房屋(含房內(nèi)家電、家私)歸原告所有,房屋貸款由原告承擔(dān),更符合本案的實際情況,有利于維護(hù)雙方的合法利益,原告在93萬元房價扣除27萬元貸款后,補(bǔ)償被告33萬元房屋折款;粵FLP***小型客車應(yīng)歸原告所有為宜,原告補(bǔ)償被告3.5萬元;原告名下的公積金2.8萬元,原、被告各分得1.4萬元;綜上,考慮到房屋內(nèi)的家電、家私歸原告,原告共需補(bǔ)償被告42萬元為宜。夫妻債務(wù)應(yīng)依法分割,夫妻共同債務(wù)有60萬元,原、被告各承擔(dān)30萬元債務(wù)。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、第四十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告楊某與被告徐某某離婚。
二、婚生小孩楊某恒由被告徐某某撫養(yǎng),原告楊某從判決生效之日起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元至楊某恒獨(dú)立生活時止;原告每月可探望小孩四次。
三、位于韶關(guān)市武江區(qū)沿江路**號南楓碧水花城**幢***房(含房內(nèi)家電、家私)、粵FLP920小型客車及原告名下的2.8萬元公積金歸原告楊某所有;原告楊某從判決生效之日起30日內(nèi)支付被告徐某某財產(chǎn)折款共42萬元。
四、韶關(guān)市武江區(qū)沿江路**號南楓碧水花城**幢***房剩余的貸款約27萬元由原告楊某負(fù)責(zé)償還;夫妻共同債務(wù)60萬元,原、被告各承擔(dān)30萬元。
五、各人衣物歸個人所有。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為150元,財產(chǎn)分割費(fèi)1950元,合共2100元,由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省韶關(guān)市中級人民法院。
審判員 陳禮波
二〇一五年三月三十一日
書記員 王 潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料