湖南某有限責(zé)任公司訴被告湖南某食品有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1790)

湖南省湘潭縣人民法院

民事判決書

(2014)潭民二初字第335號

原告湘潭縣某有限責(zé)任公司。

法定代表人周某某。

委托代理人閻忠于,湖南晶石律師事務(wù)所律師。

委托代理人王丹,湖南晶石律師事務(wù)所律師。

被告湖南某食品有限責(zé)任公司。

法定代表人張某某。

原告湘潭縣某有限責(zé)任公司訴被告湖南某食品有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年6月12日立案受理后,根據(jù)原告的申請于2014年6月16日對被告采取了財產(chǎn)保全措施。本案依法由審判員王衛(wèi)星擔(dān)任審判長,與人民陪審員張桂林、曹遂平組成合議庭,代理書記員陳相因擔(dān)任法庭記錄,于2014年7月21日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告湘潭縣某有限責(zé)任公司的委托代理人閻忠于、王丹到庭參加訴訟,被告湖南某食品有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告湘潭縣某有限責(zé)任公司訴稱:原、被告于2012年6月4日簽訂了《包裝材料產(chǎn)品供銷合同》,約定由原告向被告提供檳榔外包裝產(chǎn)品,合同簽訂后,被告一直拖欠原告的部分貨款。2014年4月3日,原告與被告就被告拖欠原告貨款達成《協(xié)議書》,結(jié)算了欠貨款金額,約定了歸還貨款期限、支付貨款方式及利息給付等,協(xié)議簽訂后被告未按約定履行足額還款義務(wù),僅支付了貨款202954元,另被告還欠2014年3、4月份貨款110720元(《協(xié)議書》以外貨款),被告共計欠原告貨款795995.88元,經(jīng)原告多次催收未果,特訴至人民法院,請求依法判令:被告立即向原告支付貨款795995.88元及利息10000元;并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。

被告湖南某食品有限責(zé)任公司未進行答辯。

原告湘潭縣某有限責(zé)任公司為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):

1、原、被告的信息資料,擬證明原、被告的訴訟主體資格;

2、包材印刷產(chǎn)品供銷合同復(fù)印件,擬證明原、被告之間的供銷買賣合同關(guān)系;

3、協(xié)議書,擬證明被告拖欠原告貨款的事實,以及雙方對于被告還款、違約后續(xù)供貨的具體約定;

4、2013年10月26日對賬單、2014年2月28日對賬單、2014年5月13日對賬單,擬證明被告未能按《約定書》的約定還款,尚欠原告貨款795995元的事實。

被告湖南某食品有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院視為其放棄舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。

本院對原告提交的四組證據(jù)經(jīng)審查,認(rèn)為其來源合法、內(nèi)容客觀真實,且證據(jù)間可以相互印證,依法予以確認(rèn)。

本院根據(jù)認(rèn)定的證據(jù),確認(rèn)案件事實如下:

原、被告于2012年6月4日簽訂了《包材印刷產(chǎn)品供銷合同》,約定由原告湘潭縣某有限責(zé)任公司為被告湖南某食品有限責(zé)任公司提供檳榔外包裝產(chǎn)品,合同簽訂后,原告依合同約定向被告供貨,被告拖欠原告部分貨物未支付,雙方于2014年4月3日進行結(jié)算并就上述貨款的支付簽訂了一份《協(xié)議書》,該協(xié)議約定:截止2014年2月28日,湖南某食品有限公司共欠原告湘潭縣某有限公司貨款888229.88元,被告承諾在2014年4月、5月支付貨款150000元,在2014年6月、7月、8月、9月每月支付貨款100000元,因雙方在繼續(xù)合作中貨款的總額度會有相應(yīng)變化,故在前期約定款項支付完畢后,雙方再重新對賬;同時約定如被告未能支付任何一筆貨款,則視為被告違約,被告應(yīng)對尚未支付的前期貨款按銀行同期的存款利率向原告支付利息?!秴f(xié)議書》簽訂后,被告僅支付貨款202954元。另被告于2014年3、4月份欠原告貨款110720元,上述所欠貨款共計795995.88元,經(jīng)原告催收未果,遂訴至本院。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《包材印刷產(chǎn)品供銷合同》、《協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律強制性規(guī)定,上述合同、協(xié)議合法有效。原告已按約定履行了送貨義務(wù),被告應(yīng)承擔(dān)支付原告貨款的責(zé)任,被告未全部支付原告貨款屬違約行為,原告要求被告支付余欠貨款的訴訟請求,本院予以支持;原告要求被告支付貨款利息,應(yīng)當(dāng)按雙方在《協(xié)議書》上約定的按銀行同期的存款利率計算,且利息的計算應(yīng)當(dāng)以《協(xié)議書》中未還款項685275.88元(即總欠貨款888229.88-已支付貨款202954=685275.88元)為本金計算,后欠貨款110720元因未約定利息,故不予計算利息。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

由被告湖南某食品有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告湘潭縣某有限責(zé)任公司貨款795995.88元及利息(利息以685275.88元為本金從2014年4月1日起按銀行同期存款利率計算至清償之日止)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費11860元,財產(chǎn)保全費5000元,合計16860元,由被告湖南某食品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。

審 判 長  王衛(wèi)星

人民陪審員  曹遂平

人民陪審員  張桂林

二〇一四年七月二十一日

代理書記員  陳相因

買賣合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)