廣西壯族自治區(qū)東興市人民法院

刑事判決書

（2015）東刑初字第306號

公訴機(jī)關(guān)：廣西壯族自治區(qū)東興市人民檢察院。

被告人：謝某（綽號“阿有”、“阿四”、“阿弟”），經(jīng)商。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東興市看守所。

辯護(hù)人：李仕偉，廣西盛力律師事務(wù)所律師。

被告人：羅某甲（綽號“羅二”），無業(yè)。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東興市看守所。

辯護(hù)人：容本良，廣西北侖律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人：袁曉東，廣西北侖律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告人：歐某（綽號“阿忠”），無業(yè)。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東興市看守所。

辯護(hù)人：梁永余，廣西北侖律師事務(wù)所律師。

被告人：羅某乙（綽號“羅生”），無業(yè)。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東興市看守所。

辯護(hù)人：蒙志豪，廣西南港律師事務(wù)所律師。

被告人：羅某丙（綽號“阿東”），無業(yè)。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東興市看守所。

辯護(hù)人：何世積，廣西其沿律師事務(wù)所律師。

東興市人民檢察院以東檢刑訴（2015）296號起訴書指控被告人謝某、羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月28日公開開庭審理了本案。東興市人民檢察院指派檢察員龍雪梅出庭支持公訴，被告人謝某及其辯護(hù)人李仕偉，被告人羅某甲及其辯護(hù)人容本良、袁曉東，被告人歐某及其辯護(hù)人梁永余，被告人羅某乙及其辯護(hù)人蒙志豪，被告人羅某丙及其辯護(hù)人何世積到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

東興市人民檢察院指控：2015年3月22日上午，被告人謝某因與被害人黃某乙的母親范某有債務(wù)糾紛，將黃某乙從越南芒街市騙至中國東興市內(nèi)。謝某聯(lián)系到被告人羅某甲后，羅某甲騎摩托車搭乘謝某和黃某乙到中國東興市江平鎮(zhèn)某某村被告人羅某乙家中進(jìn)行看管。隨后羅某甲又叫來被告人歐某到羅某乙家中看管黃某乙，被告人羅某丙到羅某乙家中后也幫忙看管黃某乙。被告人謝某讓黃某乙打電話給范某，要求范某匯款人民幣77500元貨款到被告人謝某的銀行賬戶，否則不讓黃某乙回越南。期間，被告人謝某、羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙對黃某乙進(jìn)行毆打。當(dāng)日16時(shí)許，被告人謝某收到77500元人民幣到賬的短信后就送黃某乙搭出租車回東興。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某乙所受損傷構(gòu)成輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)對上述指控的犯罪事實(shí)向法庭提交了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某、羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人謝某起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙均起次要作用，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。提請本院依法判處。

被告人謝某、羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，并表示認(rèn)罪。

被告人謝某的辯護(hù)人辯稱被告人謝某犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好，請求從輕處罰。其余四名被告人的辯護(hù)人辯稱被告人羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙是從犯，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好，請求從輕處罰。

經(jīng)審理查明的事實(shí)與指控的犯罪事實(shí)一致。對指控的犯罪事實(shí)，被告人謝某、羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙在開庭審理過程中無異議，且有其在偵查階段的供述和辯解，證人范某、羅某丁、勞某、黃某甲、陳某、黎某的證言，被害人黃某乙的陳述，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄，現(xiàn)場方位示意圖，辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，扣押清單，發(fā)還清單，銀行賬戶交易流水賬，通話記錄，抓獲經(jīng)過，情況說明，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人謝某、羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙非法剝奪他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人謝某起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙均起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。五被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，本院依法決定對五名被告人從輕處罰。被告人謝某的辯護(hù)人辯稱被告人謝某歸案后如實(shí)供述，在庭審過程中認(rèn)罪態(tài)度好，請求從輕處罰，其余四名被告人的辯護(hù)人提出被告人羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙是從犯，歸案后如實(shí)供述，在庭審過程中認(rèn)罪態(tài)度好，請求從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。隨案移送的人民幣870元屬犯罪所得，依法應(yīng)當(dāng)予以沒收。

根據(jù)被告人謝某、羅某甲、歐某、羅某乙、羅某丙犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十四條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人謝某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月26日起至2016年2月25日止）；

二、被告人羅某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月25日起至2016年1月24日止）；

三、被告人歐某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月25日起至2016年1月24日止）；

四、被告人羅某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月25日起至2016年1月24日止）；

五、被告人羅某丙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月25日起至2016年1月24日止）；

六、隨案移送的人民幣870元，予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向防城港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　駱巧瑜

代理審判員　簡錢舟

人民陪審員　陸彥宗

二〇一五年十二月二十八日

書　記　員　袁藝玲

刑事辯護(hù)