首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 方某非國家工作人員受賄罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(2204)
江蘇省太倉市人民法院
刑事判決書
(2014)太刑二初字第00291號
公訴機關(guān):江蘇省太倉市人民檢察院。
被告人:方某,原系某某紙業(yè)職員。因涉嫌非國家工作人員受賄于2014年2月19日被太倉市公安局刑事拘留,同年3月27日被逮捕?,F(xiàn)羈押于太倉市看守所。
辯護人:姜曙濱,江蘇理高律師事務(wù)所律師。
辯護人:張幸,江蘇金渠律師事務(wù)所律師。
江蘇省太倉市人民檢察院以太檢訴刑訴(2014)920號起訴書指控被告人方某犯非國家工作人員受賄罪。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
江蘇省太倉市人民檢察院指控,被告人方某于2013年6月,利用自己擔(dān)任某某紙業(yè)(太倉)有限公司銷售業(yè)務(wù)員,負責(zé)聯(lián)系客戶公司等業(yè)務(wù)的職務(wù)便利,非法收受代工的昆山某某包裝材料有限公司經(jīng)營人陳某某支付的好處費計人民幣27551元,并為其謀取利益。公訴機關(guān)認為,被告人方某作為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。
被告人方某當(dāng)庭對太倉市人民檢察院指控其犯非國家工作人員受賄罪的事實認罪。
其辯護人主要提出以下辯護意見:1、被告人方某當(dāng)庭自愿認罪,有悔罪表現(xiàn);2、被告人方某已退出了全部贓款;3、被告人方某平時表現(xiàn)較好,系初犯。綜上,辯護人請求法庭對被告人方某從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年6月,被告人方某利用自己擔(dān)任某某紙業(yè)(太倉)有限公司銷售業(yè)務(wù)員,負責(zé)聯(lián)系客戶公司等業(yè)務(wù)的職務(wù)便利,非法收受代工的昆山某某包裝材料有限公司經(jīng)營人陳某某支付的好處費,并為其謀取利益,涉案金額計人民幣27551元。
在本院審理期間,被告人方某家屬退出抵贓款人民幣27551元,現(xiàn)暫扣于本院。
上述事實有公訴人當(dāng)庭舉證的,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的未到庭證人周某、陳某、余某、張某、李某甲、李某乙等人證言;公安機關(guān)出具和調(diào)取的查獲經(jīng)過、情況說明、勞動合同書、銀行賬戶明細、加工承攬合同、開票明細單、發(fā)票復(fù)印件及付款記錄、手機短信;被告人方某供述及其常住人口基本信息等證據(jù)證明。
上述事實和證據(jù),被告人方某在開庭審理過程中無異議。
本院認為,被告人方某作為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。被告人方某系初犯,且當(dāng)庭自愿認罪,退出了全部贓款,對此,采納辯護人相應(yīng)辯護意見,對被告人方某予以酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人方某犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月19日起至2015年2月18日止)。
二、暫扣于本院被告人方某退贓款人民幣27551元,予以沒收。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 蔣耀華
二〇一四年十一月二十日
書記員 王 潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料