首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 沈某與王某離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1378)
江蘇省射陽(yáng)縣人民法院
民事判決書(shū)
(2012)射興民初字第0395號(hào)
原告:沈某,會(huì)計(jì)。
委托代理人:沈某乙。
委托代理人:王某某。
被告:王某,工人。
委托代理人:陸永飛,江蘇法鼎律師事務(wù)所律師。
原告沈某訴被告王某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員陳紅春獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某及其委托代理人沈某乙、王某某、被告王某及其委托代理人陸永飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某訴稱(chēng):被告及其母親重男輕女思想嚴(yán)重,而且被告在家中毫無(wú)主見(jiàn),一味聽(tīng)從其母親。原告因分娩動(dòng)手術(shù)的第二天,被告的母親就要求原告出院并打罵原告。原、被告夫妻感情已經(jīng)破裂,請(qǐng)求法院判決離婚。
被告王某辯稱(chēng):原告所訴不實(shí),我和我母親沒(méi)有重男輕女思想。我和被告之間存在誤會(huì),無(wú)根本性矛盾,夫妻感情也并未破裂。我不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告于2010年6月相識(shí)戀愛(ài),****年**月**日登記結(jié)婚,2012年1月9日生一女孩王某某。雙方婚后夫妻感情尚可,自小孩出生后,因生活瑣事與對(duì)方父母發(fā)生矛盾而致夫妻關(guān)系不睦,原告遂起訴至本院要求離婚。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述及結(jié)婚證等證據(jù)在卷予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:夫妻間理應(yīng)互相溝通,互敬互愛(ài),互諒互讓?zhuān)步ê湍佬腋<彝ァT?、被告系自主婚姻,小孩尚不滿(mǎn)周歲,且雙方并無(wú)根本性矛盾,更應(yīng)當(dāng)珍惜夫妻感情。本院對(duì)原、被告雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、要求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀等進(jìn)行綜合分析后,確認(rèn)原、被告之間的夫妻感情尚未破裂,有和好可能。原告要求與被告離婚,理由不充分,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告沈某與被告王某離婚。
案件受理費(fèi)240元,減半收取120元,由原告沈某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本兩份,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(戶(hù)名:鹽城市財(cái)政局非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù);開(kāi)戶(hù)行:市農(nóng)行中匯支行;賬號(hào):40***21)。
代理審判員 陳紅春
二〇一二年八月九日
書(shū) 記 員 陳 勇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料