山東省利津縣人民法院

刑事判決書

（2014）利刑初字第83號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：山東省利津縣人民檢察院。

被告人：許某，男，19**年**月**日出生，漢族。2014年6月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕?，F(xiàn)押于利津縣看守所。

辯護(hù)人：呂煥林，山東津城律師事務(wù)所律師。

利津縣人民檢察院以利檢公訴刑訴（2014）77號(hào)起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪一案，于2014年9月11日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。利津縣人民檢察院指派檢察員李某1、李某2出庭支持公訴，被告人許某及其辯護(hù)人呂煥林其到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

利津縣人民檢察院指控，2014年6月15日**時(shí)**分許，被告人許某駕駛牌號(hào)為魯E×××××輕型專業(yè)作業(yè)車在利津縣境內(nèi)沿利十一路由東向西行駛至津二路交叉路口處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由南向北行駛的被害人郭某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致郭某及乘坐郭某所駕電動(dòng)自行車的被害人王某受傷，郭某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，造成重大道路交通事故。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人許某負(fù)事故的全部責(zé)任。

就上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，指控被告人許某的行為構(gòu)成交通肇事罪，要求依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定予以判處。

被告人許某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)，未提出辯解意見(jiàn)。

被告人許某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人許某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首；2、被告人屬于過(guò)失犯罪，系初犯、偶犯、主觀惡性??；3、被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬損失，具有悔罪表現(xiàn)。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2014年6月15日**時(shí)**分許，被告人許某駕駛牌號(hào)為魯E×××××輕型專業(yè)作業(yè)車在利津縣境內(nèi)沿利十一路由東向西行駛至津二路交叉路口處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由南向北行駛的被害人郭某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致使郭某及乘坐郭某所駕電動(dòng)自行車的被害人王某受傷，郭某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，造成重大道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人許某撥打了報(bào)警電話，在事故現(xiàn)場(chǎng)向辦案民警投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人許某負(fù)事故的全部責(zé)任。

在本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，魯E×××××輕型專業(yè)作業(yè)車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償了被害方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120500元；被告人許某及其工作單位昌邑市某某工程有限公司共同賠償被害方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失48萬(wàn)元。

上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、被告人許某的供述，證實(shí)2014年6月15日**時(shí)左右，他駕駛魯E×××××輕型專項(xiàng)作業(yè)車沿利十一路由東向西行駛至津二路交叉路口東側(cè)向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)與一個(gè)騎電動(dòng)自行車的老人相撞。事故發(fā)生后他撥打了120和110，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警出現(xiàn)場(chǎng)。

2、被害人王某的陳述，證實(shí)2014年6月15日**時(shí)**分許，他丈夫郭某騎電動(dòng)自行車帶著她沿津二路由南向北行駛時(shí)，不知什么原因與一輛裝垃圾的車相撞了。事故發(fā)生后司機(jī)下車了，只記得司機(jī)當(dāng)時(shí)扶過(guò)她。

3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故地點(diǎn)位于津二路與利十一路交叉路口及事故后的現(xiàn)場(chǎng)情況。

4、鑒定意見(jiàn)

（1）利津縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人郭某系顱腦損傷死亡，其損傷特征符合交通事故所致。

（2）利津縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程序鑒定書，證實(shí)被害人王某損傷程度為輕傷一級(jí)。

（3）山東華正安交通事故司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)了根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查等材料得出的事故過(guò)程為，事故時(shí)作業(yè)車前部中部與電動(dòng)車前部接觸碰撞，碰撞后電動(dòng)車被撞出。

6、書證

（1）受理道路交通事故案件登記表、接處警綜合記錄單，證實(shí)本案案發(fā)后的報(bào)警情況和出警情況等。

（2）道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人許某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某、王某無(wú)責(zé)任。

（3）歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)事故發(fā)生后被告人許某在事故現(xiàn)場(chǎng)向辦案民警投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

（4）機(jī)動(dòng)車駕駛證，證實(shí)被告人許某具有駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為B2。

（5）戶籍證明，證實(shí)被告人許某及被害人郭某、王某的個(gè)人基本情況。

（6）調(diào)解筆錄、調(diào)解書，證實(shí)魯E×××××輕型專業(yè)作業(yè)車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司、被告人許某及其工作單位昌邑市某某工程有限公司與被害人王某和被害人郭某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議的情況。

本院認(rèn)為，被告人許某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公路上行駛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)予以確認(rèn)。被告人許某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人許某積極賠償被害方的損失，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰，并可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張兆軍

人民陪審員　　劉小民

人民陪審員　　張光成

二〇一四年十一月二十六日

書　記　員　　付　鳳

交通肇事罪