江蘇省東臺(tái)市人民法院

民事判決書

（2014）東商初字第0445號(hào)

原告：張某某，男，漢族，廚師。

委托代理人：陶國鴻，江蘇正都律師事務(wù)所律師。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司，住所地鹽城市**路**號(hào)。

委托代理人：林海波，江蘇因果律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司（以下至判決主文前簡稱“某某財(cái)險(xiǎn)鹽城公司”）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年5月21日立案受理后，由審判員崔愛華適用簡易程序，于2014年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人陶國鴻、被告某某財(cái)險(xiǎn)鹽城公司的委托代理人林海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，2013年11月18日，原告為蘇J*****號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)金額133，800元，保險(xiǎn)期間自2013年11月18日14時(shí)起至2014年11月18日14時(shí)止。2013年12月4日，顧某某借用原告的車輛沿東臺(tái)市頭灶鎮(zhèn)六灶振興路行駛至該路與三中溝路交叉路口，與王某某駕駛的三輪自卸車相撞后，致原告車輛受損。本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)22，680元。請(qǐng)求判令被告賠償損失22，680元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告某某財(cái)險(xiǎn)鹽城公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及車輛受損沒有異議，本起事故責(zé)任是同等責(zé)任，我公司進(jìn)行了定損，本車損失是21，680元，我公司只在其他損失賠完后在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2013年11月18日，原告張某某為蘇J*****號(hào)小型普通客車在被告某某財(cái)險(xiǎn)鹽城公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)責(zé)任中主車車輛損失險(xiǎn)限額為133，800元，第三者責(zé)任險(xiǎn)為500，000元，均不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2013年11月18日14時(shí)起至2014年11月18日14時(shí)止。同期，蘇J*****號(hào)小型普通客車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)也在被告公司投保。

2013年12月4日12時(shí)許，顧某某借用原告的車輛蘇J*****號(hào)小型普通客車，沿東臺(tái)市頭灶鎮(zhèn)六灶振興路行駛至該路與三中溝路交叉路口，與王某某駕駛的三輪自卸車（乘坐人殷某某）相撞后，致王某某、殷某某受傷，兩車受損。

事故發(fā)生后，東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字（2013）第1115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定顧某某、王某某各負(fù)事故同等責(zé)任，殷某某不負(fù)此事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，產(chǎn)生的費(fèi)用為：1、施救費(fèi)1，000元；2、維修費(fèi)23，000元。原告車輛經(jīng)被告某某財(cái)險(xiǎn)鹽城公司核定的車輛損失為22，041.17元，殘值作價(jià)361.17元。

此后，原告張某某向被告某某財(cái)險(xiǎn)鹽城公司申請(qǐng)理賠，雙方意見未達(dá)成一致，原告訴來本院，要求如上所請(qǐng)。

原告張某某未在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)要求對(duì)方賠償，被告公司存在異議。

上述事實(shí)，有原告提交的東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字（2013）第1115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、施救費(fèi)、維修費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告張某某向被告某某財(cái)險(xiǎn)鹽城公司投保商業(yè)險(xiǎn)，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效，依法應(yīng)予保護(hù)。保險(xiǎn)期限內(nèi)，投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按約理賠。根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的約定，蘇J*****號(hào)車輛損失21，680元和施救費(fèi)1，000元，計(jì)22，680元，應(yīng)由被告在商業(yè)險(xiǎn)中車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因原告未要求第三者車輛在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)予以賠償財(cái)產(chǎn)損失，被告賠付后，可代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司于本判決生效后賠償原告張某某22，680元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)368元，減半收取184元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開戶銀行：鹽城市農(nóng)行中匯支行；賬號(hào)：40010104022***，戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶）。在上訴期滿的次日起7日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　員　崔愛華

二〇一四年七月十八日

書　記　員　郁靜涵

合同糾紛