曹某與呂某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-11閱讀量:(1737)

湖北省大冶市人民法院

民事判決書

(2014)鄂大冶民初字第00303號

原告:曹某。

委托代理人:朱國棟,湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。

被告:呂某某。

原告曹某與被告呂某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2014年1月23日立案受理后,依法由審判員柯建華獨任審判,公開開庭進行了審理。原告曹某及其委托代理人朱國棟、被告呂某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告曹某訴稱,2013年11月16日,原告駕駛出租車正常工作。當車行至大冶市某某山巷老民政局門口時,與被告駕駛的小貨車相撞。交涉過程中,被告用警棍將原告頭部、背部打傷。故向法院起訴,要求被告賠償醫(yī)療費12763.15元、后期治療費18000元、住院伙食補助費1200元、誤工費12635元、護理費7378元、交通費2100元、車損300元、停車費90元、鑒定費100元、營運損失10260元,合計64826.15元。

原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):

證據(jù)1、行政處罰決定書1份,擬證明被告將其打傷的事實;

證據(jù)2、司法鑒定意見書1份,擬證明被告屬醉酒駕駛的事實;

證據(jù)3、道路交通事故認定1份,擬證明被告醉駕與其駕駛的車輛相撞,致其車輛受損的事實;

證據(jù)4、門診、住院病歷各1份,擬證明其治療及診斷情況;

證據(jù)5、住院醫(yī)療費收費收據(jù)1張、門診收費票據(jù)3張,擬證明其門診、住院治療支出醫(yī)療費12763.15元;

證據(jù)6、道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書1份、鑒定費票據(jù)1張,擬證明其車輛損失為300元,且為鑒定支出鑒定費100元;

證據(jù)7、停車費發(fā)票1張,擬證明其車輛停車費為90元;

證據(jù)8、交通費票據(jù)21張,擬證明其為治療支出交通費2100元。

被告呂某某辯稱:原告起訴屬實,賠償數(shù)額請求原告予以考慮。

被告呂某某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):

證據(jù)1、收條1張,擬證明其已支付原告賠償款3500元;

證據(jù)2、大冶市中醫(yī)醫(yī)院住院病員預(yù)交款收據(jù)2張,擬證明其為原告墊付醫(yī)療費2000元;

證據(jù)3、收據(jù)1張。擬證明其為處理交通事故,向交警部門交納了事故預(yù)付款2000元。

經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)均無異議;原告對被告提交的證據(jù)的真實性均無異議,但認為證據(jù)3與本案無關(guān)聯(lián)。經(jīng)審查,本院認為,原告提交的證據(jù)及被告提交的證據(jù)1、2均真實、合法,對其證明力,應(yīng)予確認;被告提交的證據(jù)3雖然真實,但系被告交給交警部門的事故預(yù)付款,與本案無關(guān)聯(lián)。

經(jīng)審理查明:2013年11月16日21時30分,被告呂某某駕駛鄂B*****小型普通客車從大冶市新冶大道往新華路方向行駛,當車行至大冶市老民政局門前路段時,與原告曹某駕駛的鄂B*****轎車相撞,造成兩車受損。為此雙方發(fā)生口角,被告將原告打傷。當晚,原告被送往大冶市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,醫(yī)院診斷為頭部外傷、多處軟組織損傷,同年12月11日出院,支付醫(yī)療費9366.86元(被告墊付2000元)。住院期間醫(yī)囑:一級護理、留陪一天。出院醫(yī)囑:建議上級醫(yī)院繼續(xù)治療。后原告到華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院進行了門診治療,支出門診費用3396.29元。

2013年12月11日,大冶市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定:呂某某醉酒駕駛機動車在行駛中違反右側(cè)通行原則,是造成此次交通事故的直接原因,負此次交通事故的全部責任,曹某無責任。

另查明,被告已支付原告賠償款5500元(含墊付的醫(yī)療費2000元)。

本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。被告呂某某在醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故后,將原告打傷,存在過錯,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。原告的損失包括:醫(yī)療費12763.15元、住院伙食補助費1200元(50元/天*24天)、誤工費2660.71元(40465元/年÷365天*24天)、護理費1553.36元(23624元/年÷365天*24天)、交通費2100元,合計20277.22元。原告要求被告賠償后期醫(yī)療費,無證據(jù)證實,不予支持;原告要求被告賠償車損、停車費、鑒定費及營運損失,與本案不是同一民事法律關(guān)系,不予合并審理。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告呂某某應(yīng)賠償原告曹某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失14777.22元(已扣除被告支付的5500元),在本判決生效之日起十日內(nèi)付清;

二、駁回原告曹某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費1152元,減半收取576元,由原告曹某負擔418元,被告呂某某負擔158元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1152元,款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,帳號:17***29,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。

審判員 柯建華

二〇一四年四月十八日

書記員 朱有宏

人身損害  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)