江蘇省無錫市崇安區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）崇民初字第852號(hào)

原告：宣某某。

委托代理人：徐彪（受宣某某的特別授權(quán)委托），江蘇法舟律師事務(wù)所律師。

被告：無錫市某某棉紡織廠，住所地?zé)o錫市錫山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)***路**號(hào)。

法定代表人：周某某，該廠廠長。

委托代理人：王佳燁（受無錫市某某棉紡織廠的特別授權(quán)委托），江蘇金匯人律師事務(wù)所律師。

委托理人：趙麗娟（受無錫市某某棉紡織廠的特別授權(quán)委托），江蘇金匯人律師事務(wù)所律師。

原告宣某某與被告無錫市某某棉紡織廠（以下簡稱某某棉廠）確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由審判員吳寒陽適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宣某某及其委托代理人徐彪、被告某某棉廠的委托代理人趙麗娟、王佳燁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告宣某某訴稱：1979年下半年，原告頂替母親進(jìn)入某某棉廠工作，被安排在紡一車間清花間抓包機(jī)崗位。1983年3月8日22時(shí)上中班期間，因機(jī)器故障無法正常工作，原告在排除機(jī)器故障時(shí)，機(jī)器突然自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)導(dǎo)致原告右手臂軋斷。隨后，原告被送至無錫市第二人民醫(yī)院治療。事故發(fā)生后，某某棉廠一直未處理?！豆ｋU(xiǎn)條例》實(shí)施后，某某棉廠也沒有按照老工傷待遇進(jìn)行賠償。經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定，原告目前已完全喪失勞動(dòng)能力?，F(xiàn)原告年老體弱、缺乏相應(yīng)的社會(huì)保障，原告曾訴至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，但被告知不予受理，故訴至法院要求：1、確認(rèn)1979年11月至1993年5月22日期間與某某棉廠存在勞動(dòng)關(guān)系；2、某某棉廠支付一次性傷殘補(bǔ)助金76788元；3、支付傷殘津貼2560元直至宣某某達(dá)到退休年齡并辦理退休完畢；4、由某某棉廠和宣某某以傷殘津貼為基數(shù)，繳納自工傷發(fā)生時(shí)起至原告達(dá)到退休年齡時(shí)止的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；5、支付鑒定費(fèi)483元。

原告宣某某為證明自己的主張，提交了以下證據(jù)：

1、無錫市勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，以證明宣某某目前已完全喪失勞動(dòng)能力。

2、鑒定費(fèi)票據(jù)，以證明宣某某為鑒定勞動(dòng)能力支付了鑒定費(fèi)。

3、證人費(fèi)某、史某、張某、徐某的證言，以證明1983年3月8日晚因工受傷一事。

被告某某棉廠辯稱：1、原告在1979年進(jìn)入某某棉廠工作，1983年11月16日因犯罪被判處有期徒刑六年，1983年12月被開除。1989年11月1日，某某棉廠與宣某某重新建立勞動(dòng)關(guān)系，直至1993年5月22日因宣某某提出辭職而解除勞動(dòng)關(guān)系。2、因宣某某早已離職，故某某棉廠不知道其手臂受傷之事。3、在宣某某離職時(shí)，某某棉廠已向宣某某支付了補(bǔ)償，現(xiàn)宣某某要求給予工傷保險(xiǎn)待遇，已超過法定仲裁時(shí)效，也超過了二十年的法定最長訴訟時(shí)效。綜上，請(qǐng)求駁回宣某某的訴訟請(qǐng)求。

被告某某棉廠為證明自己的主張，提交了以下證據(jù)：

1、新職工錄取通知，以證明宣某某于1979年進(jìn)入某某棉廠工作。

2、布告，以證明1983年12月宣某某被判處有期徒刑而開除出廠。

3、關(guān)于宣某某要求回廠的申請(qǐng)報(bào)告、合同工錄用通知、釋放證明書，以證明宣某某服刑期滿后回某某棉廠工作。

4、提前終止勞動(dòng)合同申請(qǐng)報(bào)告，以證明宣某某在1993年5月22日提出辭職。

5、補(bǔ)助清單1份，以證明某某棉廠在宣某某離職時(shí)支付了補(bǔ)償。

經(jīng)審理查明：1979年1月，原告宣某某進(jìn)入被告某某棉廠工作。1983年12月因宣某某被追究刑事責(zé)任，某某棉廠將宣某某開除。宣某某刑滿釋放后于1989年11月與某某棉廠重新建立勞動(dòng)關(guān)系。1993年5月22日，宣某某提出辭職并與某某棉廠解除勞動(dòng)關(guān)系。

2015年1月7日，無錫市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)根據(jù)《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)宣某某的病殘失能程度作出鑒定結(jié)論：符合完全喪失勞動(dòng)能力。

2015年6月5日，宣某某向無錫市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡稱仲裁委）申請(qǐng)仲裁，要求：1、保留與某某棉廠的勞動(dòng)關(guān)系；2、某某棉廠支付一次性傷殘補(bǔ)助金76788元；3、某某棉廠每月支付傷殘津貼2560元；4、由用人單位和職工個(gè)人以傷殘津貼為基數(shù)，繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)；請(qǐng)求裁決依法繳納社保（工傷發(fā)生時(shí)至宣某某退休年齡止）；5、某某棉廠支付鑒定費(fèi)483元。因宣某某未在限期內(nèi)提交與某某棉廠存在勞動(dòng)關(guān)系、工傷認(rèn)定、因工致殘勞動(dòng)能力鑒定等證據(jù)材料；同時(shí)，宣某某要求用人單位和職工個(gè)人以傷殘津貼為基數(shù)，繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)；請(qǐng)求裁決依法繳納社保（工傷發(fā)生時(shí)至宣某某退休年齡止）的事項(xiàng)不屬仲裁委受理范圍。仲裁委于2015年6月12日向宣某某送達(dá)了《不予受理通知書》。2015年6月27日，宣某某向本院提起訴訟。

訴訟中，宣某某于2015年10月28日撤回了第二項(xiàng)至第五項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

上述事實(shí)，有新職工錄取通知、布告、關(guān)于宣某某要求回廠的申請(qǐng)報(bào)告、合同工錄用通知、提前終止勞動(dòng)合同申請(qǐng)報(bào)告、錫勞人仲案不字（2015）第7號(hào)不予受理通知書、雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：勞動(dòng)者主張與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明。某某棉廠確認(rèn)1979年至1983年12月、1989年11月至1993年5月22日與宣某某存在勞動(dòng)關(guān)系，本院予以確認(rèn)。宣某某未提供證據(jù)證明1984年1月至1989年10月期間與某某棉廠存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對(duì)宣某某主張的該期間內(nèi)的勞動(dòng)關(guān)系不予確認(rèn)。

宣某某撤回要求某某棉廠支付一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、支付鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，系其自行處分民事權(quán)利，且不違反法律法規(guī)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)宣某某與無錫市某某棉紡織廠在1979年1月至1983年12月、1989年11月至1993年5月22日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。

二、駁回宣某某的其他訴訟請(qǐng)求。

訴訟費(fèi)5元由無錫市某某棉紡織廠負(fù)擔(dān)。該款已由宣某某墊付，無錫市某某棉紡織廠于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)將該款直接支付給宣某某。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元（江蘇省無錫市中級(jí)人民法院開戶行：中國工商銀行無錫城中支行，賬號(hào)11***05）。

審判員　吳寒陽

二〇一五年十一月三日

書記員　王姍姍

勞動(dòng)仲裁