湖南省湘潭市某區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）雨法楠民初字第210號

原告張某甲，男，漢族，湘鄉(xiāng)市人。

委托代理人李新芳，湖南晶石律師事務(wù)所律師。

委托代理人熊君，湖南晶石律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告易某甲，男，漢族，湘潭市人。

被告某保險股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市某區(qū)某路怡景財(cái)富廣場**樓**室。

負(fù)責(zé)人肖某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人解德輝，湖南金州律師事務(wù)所律師。

委托代理人李開科，湖南金州律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告張某甲訴被告易某甲、某保險股份有限公司湘潭中心支公司（以下簡稱某某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年6月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序由審判員曹波獨(dú)任審判，于2014年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員蔡芳擔(dān)任記錄。原告張某甲的委托代理人李新芳、熊君，被告某某保險公司的委托代理人解德輝到庭參加了訴訟，被告易某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱：2014年2月8日，原告乘坐文水泉駕駛的湘CXXX69的士車由友誼廣場往吉安路方向行駛時，與被告易某甲駕駛的湘CHXX16小型轎車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)湘潭市公安局交通警察支隊(duì)岳塘大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：易某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某甲無責(zé)任。張某甲受傷后，因受傷致頭部疼痛頭暈，在湘潭市第一人民醫(yī)院南華大學(xué)湘潭臨床學(xué)院住院治療。2014年3月24日，湖南融城司法鑒定中心對張某甲的傷情作出《司法鑒定意見報(bào)告書》認(rèn)定：張某甲不構(gòu)成傷殘，出院后繼續(xù)休息治療，預(yù)計(jì)康復(fù)治療費(fèi)每月1000元左右。

易某甲系湘CHXX16小型轎車車主，該車在被告某某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)險。原告認(rèn)為，易某甲應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告某某保險公司應(yīng)在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院判令：1、被告易某甲賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失33759元。2、被告某某保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)對原告張某甲的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、兩被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告易某甲缺席未作答辯。

被告某某保險公司答辯稱：1、肺部感染是原告自身有疾病，出院診斷中高血壓病三級與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性；2、該鑒定是原告單方面委托的，人民法院應(yīng)當(dāng)請鑒定人出庭作證，且原鑒定意見對康復(fù)治療費(fèi)進(jìn)行了分析說明，超出了我國司法鑒定委托事項(xiàng)的慣例，原告沒有對后續(xù)康復(fù)費(fèi)用申請鑒定，但該鑒定對此部分做出了鑒定，超出了鑒定范圍，后續(xù)治療費(fèi)沒有依據(jù)，被告申請重新鑒定；3、預(yù)交款收據(jù)不能作為本案醫(yī)療費(fèi)計(jì)算的依據(jù)；4、原告提交了兩份工資證明，分別為3400元／月、5000元／月，證據(jù)相互矛盾，且原告沒有提交勞動合同和工資發(fā)放表、繳稅及社會保險憑證；5、其它各項(xiàng)損失的訴請不符合相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)過高，營養(yǎng)費(fèi)過高；6、保險公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；7、保險投保單應(yīng)提供原件。

經(jīng)審理查明：（一）2014年2月8日23時30分許，被告易某甲駕駛的湘CHXX16小型轎車由吉安路往友誼廣場方向行駛，至華雅花園地段左轉(zhuǎn)彎進(jìn)華雅花園，遇文水泉駕駛湘CXXX69轎車搭載張某甲、文某某（另案起訴）、張某甲、張某乙（已經(jīng)協(xié)商處理）由友誼廣場往吉安路方向行駛，兩車不慎相撞，造成兩車受損、張某甲、張某乙、文某某、張某甲受傷的道路交通事故。經(jīng)湘潭市公安局交通警察支隊(duì)岳塘大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：易某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某甲無責(zé)任。

原告張某甲受傷后，在湘潭市第一人民醫(yī)院住院治療37天，原告自行墊付醫(yī)藥費(fèi)2000元，其余醫(yī)藥費(fèi)由被告易某甲支付，住院期間有1人24小時陪護(hù)，2014年3月18日出院，出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)，全休3月；院外鞏固治療，不適隨診。2014年3月24日，湖南融城司法鑒定中心對張某甲的傷情作出《司法鑒定意見報(bào)告書》認(rèn)定：張某甲不構(gòu)成傷殘，建議遵醫(yī)囑休息治療，出院后康復(fù)治療費(fèi)每月1000元左右。

張某甲為湘潭同豐化工有限公司的送氣工人。

（二）被告易某甲系湘CHXX16小型轎車車主，其為該車在被告某某保險公司投保了交強(qiáng)險及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。經(jīng)雙方當(dāng)庭協(xié)商，后續(xù)治療費(fèi)按1500元計(jì)算，被告某某保險公司撤回重新鑒定申請。

（三）對原告張某甲所受損失，本院參照有關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)如下：

1、醫(yī)藥費(fèi)2000元（原告自行墊付的部份）；

2、誤工費(fèi)14631元，原告住院37天，遵醫(yī)囑休息治療3個月，原告訴請按4個月計(jì)算誤工時間，本院按4個月計(jì)算其誤工時間。因原告月工資收入不固定，本院參照湖南省道路交通事故及人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（2014—2015）職工年平均工資43893元／年計(jì)算其誤工費(fèi)為14631元（43893元／年÷12×4個月）；

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元（37天×30元／天＝1110元）；

4、護(hù)理費(fèi)3611.1元，原告住院37天，依居民服務(wù)業(yè)年均收入35623元計(jì)算（35623元／年÷365天×37天＝3611.1元）；

5、交通費(fèi)148元（37天×4元／天＝148元）；

6、司法鑒定費(fèi)800元，依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)認(rèn)定；

7、營養(yǎng)費(fèi)1000元，根據(jù)原告?zhèn)樽们檎J(rèn)定1000元；

8、后續(xù)治療費(fèi)1500元，根據(jù)原告與被告某某保險公司協(xié)商確定。

以上損失合計(jì)24800.1元。

上述事實(shí)有原、被告身份證明資料，駕駛證，行駛證，保險單，病歷資料，道路交通事故認(rèn)定書，司法鑒定意見書，醫(yī)藥費(fèi)預(yù)收款收據(jù)，鑒定費(fèi)發(fā)票，護(hù)理證明，企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本次交通事故交警部門認(rèn)定被告易某甲負(fù)全部責(zé)任，原告張某甲無責(zé)任，符合客觀事實(shí)，交警部門制作的道路交通事故認(rèn)定書客觀、公正，本院予以確認(rèn)。被告易某甲系湘CHXX16小型轎車車主，其為該車在被告某某保險公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故應(yīng)由被告某某保險公司先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。被告某某保險公司在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償原告張某甲18390.1元（誤工費(fèi)14631元＋護(hù)理費(fèi)3611.1元＋交通費(fèi)148元）。在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張某甲5610元（醫(yī)藥費(fèi)2000元＋營養(yǎng)費(fèi)1000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元＋后期治療費(fèi)1500元）。鑒定費(fèi)800元，根據(jù)保險合同約定由被告易某甲賠償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險股份有限公司湘潭中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某甲24000.1元；

二、被告易某甲賠償原告張某甲800元；

三、駁回原告張某甲的其他訴訟請求；

以上賠償款項(xiàng)限被告在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)320元，由被告易某甲負(fù)擔(dān)

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。

審　判　員　　曹波

二〇一四年八月六日

代理書記員　　蔡芳

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛