廣東某某電梯有限公司與湛江某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-11閱讀量:(1430)

廣東省湛江市赤坎區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)湛赤法民三初字第395號

原告:廣東某某電梯有限公司。

法定代表人:吳某某,董事長。

委托代理人:黃利堅(jiān)、肖小菁,廣東科德律師事務(wù)所律師。

被告:湛江某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

法定代表人:李某某,董事長。

委托代理人:葛志能,廣東國邦律師事務(wù)所律師。

原告廣東某某電梯有限公司(下稱甲公司)與被告湛江某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱乙公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年6月8日受理后,依法由審判員張炳忠獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃利堅(jiān),被告委托代理人葛志能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,2009年12月18日,原告與被告簽訂《電梯工程合同》,約定:被告向原告購買兩臺電梯,總價(jià)款110000元;原告負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試;合同簽訂7天內(nèi)支付38500元,電梯到工地7天內(nèi)支付55000元,驗(yàn)收合格10日內(nèi)付清余款;逾期付款超出30天后,每日按欠款金額1‰計(jì)付違約金。至2011年3月11日止,原告按照合同已將兩臺電梯安裝完畢并驗(yàn)收合格交付使用,而被告只是前后兩次付款共計(jì)93500元,余款16500元至今未付。鑒于此,請求法院判令:1、被告立即支付電梯款16500元;2、被告立即支付違約金16500元;3、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱,第一,被答辯人沒有按照合同約定發(fā)貨、安裝、結(jié)算,也沒有按照合同約定提供電梯制造、檢測報(bào)告等資料,所以答辯人作為合同后履行一方,有權(quán)拒絕支付余款。第二,由于被答辯人未能按照合同約定完成上述義務(wù),應(yīng)計(jì)付違約金,并在剩余貨款中予以扣除。第三,即使答辯人存在拖欠貨款的違約行為,也只會給被答辯人造成銀行利息損失,而合同約定按每日1‰計(jì)付違約金過高,依法應(yīng)予調(diào)整。

經(jīng)審理查明,2009年12月18日,甲公司與乙公司簽訂《電梯工程合同》,約定:乙公司向甲公司購買兩臺GSI雜物電梯,用于安裝湛江***會所,總價(jià)款110000元;甲公司于合同生效后25天發(fā)貨,進(jìn)場后20天安裝完畢;乙公司于合同簽訂7天內(nèi)支付35%即38500元,電梯發(fā)貨到工地7天內(nèi)支付55000元,設(shè)備驗(yàn)收合格10日內(nèi)付清余款;逾期付款超出30天后,每日按欠款金額1‰計(jì)付違約金。合同訂立后,乙公司先后于2009年12月23日和2010年2月9日分別電匯了38500元和55000元給甲公司。而甲公司于2010年1月18日制造好涉案電梯并予發(fā)貨,于2011年3月11日安裝完畢并交付使用。2011年3月16日,湛江市特種設(shè)備檢驗(yàn)所經(jīng)驗(yàn)收,認(rèn)為涉案電梯合格。之后因余款16500元至今未付,引發(fā)雙方糾紛,甲公司遂向本院提起訴訟。

另查明,2013年11月18日,甲公司向乙公司發(fā)出《湛江***電梯款催收函》,追索包括本案貨款在內(nèi)的981840元欠款。乙公司收到函件后在《回執(zhí)》中表示“數(shù)據(jù)證明無誤。”

本院認(rèn)為,甲公司與乙公司于2009年12月18日在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的《電梯工程合同》是雙方的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反國家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)遵照履行。根據(jù)雙方合同的約定,乙公司應(yīng)在電梯安裝驗(yàn)收合格10日內(nèi)付清余款。本案中,兩臺涉案電梯于2011年3月16日經(jīng)湛江市特種設(shè)備檢驗(yàn)所驗(yàn)收合格,因此乙公司應(yīng)于2011年3月26日前付清余款16500元(110000元-38500元-55000元)給甲公司,但至今沒有支付,顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。乙公司據(jù)以提出先履行抗辯權(quán)的《電梯工程合同》第十一條第4點(diǎn)約定的是電梯使用的前提條件,并非付款的前提條件,且其2013年11月18日在甲公司發(fā)出的《湛江***電梯款催收函》中表示“數(shù)據(jù)證明無誤。”并沒有提出付款異議,故該拒絕支付余款的抗辯理由不成立,本院不予采納。關(guān)于違約金的計(jì)付問題,雖然合同約定“超過30天后每日按1‰計(jì)付違約金”,但甲公司未能舉證證明其因乙公司違約造成的具體損失,而乙公司又提出核減違約金標(biāo)準(zhǔn)的申請,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”和參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第6條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包括利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定,本案的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍較為適宜,即乙公司應(yīng)從2011年4月26日起至付清之日止以16500元為基數(shù)按人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付違約金給甲公司。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下:

限被告乙公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲公司支付電梯貨款16500元,并支付自2011年4月26日起至還清欠款之日止按人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算的違約金。

如果未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)624元減半收取312元,由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湛江市中級人民法院。

審判員  張炳忠

二〇一五年八月五日

書記員  陳錦玲

買賣合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)