福建省莆田市城廂區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）城民初字第1910號(hào)

原告：許某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地福建省莆田市城廂區(qū)。

被告：方某，男，19**年**月**日出生，土家族，農(nóng)民，住所地湖北省恩施市，現(xiàn)居住地福建省莆田市城廂區(qū)。

委托代理人：曾建峰、陳寶華，福建眾益律師事務(wù)所律師。

原告許某甲與被告方某離婚糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某甲、被告方某及其委托代理人陳寶華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某甲訴稱：原、被告于2012年11月經(jīng)媒人介紹相識(shí)，同年**月**日雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)（被告系入贅原告家），20**年**月**日生育男孩許某乙。因婚前雙方缺乏了解即草率結(jié)婚，婚后被告不務(wù)正業(yè)，不履行照顧孩子和家庭的責(zé)任，對(duì)原告及孩子未履行過(guò)任何的法律及道義上的義務(wù)；經(jīng)常是三天兩頭不在家，還時(shí)常以各種謊言欺瞞原告；對(duì)于被告的不負(fù)責(zé)任的行為，雖經(jīng)原告及其親戚多次規(guī)勸，被告仍是我行我素，無(wú)心悔改?，F(xiàn)被告已長(zhǎng)期不回原告家居住，夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡，夫妻感情已經(jīng)破裂。原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)。故要求判準(zhǔn)原、被告離婚；婚生男孩許某乙由原告撫養(yǎng)，被告每個(gè)月應(yīng)支付給原告婚生男孩撫養(yǎng)費(fèi)人民幣500元，直至婚生男孩年滿十八周歲止；庭審中，原告又變更訴訟請(qǐng)求第二點(diǎn)為婚生男孩許某乙由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行承擔(dān)。

被告方某辯稱：被答辯人所訴不實(shí)。被答辯人與答辯人婚后雙方感情尚好，只要夫妻雙方多溝通、彼此多理解，夫妻關(guān)系是可以和好如初的；結(jié)婚前、后，答辯人一直在親戚開(kāi)的川菜飯館里打工，兢兢業(yè)業(yè)、努力工作，所賺取的收入除留一些生活費(fèi)外，其余的悉數(shù)交給被答辯人，用于家庭開(kāi)支；且答辯人因工作性質(zhì)的原因，從涵江趕回城廂XX的確不方便，確實(shí)偶爾住在店里，但大部分時(shí)間是回被答辯人家居住的；被答辯人自身應(yīng)查找一些原因與過(guò)錯(cuò)。被答辯人家一直只把答辯人當(dāng)做生育和掙錢(qián)的工具，從未把答辯人當(dāng)真正的女婿看待，每次答辯人辛苦回家，卻得不到被答辯人片言只語(yǔ)得關(guān)心，孩子出生之后，夫妻間也少有性生活，也讓答辯人對(duì)這個(gè)家索然寡味。但無(wú)論如何，答辯人總想成立一個(gè)家庭不容易，更何況現(xiàn)在有了一個(gè)兒子，離婚對(duì)孩子更是一種傷害，希望雙方多溝通、多理解，這個(gè)家還是可以鞏固起來(lái)的。故答辯人不同意離婚。

經(jīng)審理查明：原告許某甲與被告方某于2012年11月經(jīng)媒人介紹相識(shí)，同年**月**日雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)（被告系入贅原告家），20**年**月**日生育男孩許某乙（現(xiàn)隨原告共同生活）。雙方在共同生活期間，因性格不合及家庭生活瑣事等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，致引起離婚訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

另查明：原告許某甲所在的莆田市城廂區(qū)XX鎮(zhèn)XX村村民委員會(huì)出具證明一份，內(nèi)容為：“茲證明我村X(qián)X1X號(hào)村民，女，身份證號(hào)：××，方某，男，湖北省恩施市XX鄉(xiāng)XXX村X(qián)X組X號(hào)，身份證號(hào)：××于20**年**月**日結(jié)婚，此后時(shí)間，兩人一直居住在我村X(qián)X1X號(hào)許某甲家中。特此證明。”

以上事實(shí)，有原告許某甲向本院提供的原告身份證、結(jié)婚證、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件（經(jīng)與原本核對(duì)）各一份、莆田市城廂區(qū)XX鎮(zhèn)XX村村民委員會(huì)出具的證明一份及本案的庭審筆錄為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告許某甲與被告方某經(jīng)登記結(jié)婚，系合法婚姻，受法律保護(hù)。因雙方結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng)，且已生育一子許某乙，婚后己建立了一定的夫妻感情，現(xiàn)雙方雖因性格及生活瑣事等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要雙方互相理解，互諒互讓，消除誤會(huì)，克服各自的不足之處，求同存異，夫妻關(guān)系是可以維持的。因此，原告現(xiàn)提出與被告離婚的理由不足，本院不予支持。據(jù)此，為維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告許某甲與被告方某離婚。

本案案件受理費(fèi)人民幣245元，減半收取為122.5元，由原告許某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級(jí)人民法院。

審判員　　阮志娟

二〇一五年八月七日

書(shū)記員　　陳妹瓊

離婚糾紛