河北省廣宗縣人民法院

民事判決書

（2015）廣民二初字第88號

原告：張某某，農(nóng)民。

原告：郭某某，農(nóng)民。

原告委托代理人：王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所律師。

被告：某某保險股份有限公司河北分公司。

法定代表人：鄭某，公司經(jīng)理。

委托代理人：張俊江，該公司法律顧問。

委托代理人：楚明，該公司法律顧問。

原告張某某、郭某某訴被告某某保險股份有限公司河北分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、郭某某及其委托人

王慶虎，被告某某保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張俊江、楚明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某、郭某某訴稱：2014年9月26日張某某將所有的冀E*****長安牌小型普通客車在某某保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險一份、商業(yè)險一份。2015年2月24日8時30分許，張某某駕駛冀E*****長安牌小型普通客車，沿廣宗縣大牙線由南向北行駛至產(chǎn)業(yè)路交叉口南側(cè)處，因躲避對向行駛的車輛時，張某某向右打方向致使車輛撞上路東側(cè)的樹上，造成郭某某受傷，車輛損壞在交通事故。事故造成車輛損失、施救費(fèi)等費(fèi)用共計40，000元，郭某某花醫(yī)療費(fèi)、其他損失誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，等共計10，000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請求判令被告賠償各項損失共計50，000元。

原告張某某、郭某某為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：

1、身份證、戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件證實(shí)：張某某與郭某某系夫妻關(guān)系，及郭某某身份情況；

2、廣宗縣公安交通警察大隊作出廣公交認(rèn)字第N20150***號交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)：事故發(fā)生經(jīng)過；

3、保險單兩份證明：冀E*****長安牌小型普通客車在某某保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)險一份；

4、廣宗縣醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單證明：郭某某傷情及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)180，178元；

5、邢臺市物價局價格認(rèn)證中心道路事故車物損失價格鑒證結(jié)論書和鑒定費(fèi)票據(jù)證明：冀E*****長安牌小型普通客車車損37，740元，收取鑒定費(fèi)用1，100元；

6、張某某駕駛證證明：張某某有駕駛資格；

7、冀E*****長安牌小型普通客車行駛證證明：張某某冀E*****長安牌小型普通客車所有人。

8、張某某當(dāng)庭出示的張某某駕駛證。

被告某某保險股份有限公司河北分公司辯稱：認(rèn)為交通事故在發(fā)生事故時是張某某開的車，因?yàn)閺埬衬硾]有駕駛證，在發(fā)生事故后，張某某讓張某某頂替。我公司的理賠人員通過現(xiàn)場勘察、詢問事故當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)該事故的成因有很多疑點(diǎn)，本案存在原告一方的虛假陳述與真實(shí)情況不符也與我公司勘察現(xiàn)場的情況及詢問情況不符，另我公司接到理賠報案，報案時稱事故發(fā)生時間是9點(diǎn)58分，車上有5個人受傷，上述情況與當(dāng)事人在交警隊的陳述不一致，且前后矛盾，認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書與事實(shí)不符不成立。申請調(diào)取廣宗縣交警隊的本次事故案卷材料，辨別真?zhèn)?，從而查清本案事?shí)，依法公正判決。

如認(rèn)定確系張某某駕駛，根據(jù)保險法和機(jī)動車商業(yè)保險條例的規(guī)定，以及保險合同約定，對于原告的車損我公司享有20%事故責(zé)任免賠率，原告的車損應(yīng)該扣除折舊費(fèi)用。對于本案產(chǎn)生的施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。對于郭某某遭受的損失，郭某某作為車上保險人員，他投保的保險賠償金額為10，000元，由于本次事故屬于單方事故，對原告的損失我公司有15%的事故責(zé)任免賠率。

提供調(diào)查：張某某、張某某調(diào)查筆錄擬證明：張某某與張某某之間言辭不一、有相互矛盾的情形。

本院調(diào)取：1、廣宗縣公安交通警察大隊作出廣公交認(rèn)字第N20150**號交通事故責(zé)任認(rèn)定書卷宗材料：接警記錄、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人張某某陳述材料。

2、調(diào)取張某某當(dāng)庭出示的駕駛證檔案信息：經(jīng)調(diào)查沒有此檔案號，另查詢檔案編號130930006**無此檔案編號。

證據(jù)分析：冀E*****長安牌小型普通客車在某某保險股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)險，郭某某在廣宗縣醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療單據(jù)費(fèi)180，178元，邢臺市物價局價格認(rèn)證中心道路事故車物損失價格鑒證結(jié)論書和鑒定費(fèi)票據(jù)，張某某駕駛證，冀E*****長安牌小型普通客車行駛證，經(jīng)當(dāng)庭出生質(zhì)證，無異議予以認(rèn)定。廣宗縣公安交通警察大隊作出廣公交認(rèn)字第N20150**號交通事故責(zé)任認(rèn)定書，系接警后，進(jìn)行現(xiàn)場勘察、拍照詢問當(dāng)事人，經(jīng)分析認(rèn)定作出；被告以事故發(fā)生，報案人張某某與受傷人郭某某丈夫張某某言辭不一、有相互矛盾的情形，認(rèn)為發(fā)生事故時駕駛?cè)瞬皇菑埬衬?，對張某某、張某某調(diào)查筆錄，并不能認(rèn)定發(fā)生事故時駕駛?cè)瞬皇菑埬衬?，故此認(rèn)定廣宗縣公安交通警察大隊作出廣公交認(rèn)字第N20150**號交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)。張某某當(dāng)庭出示的駕駛證經(jīng)調(diào)查，系偽造證件，不予認(rèn)定，鑒于張某某并不明知，其持有的駕駛證系偽造，為案件的審理造成影響，已處理。

經(jīng)審理查明：2015年2月24日8時30分許，張某某駕駛冀E*****長安牌小型普通客車，沿廣宗縣大牙線由南向北行駛至產(chǎn)業(yè)路交叉口南側(cè)處，因躲避對向行駛的車輛時，張某某向右打方向致使車輛撞上路東側(cè)的樹上，造成原告郭某某受傷，車輛損壞的交通事故。廣宗縣公安交通警察大隊作出第N20150**號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。

另查明：張某某為冀E*****長安牌小型普通客車，2014年9月26日，在某某保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了較強(qiáng)險一份，商業(yè)保險一份，機(jī)動車損失保險金額37，400元、第三者責(zé)任險金額500，000元、車上人員責(zé)任險（駕駛?cè)?0，000元、車上人員每座10，000元*4），事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。

再查明：郭某某受傷后在廣宗縣醫(yī)院住院10天花醫(yī)療費(fèi)9，534元，傷情診斷為：1、右尺股骨折；2、下頜骨粉碎性骨折；3、多處軟組織損傷。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元，誤工費(fèi)374元，護(hù)理費(fèi)374元，郭某某損失共計11，282元。冀E*****長安牌小型普通客車經(jīng)邢臺市物價局價格認(rèn)證中心道路事故車物損失價格鑒證：車損37，740元，收取鑒定費(fèi)用1，100元。

本院認(rèn)為：依法成立的合同應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。本案中，原、被告之間簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，主體適格，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定，嚴(yán)格履行各自的合同義務(wù)。被告以事故發(fā)生后，報案人張某某與受傷人郭某某丈夫張某某言辭不一、有相互矛盾的情形，認(rèn)為發(fā)生事故時駕駛?cè)瞬皇菑埬衬?，雖對張某某、張某某調(diào)查，但并不能證實(shí)其主張，廣宗縣公安交通警察大隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，系接到報警后，進(jìn)行現(xiàn)場勘察、拍照詢問當(dāng)事人，經(jīng)分析認(rèn)定作出；故此應(yīng)以廣宗縣公安交通警察大隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)。冀E*****號車車損37，740元，折舊費(fèi)37，400*5*0.6%=1，122元；鑒定費(fèi)1，100元。因原告系自行協(xié)商處理以合同約定保險公司享有20%免賠率，37，740元*20%=7，548元；被告應(yīng)賠償車損29，070元。郭某某認(rèn)定共計11，282元，因保險賠償金額為10，000元，因本次事故系單方事故，依約被告有15%的免賠率，被告賠償郭某某各項損失8，500元。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條及《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司河北分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某車輛損失29，070元；

二、被告某某保險股份有限公司河北分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告郭某某各項損失8，500元；

三、駁回原告張某某、郭某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1，050元，由被告某某保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　衛(wèi)勝文

人民陪審員　劉志飛

人民陪審員　王曉靜

二〇一五年九月一日

書　記　員　王麗影

其它糾紛