河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）西民初字第1116號(hào)

原告：劉某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，高中文化，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。

原告：劉某乙，女，19**年*月**日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住山西省臨汾市堯都區(qū)。

二原告共同委托代理人：左玉廣、王義江，河北萬里律師事務(wù)所律師。

被告：劉某丙，男，19**年**月**日出生，漢族，大學(xué)文化，邢臺(tái)市橋西區(qū)。

被告：劉某丁，女，19**年**月**日出生，漢族，大專文化，住址同上。

被告：劉某戊，男，19**年*月**日出生，漢族，大學(xué)本科，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。

被告：張某，女，19**年*月**日出生，漢族，大專文化，邢臺(tái)報(bào)社職工，住址同上。

被告劉某戊、張某共同委托代理人：王其東，河北佳信時(shí)代律師事務(wù)所律師。

原告劉某甲、劉某乙訴被告劉某丙、劉某丁、劉某戊、張某繼承糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳會(huì)峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲、劉某乙的共同委托代理人左玉廣、王義江到庭參加訴訟，被告劉某丙到庭參加訴訟，被告劉某戊、張某共同委托代理人王其東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某甲、劉某乙訴稱，原、被告是一母同胞兄弟姐妹，父親劉某己、母親張某乙因病分別于2013年4月11日、2014年3月3日去世。母親張某乙3月3日去世的當(dāng)天，劉某戊之妻張某私自取了現(xiàn)金8萬2千元、2014年3月6日劉某丙之妻劉某丁私自取了現(xiàn)金13萬元?，F(xiàn)在父母遺留的21萬2千元現(xiàn)金，都在被告手中掌握，經(jīng)兄妹多次協(xié)商，被告以種種借口就是不給我們姐妹分配。另我們父母在邢臺(tái)市**區(qū)**小區(qū)有住房一套，也未明確如何分配。被告侵犯原告利益的事實(shí)確鑿清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)請(qǐng)求依法判令兩原告應(yīng)得到已故父母名下21.2萬元存款中的10萬余元及依法分割邢臺(tái)市橋西區(qū)**路**小區(qū)*號(hào)樓*單元**室房產(chǎn)，本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。

被告劉某丙辯稱，2014年3月3日被告張某取的82000元，是我讓取的，當(dāng)天張某就把錢給了我，2014年3月6日我讓妻子劉某某取走13萬，父母遺留的212000元都是現(xiàn)金，這些錢都在我這，后來給母親辦喪事花了37491元，其中給了農(nóng)村喪事理事會(huì)10700元，單位花費(fèi)15610元，我花銷其他費(fèi)用11715元，其他費(fèi)用大概4000元，還有醫(yī)院搶救費(fèi)用、穿衣、靈車、花圈等費(fèi)用5650元，這在農(nóng)村都沒有票據(jù)，有我書寫的清單為證；喪事辦完后，我們兄弟姐妹協(xié)商一致，還從212000元中扣除40000元給母親修墳，扣除20000元給奶奶修墳，扣除4200元給曾祖父修墳。原告主張的房產(chǎn)也有，有合同但是找不到了，應(yīng)該在我父親名下，這個(gè)房子沒有房權(quán)證，房子只能按照每人四分之一的份額處理，按照農(nóng)村習(xí)慣不能現(xiàn)住予以分割。

被告劉某丁未到庭，亦未提交書面答辯。

被告劉某戊、張某辯稱，原告所述事實(shí)不屬實(shí)，要求分割的數(shù)額不對(duì)。根據(jù)原、被告共同簽字認(rèn)可的給父母修墳從父母遺留款中扣除4萬元、給奶奶修墳扣除2萬元，給曾祖父修墳扣除4200元，母親去世花費(fèi)共計(jì)37491元，以上共計(jì)101691元。張某于2014年3月3日所支取的82000元已于當(dāng)天給了被告劉某丙，有劉某丙所打收條為證。關(guān)于應(yīng)分割的數(shù)額，應(yīng)從父母總遺留款212000元中扣除已花費(fèi)的101691元后，再依法分割。對(duì)于位于橋西區(qū)八一路勝利北小區(qū)5號(hào)樓5單元102室房產(chǎn)，有原、被告于2013年3月23日簽字的字據(jù)顯示，對(duì)于該房產(chǎn)暫不作處理，現(xiàn)不應(yīng)進(jìn)行分割。

經(jīng)審理查明，原告劉某甲、劉某乙與被告劉某丙、劉某戊系一母同胞兄弟姐妹關(guān)系，被告劉某丙、劉某丁系夫妻關(guān)系，被告劉某戊、張某系夫妻關(guān)系。原、被告父親劉某己于2013年4月11日去世，母親張某乙于2014年3月3日去世。原、被告父母去世后，共留有212000元銀行存款和位于邢臺(tái)市橋西區(qū)**路**小區(qū)*號(hào)樓*單元**室的房產(chǎn)（無房屋產(chǎn)權(quán)證明）一處。被繼承人未留有遺囑。2014年3月3日，被告劉某戊之妻張某從被繼承人銀行存款中支取現(xiàn)金82000元，并交給被告劉某丙，同年3月6日劉某丙妻子劉某丁從被繼承人銀行存款中支取現(xiàn)金130000元，以上現(xiàn)金現(xiàn)均由被告劉某丙保管。2014年3月3日被繼承人張某乙去世后，產(chǎn)生的喪葬相關(guān)費(fèi)用均由被告劉某丙在212000元內(nèi)支出，被告劉某丙、劉某戊主張共花費(fèi)37491元，并提交了由各自書寫的費(fèi)用清單。

另查明，原告劉某甲、劉某乙與被告劉某丙、劉某戊曾在其母親去逝后書面簽訂四份協(xié)議，分別約定：1、修父母墳地需從父母遺留款中扣除40000元；2、給曾祖父修墳預(yù)留4200元，從父母遺留款中扣除；3、給奶奶修墳從父母遺留款中扣除20000元；4、父母遺留邢臺(tái)市橋西區(qū)勝利北小區(qū)5號(hào)樓5單元102室，經(jīng)子女共同協(xié)商暫不作處理，產(chǎn)權(quán)按繼承法規(guī)定，每人有1／4的權(quán)力。

以上事實(shí)由庭審筆錄、書面協(xié)議等在卷作證。

本院認(rèn)為，公民享有的繼承權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，因被繼承人沒有遺囑，故原告劉某甲、劉某乙與被告劉某丙、劉某戊作為其父母遺產(chǎn)的同一順序法定繼承人，對(duì)其父母的遺產(chǎn)依法享有法定繼承的權(quán)利。對(duì)于被繼承人的遺產(chǎn)，原、被告均認(rèn)可為：現(xiàn)金212000元和位于邢臺(tái)市**區(qū)***小區(qū)*號(hào)樓*單元**室的房產(chǎn)一處，對(duì)此本院予以認(rèn)可。關(guān)于被繼承人張某乙去世后喪葬費(fèi)用，原、被告均主張應(yīng)用遺產(chǎn)中現(xiàn)金部分承擔(dān)。被告劉某丙、劉某丁、劉某戊、張某主張喪葬費(fèi)共花費(fèi)37491元，并提交由被告劉某丙和劉某戊各自書寫的記賬單，對(duì)此原告認(rèn)為喪葬費(fèi)用過高不予認(rèn)可，并主張應(yīng)參照河北省喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)即按照上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總額計(jì)算為：19771元，對(duì)此本院結(jié)合案情及原、被告認(rèn)可的其父親去世時(shí)產(chǎn)生的28000元喪葬費(fèi)，酌定其母親喪葬費(fèi)用為28000元。原告劉某甲、劉某乙與被告劉某丙、劉某戊簽訂的從父母遺產(chǎn)現(xiàn)金中扣除對(duì)父母等長輩修墳費(fèi)用的書面約定，是當(dāng)事人出于自愿的有效約定，并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議合法有效，故對(duì)于該預(yù)留修墳的64200元不再作為遺產(chǎn)予以分割，但該款應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方共同監(jiān)管?？顚Ｓ?。綜上，遺產(chǎn)中每人可分現(xiàn)金應(yīng)為：（212000元-28000-64200元）÷4=29950元。關(guān)于遺產(chǎn)中的邢臺(tái)市**區(qū)***小區(qū)*號(hào)樓*單元***室的房產(chǎn)，因原告劉某甲、劉某乙與被告劉某丙、劉某戊書面約定暫不做處理、每人有1／4的權(quán)利，本院予以認(rèn)可，不再予以分割。本案經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第九條、第十條、第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某丙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某甲、劉某乙與被告劉某丙、劉某戊每人應(yīng)繼承遺產(chǎn)中現(xiàn)金部分29950元。

二、遺產(chǎn)中預(yù)留為父母、奶奶、曾祖父修墳的現(xiàn)金共計(jì)64200元由原告劉某甲、劉某乙和被告劉某丙、劉某戊共同監(jiān)管使用。

三、作為遺產(chǎn)的邢臺(tái)市**區(qū)***小區(qū)*號(hào)樓*單元***室的房產(chǎn)由原告劉某甲、劉某乙與被告劉某丙、劉某戊共有，每人享有25%份額。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取1150元，由被告劉某丙、劉某戊承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　吳會(huì)峰

二〇一四年七月十六日

書記員　張為濤

其它糾紛