遼寧省撫順市順城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）順民初字第1326號

原告王某某，住所地順城區(qū)。

委托代理人宋濤，遼寧久鼎律師事務(wù)所律師。

委托代理人王敬銳，遼寧久鼎律師事務(wù)所律師。

被告王某，住所地?fù)犴樋h。

被告某保險股份有限公司大連市分公司，住所地遼寧省大連市沙河口區(qū)。

負(fù)責(zé)人陳某，該公司經(jīng)理。

委托代理人金某，該公司法律顧問。

原告王某某訴被告王某、某保險股份有限公司大連市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員許凌云適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人宋濤，被告王某及被告某保險股份有限公司大連市分公司的委托代理人金某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2015年6月16日11時30分許，在撫順市順城區(qū)臨江路南波灣附近，被告王某駕駛遼B637**號小型客車將騎自行車的原告撞傷。原告受傷后到撫順市中心醫(yī)院住院治療21天，出院后按醫(yī)囑休息二個月，醫(yī)院診斷為胸部外傷，右肋骨骨折等。2015年6月23日順城交警大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)此起交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某駕駛的肇事車輛在被告人保財產(chǎn)公司投保了交強險，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷前在一家公司打工，受傷后雇人護理，原告因此產(chǎn)生誤工費、護理費等損失。要求被告王某賠償醫(yī)療費8715元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費500元、護理費1890元、誤工費7500元、交通費500元，共計人民幣20155元。被告某保險股份有限公司大連市分公司在交強險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由二被告承擔(dān)訴訟費。

被告王某辯稱，原告訴訟請求的事項應(yīng)由保險公司賠償。

被告某保險股份有限公司大連市分公司辯稱，遼B637**車輛在我公司投保了交強險，三者險，投保時間2015年1月20日至2016年1月19日，發(fā)生事故時間在2015年6月，在保險期間內(nèi)。我公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，超過交強險部分應(yīng)在三者險責(zé)任限額內(nèi)依法賠償。本案是交通事故，為侵權(quán)責(zé)任糾紛，保險公司不是侵權(quán)人，也不是車輛所有人，因此只承認(rèn)在保險合同范圍內(nèi)合理賠償。對于本案中的訴訟費和訴訟相關(guān)其他費用不同意承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2015年6月16日11時30分許，在撫順市順城區(qū)臨江路南波灣附近，被告王某駕駛遼B637**號小型客車將騎自行車的原告撞傷。原告受傷后到撫順市中心醫(yī)院住院治療21天，出院后按醫(yī)囑休息二個月，醫(yī)院診斷為胸部外傷，右肋骨骨折等。2015年6月23日順城交警大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)此起交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。遼B637**車輛在被告保險公司投保了交強險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額30萬，投保時間2015年1月20日至2016年1月19日，發(fā)生事故時間在保險期間內(nèi)。事故車輛遼B637**號車主及投保人均為大連鵬鴻木業(yè)集團有限公司，被告王某系該公司工作人員，該車輛一直由被告王某長期使用。另查，被告王某在原告住院期間為其墊付醫(yī)藥費1100元。

本院所確認(rèn)的上述事實，有原告提王某某提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，醫(yī)療費票據(jù)7張，住院病志，用藥清單，病休診斷，交通費票據(jù)，誤工證明，護理人員收條，被告王某提供的保險單等在案為憑，上述證明材料已經(jīng)進行開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，本案中原、被告發(fā)生交通事故造成原告受傷，原告所受損失應(yīng)由肇事責(zé)任方予以賠償。依據(jù)交警部門出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，此起事故原告王某某無責(zé)任，王某負(fù)全部責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險應(yīng)在道路交通強制保險、第三者責(zé)任保險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由侵權(quán)人在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。被告王某系遼B637**號車輛的實際控制人，事故發(fā)生時該車輛由其駕駛，應(yīng)由被告王某作為賠償主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于賠償范圍及數(shù)額，以合理為限。關(guān)于醫(yī)療費，以醫(yī)療費票據(jù)、住院病志、用藥清單為準(zhǔn)。被告王某墊付醫(yī)藥費1100元。關(guān)于住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于誤工費，根據(jù)病志記載住院21天和病休診斷2個月確定。關(guān)于誤工費標(biāo)準(zhǔn)，原告提供證明其系撫順市第一輕工業(yè)供銷公司臨時工，每月收入為2500元，原告雖年滿60周歲，已屆退休年齡，但未喪失勞動能力，受傷前從事與其智力體力相適合的工作，因此次事故造成收入減少，本院對合理部分應(yīng)予支持；關(guān)于護理費，有護理人員收條證實，原、被告均認(rèn)可90元／天，本院予以確認(rèn)；對于交通費，住院期間護理人員費用按公交標(biāo)準(zhǔn)和護理天限計算及出院交通費用；關(guān)于原告主張營養(yǎng)費，因原告提供的病歷中無特殊醫(yī)囑，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第119條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第48條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第30條、第35條，判決如下：

一、被告某保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費8715元（其中1100元由保險公司直接支付被告王某）、伙食補助1050元；

二、被告某保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王某某護理費1890元、誤工費6750元、交通費82.00元，共計8722元；

三、駁回原告其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費304.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判員　　許凌云

二〇一五年十一月十日

書記員　　崔馨予

交通事故責(zé)任糾紛