王某某盜竊案一審刑事判決書

發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(1478)

陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民法院

刑事判決書

(2012)寶渭法刑初字第00200號

公訴機(jī)關(guān):寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院。

被告人:王某某,男,19**年*月**日出生,漢族,高中文化。2006年12月4日因犯盜竊罪被寶雞市渭濱區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金二千元,2008年3月23日刑滿釋放。2012年1月19日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留(2012年1月18日被抓獲),同年2月24日被逮捕?,F(xiàn)羈押于寶雞市渭濱區(qū)看守所。

辯護(hù)人:李平,陜西秦川律師事務(wù)所律師。

寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院以寶渭檢刑訴字(2012)第118號起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪,于2012年5月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊婷出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護(hù)人李平到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控:

1、2011年12月13日8時許,被告人王某某事先踩點(diǎn)進(jìn)入寶雞市某某路某某歌城*樓樓頂,將8臺“志高”吸頂1.2P空調(diào)外主機(jī)卸掉(總價(jià)值10080元),雇人將其中4臺搬至五樓時被被害單位工作人員發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。

2、2011年12月18日8時許,被告人王某某在寶雞市紅旗路某某醫(yī)院二樓盜竊“格力”壁掛1.2P空調(diào)外主機(jī)一臺(價(jià)值1190元)后賣掉,所得贓款200元已揮霍。

3、2012年1月18日15時許,被告人王某某在寶雞市建國路某某酒吧后門,將安放在后門過道處的一臺“美的”5P空調(diào)外主機(jī)(價(jià)值4800元)盜走,將贓物拉到其租住的民房后被查獲。贓物已追回,并發(fā)還被害單位。

對指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供被害單位工作人員的相關(guān)陳述材料,證人王某某、曹某某、韓某某、寧某某的證言材料,接受刑事案件登記表、報(bào)案材料、抓捕經(jīng)過、提取筆錄、扣押、發(fā)還物品清單、辨認(rèn)筆錄及照片、戶籍證明等書證、物證,被告人王某某的供述與辯解以及價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)予以證明。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯盜竊罪,并認(rèn)定其系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,提請本院依法懲處。

被告人王某某對起訴書指控基本事實(shí)無異議。辯護(hù)人辯稱公訴機(jī)關(guān)指控的第一起犯罪事實(shí)系犯罪未遂,第二、三起犯罪事實(shí)被告人王某某具有坦白情節(jié),提請本院對被告人王某某從輕處罰。

經(jīng)審理查明:

(一)2011年12月13日8時許,被告人王某某事先踩點(diǎn)進(jìn)入寶雞市建國路某某歌城七樓樓頂,將8臺“志高”吸頂1.2P空調(diào)外主機(jī)卸掉(總價(jià)值10080元),雇人將其中4臺搬至五樓時被被害單位經(jīng)理唐某某發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。

上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)證實(shí):

1、被害單位某某歌城經(jīng)理唐某某的陳述材料證明,2011年12月13日11時許,其到某某歌城上班時,在電梯出口處發(fā)現(xiàn)四名男子各搬運(yùn)空調(diào)外主機(jī)一臺,故將該四人攔下帶到辦公室詢問情況。據(jù)這四人講是樓下有一人讓他們將空調(diào)外主機(jī)搬到樓下,唐某某讓其用電話聯(lián)系樓下那人時,電話已關(guān)機(jī),隨即報(bào)案。唐某某報(bào)警后到某某歌城頂層查看發(fā)現(xiàn)一共有八臺空調(diào)外主機(jī)被卸下來,還有四臺未搬走。

2、證人證言:

(1)證人曹某某的證言材料證明,某某歌城被盜的8臺空調(diào)外主機(jī)是2011年8月份左右購買的白色“志高”牌吸頂式1.2P空調(diào)。

(2)證人韓某某的證言材料證明,2011年12月10日11點(diǎn)左右,其在紅旗路北口等活,過來一40多歲男子(指被告人王某某)問其拉不拉貨,并要走了電話號碼。2011年12月13日9點(diǎn)20分左右,其接到一陌生男子打來的電話,稱在建國路某某歌城7樓有8臺空調(diào)外主機(jī)需要搬運(yùn),讓其找3個人一起搬到十八孔橋工業(yè)園附近再給他打電話。隨后,韓某某就找了3個人一起來到某某歌城開始把空調(diào)外主機(jī)往下搬。在搬運(yùn)過程中,某某歌城的一負(fù)責(zé)人將其四人阻攔并叫到辦公室,問是誰讓搬空調(diào)的,讓其打電話問清楚。韓某某打電話聯(lián)系那男子問是怎么回事并讓他過來見面,他說可以,等一會兒其又打電話就打不通了。于是,該某某歌城的負(fù)責(zé)人就報(bào)警了。2012年1月18日18時許,韓某某在華通商廈向北100米處一水渠邊碰見一男子,他就是2011年12月18日中午讓其在某某歌城拉8臺空調(diào)的小伙。韓某某拉他去派出所他不去,其就報(bào)警了,民警到達(dá)后,將該小伙抓獲送至經(jīng)二路派出所。

3、物證、書證:

(1)接受刑事案件登記表證實(shí),案件來源系被害單位報(bào)案。

(2)報(bào)案材料證明內(nèi)容與被害單位某某歌城經(jīng)理唐某某的陳述材料相一致。

(3)辨認(rèn)筆錄及照片證明,證人韓某某辨認(rèn)出被告人王某某是讓其在某某歌城七樓搬運(yùn)空調(diào)外主機(jī)的人。

4、價(jià)格鑒定結(jié)論書證明,上述“志高”吸頂式空調(diào)外主機(jī)八臺價(jià)值10080元。

5、被告人王某某的供述材料對起訴書指控事實(shí)供認(rèn),與以上證據(jù)能夠相互印證。

(二)2011年12月18日8時許,被告人王某某在本市紅旗路某某醫(yī)院二樓盜竊“格力”壁掛1.2P空調(diào)外主機(jī)一臺(價(jià)值1190元)后賣掉,所得贓款200元已揮霍,后贓物被追回,并發(fā)還被害單位。

上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供以下證據(jù)證實(shí):

1、被害單位某某醫(yī)院院長常某的陳述材料證明,2011年12月18日早8時30分左右,其上班時開某某醫(yī)院2樓社區(qū)信息室的空調(diào),空調(diào)無任何反映,以為是空調(diào)壞了,故出去查看空調(diào)外主機(jī),發(fā)現(xiàn)空調(diào)外主機(jī)被盜。

2、證人證言:

(1)證人王某某(某某醫(yī)院職工)的證言材料,證明內(nèi)容與被害人常某陳述材料相一致。

(2)證人寧某某的證言材料證明其于2011年12月18日前后在十八孔橋順安綜合市場收購廢舊物品時,從一小伙(指被告人王某某)處購得空調(diào)外主機(jī)一臺,付款200元。

3、書證、物證:

(1)接受刑事案件登記表證實(shí)案件來源系被害單位報(bào)案。

(2)報(bào)案材料證明內(nèi)容與被害單位某某醫(yī)院院長常某的陳述材料相一致。

(3)辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人寧某某辨認(rèn)出被告人王某某系2011年12月18日出售空調(diào)外主機(jī)的人。

(4)提取筆錄及照片證明公安人員從證人寧某某收購廢舊物品院內(nèi)查獲被盜空調(diào)外主機(jī)一臺。

(5)扣押清單和發(fā)還清單證明涉案空調(diào)外主機(jī)從證人寧某某處追回并發(fā)還被害單位。

4、價(jià)格鑒定結(jié)論書證明上述“格力”壁掛1.2P空調(diào)外主機(jī)一臺價(jià)值1190元。

5、被告人王某某的供述材料對起訴書指控事實(shí)供認(rèn),與以上證據(jù)能夠相互印證。

(三)2012年1月18日15時許,被告人王某某在本市建國路某某酒吧后門,將安放在后門過道處的一臺“美的”5P空調(diào)外主機(jī)(價(jià)值4800元)盜走,將贓物拉到其租住的民房后被查獲。贓物已追回,并發(fā)還被害單位。

上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供以下證據(jù)證實(shí):

1、被害單位某某酒吧經(jīng)理高某某的陳述證明,2012年1月18日15時許,其到某某酒吧上班,巡場時發(fā)現(xiàn)KTV包間后通道后門外右側(cè)一臺美的變頻5P空調(diào)外主機(jī)被盜,隨后報(bào)案。

2、書證、物證:

(1)接受刑事案件登記表證實(shí)案件來源系被害單位報(bào)案。

(2)報(bào)案材料證明內(nèi)容與被害單位某某酒吧經(jīng)理高某某的陳述材料相一致。

(3)扣押物品清單及發(fā)還物品清單證明,公安人員將從被告人處扣押的美的5P空調(diào)外主機(jī)一臺發(fā)還被害單位。

3、價(jià)格鑒定結(jié)論書證明上述“美的”一拖三5P空調(diào)外主機(jī)(購置的二手機(jī))一臺價(jià)值4800元。

4、被告人王某某的供述材料對起訴書指控事實(shí)供認(rèn),與以上證據(jù)能夠相互印證。

公訴機(jī)關(guān)提供的涉案綜合證據(jù)有:

1、抓捕經(jīng)過等書證證明,2012年1月18日19時,公安人員在華通商廈北100米處水渠邊將被告人王某某當(dāng)場抓獲。經(jīng)審查,被告人王某某對2011年12月18日盜竊某某歌城8臺空調(diào)外主機(jī)事實(shí)供認(rèn)不諱,并主動先后交代了2011年12月8日盜竊紅旗路某某醫(yī)院空調(diào)外主機(jī)1臺和2012年1月18日盜竊建國路某某酒吧空調(diào)外主機(jī)1臺的事實(shí)。

2、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)被告人王某某對盜竊地點(diǎn)、贓物存放地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)的具體情形。

3、戶籍證明證實(shí)被告人王某某的身份情況,與起訴書所列一致,證明其已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

4、刑事判決書、釋放證明證實(shí)被告人王某某2006年12月4日因犯盜竊罪被寶雞市渭濱區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金二千元,2008年3月23日刑滿釋放。

以上證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實(shí)可信,并相互關(guān)聯(lián),證據(jù)確實(shí)、充分,足以定案。

本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某在有期徒刑執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪情節(jié)本院予以認(rèn)定。在公訴機(jī)關(guān)指控的第一起犯罪事實(shí)中,被告人王某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕處罰。根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的書證材料,證明被告人王某某具有如實(shí)供認(rèn)公安機(jī)關(guān)尚不掌握的同種類犯罪事實(shí)的情節(jié),屬坦白情節(jié),據(jù)此對其可給予從輕處罰。故對辯護(hù)人辯請對被告人王某某從輕處罰的意見,予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十五條第一款、第六十七條第三款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定,判決如下:

被告人王某某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年二個月,并處罰金人民幣3000元。

(有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日,即自二0一二年一月十八日起至二0一五年三月十七日止。罰金已交納。)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。書面上訴時,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本兩份。

審 判 長 薛 蓮

審 判 員 董 兵

人民陪審員 譚德金

二〇一二年六月二十九日

書 記 員 徐文博

刑事辯護(hù)  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實(shí)時回復(fù)