山東省德州市陵城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）陵民初字第84號(hào)

原告：姜某某，男，20**年*月出生，漢族，住德州市陵城區(qū)。

法定代理人：姜某甲，男，19**年**月出生，漢族，住址同上，系姜某某之父。

委托代理人：欒勝英，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。

被告：高某，男，19**年**月出生，漢族，住德州市陵城區(qū)。

被告：姜某乙，男，19**年**月出生，漢族，住德州市陵城區(qū)。

被告：中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城區(qū)。

負(fù)責(zé)人：馬某某，經(jīng)理。

委托代理人：陳某，該公司員工。

原告姜某某與被告高某、姜某乙、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱**德州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人欒勝英、被告高某、被告**德州支公司委托代理人陳某均到庭參加了訴訟，被告姜某乙經(jīng)合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年11月23日10時(shí)20分許，被告高某駕駛魯NXXXXX號(hào)小型轎車沿公路由西向東行駛，行至德州市陵城區(qū)**鎮(zhèn)**村路段時(shí)，左轉(zhuǎn)彎進(jìn)家門口時(shí)與順行姜某某駕駛的二輪摩托車相撞，原告姜某某及二輪摩托乘車人姜某丙、高某甲受傷，兩車損壞，事故經(jīng)德州市陵城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告高某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)事故的次要責(zé)任，姜某丙、高某甲不負(fù)事故責(zé)任。**德州支公司為魯NXXXXX號(hào)小型轎車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計(jì)53439.51元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本庭提供了如下證據(jù)材料：

一、德州市公安局交通警察支隊(duì)德州市陵城區(qū)大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)，證明發(fā)生本案交通事故的事實(shí)及雙方當(dāng)事人責(zé)任的承擔(dān)；

二、原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、病案、用藥清單和診斷證明，證明原告發(fā)生交通事故受傷后，在寧津縣**醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失的事實(shí)；

三、原告護(hù)理人員的身份證明；證明原告護(hù)理的計(jì)算依據(jù)；

四、德州市陵城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論書(shū)，證明原告的車損；

五、德州**法醫(yī)司法鑒定中心鑒定書(shū)，證明原告的營(yíng)養(yǎng)期限及祛斑費(fèi)用。

被告高某辯稱：肇事車輛的車主為被告姜某乙，被告高某是其雇傭的司機(jī)。魯NXXXXX號(hào)小型轎車在**德州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。

被告姜某乙未到庭，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。

被告**德州支公司辯稱：被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

經(jīng)審理查明：2014年11月23日10時(shí)20分許，被告高某駕駛魯NXXXXX號(hào)小型轎車沿公路由西向東行駛，行至德州市陵城區(qū)**鎮(zhèn)**村路段，左轉(zhuǎn)彎進(jìn)家門口時(shí)與順行姜某某駕駛的二輪摩托車相撞，原告姜某某及二輪摩托乘車人姜仁巖、高孚祿受傷，兩車損壞，事故經(jīng)德州市陵城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告高某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未注意觀察路面情況，確保安全通行；轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告姜某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證；駕駛機(jī)動(dòng)車載人超過(guò)核定的人數(shù)，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。姜某丙、高某甲不負(fù)事故責(zé)任。原、被告對(duì)以上事實(shí)及責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議。**德州支公司為魯NXXXXX號(hào)小型轎車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告高某為被告姜某乙雇傭的司機(jī)。

原告姜某某受傷后被送往寧津縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、失血性休克。2、頸部開(kāi)放性損傷。3、皮下氣腫。4、右第1肋骨骨折。5、創(chuàng)傷性濕肺。共住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)22114.51元。出院后原告委托德州**法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)其營(yíng)養(yǎng)期限及祛斑費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、被鑒定人姜某某交通事故需營(yíng)養(yǎng)期限30日。2、祛斑費(fèi)用20000元人民幣。原告支付鑒定費(fèi)900元。原告姜某某住院期間姜某甲在外打工，由其伯母岳某甲、姑父朱某甲護(hù)理，岳某甲居住在梅鎮(zhèn)街，原告要求住院期間兩人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)77.5元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2325元。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天100元，營(yíng)養(yǎng)期限參照鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元。另原告要求住院生活補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元。

被告對(duì)原告的上述主張經(jīng)庭審質(zhì)證后認(rèn)為：原告未提供護(hù)理人員身份證明；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、祛斑費(fèi)用過(guò)高。被告對(duì)其它證據(jù)無(wú)異議。

認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)有原告的陳述及其提交的書(shū)面證據(jù)，已經(jīng)被告庭審質(zhì)證，可以采用。

本院認(rèn)為：公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體、財(cái)產(chǎn)造成損害的應(yīng)予賠償。被告高某與原告姜某某在事故中負(fù)主次責(zé)任，民事賠償比例以7：3為宜。被告高某為被告姜某乙的司機(jī)，在事故中為職務(wù)行為，被告高某給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告姜某乙承擔(dān)賠償責(zé)任。該次事故造成高孚祿、姜某某二人受傷，其中高孚祿花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27466元，姜某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22114.51元。**德州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)按比例賠償高孚祿醫(yī)療費(fèi)5540元，賠償姜某某醫(yī)療費(fèi)4460元。原告姜某某要求的鑒定費(fèi)900元，被告無(wú)異議，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期限參照鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算，計(jì)1500元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每天32.5元，護(hù)理期限按住院天數(shù)15天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為487.5元。祛斑費(fèi)用20000元，有鑒定中心意見(jiàn)予以證實(shí)，本院予以支持。交通費(fèi)酌情保護(hù)300元。原告姜某某未能構(gòu)成殘疾，其要求的精神損害撫慰金，不予支持。

以上損失共計(jì)46202.01元，被告**德州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)5247.5元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、祛斑費(fèi)用等共計(jì)40054.51元的70%，計(jì)28038.16元。被告姜某乙賠償原告姜某某鑒定費(fèi)900元的70%，計(jì)630元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)5247.5元；

二、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、祛斑費(fèi)用等共計(jì)28038.16元；

三、被告姜某乙賠償原告姜某某鑒定費(fèi)630元。

以上款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。

四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1136元，由被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)126元，被告姜某乙負(fù)擔(dān)609元，原告負(fù)擔(dān)401元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李淑玲

審　判　員　　楊振峰

人民陪審員　　李興智

二〇一五年四月二十六日

書(shū)　記　員　　綦偉霞

交通事故責(zé)任糾紛