廣東省鶴山市人民法院

民事判決書

（2014）江鶴法民一初字第285號(hào)

原告：周某某，住廣西藤縣，現(xiàn)住鶴山市。

委托代理人：劉揚(yáng)智，廣東三良律師事務(wù)所律師。

被告：永安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司，住所地：廣東省江門市蓬江區(qū)。

負(fù)責(zé)人：張某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：陳某某。

被告：馬某，住貴州省思南縣，現(xiàn)住廣東省江門市蓬江區(qū)。

原告周某某訴被告永安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）、被告馬某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李景輝進(jìn)行獨(dú)任審判，于2014年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托代理人劉揚(yáng)智、被告保險(xiǎn)公司委托代理人陳鴻輝、被告馬某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某某訴稱：2014年5月9日，馬某駕駛粵J×××××號(hào)小型客車，與原告駕駛的桂D×××××號(hào)二輪摩托車，在沙坪鎮(zhèn)人民西路12號(hào)路段發(fā)生碰撞，造成周某某受傷、車輛受損的交通事故。鶴山市公安局交通警察大隊(duì)作出了《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定馬某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；周某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告送往鶴山市人民醫(yī)院住院治療，至2014年6月7日出院，住院29日，住院期間陪護(hù)l人。本次交通事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告240106.83元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：一、對(duì)于本次交通事故的事實(shí)和交警責(zé)任認(rèn)書所認(rèn)定的責(zé)任沒(méi)有異議。二、本案損失答辯人只應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元、殘亡傷殘限額l1000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元的對(duì)應(yīng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)條款的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。答辯人針對(duì)被答辯人的請(qǐng)求提出如下意見(jiàn)：（一）醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定，我司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，應(yīng)在本案中作相應(yīng)的扣減。（二）誤工費(fèi)不合理。由于被答辯人無(wú)法提供傷者的勞動(dòng)合同、工資明細(xì)表或者銀行流水單，無(wú)法明確傷者實(shí)際收入情況，對(duì)該費(fèi)用不予承認(rèn)。（三）死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被答辯人為農(nóng)業(yè)家庭戶口，而且并無(wú)居住證等佐證其在城鎮(zhèn)居住滿一年的事實(shí)，不符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待的條件，傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)只應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（四）交通費(fèi)不合理。被答辯人并未提供與本次事故存在關(guān)聯(lián)的交通費(fèi)發(fā)票，無(wú)法確定交通費(fèi)的使用情況，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。（五）精神損害撫慰金過(guò)高且不合理，請(qǐng)求法院結(jié)合事故的各方面因素酌情認(rèn)定精神損害撫慰金。（六）鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、拐杖費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。三、答辯人并非本案的直接侵權(quán)人，故不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明：2014年5月9日，馬某駕駛粵J×××××號(hào)小型客車，從人民西路12號(hào)路邊出來(lái)駛?cè)肴嗣裎髀吠鶑V州方向行駛過(guò)程中，與沿人民西路由廣州往湛江方向行駛的由周某某駕駛的桂D×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成周某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。鶴山市公安局交通警察大隊(duì)作出第2014B00045號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定馬某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；周某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往鶴山市人民醫(yī)院住院治療，至同年6月7日出院，住院29日，診斷為：1、左脛骨平臺(tái)骨折；2、左側(cè)小腿軟組織挫裂傷；3、四肢多處皮膚挫擦傷。建議：1、休息4個(gè)月；2、住院期間陪護(hù)l人。2014年9月22日經(jīng)廣東南天司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人周某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)；2、被鑒定人周某某的后續(xù)治療費(fèi)用建議共需10000元。鑒定費(fèi)2720元。馬某駕駛的粵J×××××號(hào)小型客車的登記車主為馬某，被告保險(xiǎn)公司為該車輛承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，馬某墊付了醫(yī)療費(fèi)6000元，保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。原告周某某是農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前在鶴山市××鎮(zhèn)釗記牛雜城工作一年以上，住鶴山市城區(qū)總體規(guī)劃范圍內(nèi)的沙坪鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村民委員會(huì)**村**號(hào)**房。周某某的父親周某甲（19**年*月**日出生）與母親洗某（19**年*月**日出生）生育了周某乙（男，19**年*月**日出生）、周某丙（女，19**年*月**日出生）、周某某（男，19**年*月**日出生）、周某丁（女，19**年**月**日出生）、周某戊（女，19**年*月**日出生）。

上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)、庭審筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。對(duì)本案的責(zé)任認(rèn)定，公安交通警察部門已作出第2014B00045號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定馬某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；周某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原、被告對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，交警部門所作出的事故認(rèn)定程序合法，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，舉證情況以及賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告在本次事故的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)25220.5元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元×29天）；3、護(hù)理費(fèi)2320元（80元×29天）；4、誤工費(fèi)14093元：原告周某某事故發(fā)生前在鶴山市××鎮(zhèn)釗記牛雜城工作，但其工資收入無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，可按《廣東省2014年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，國(guó)有同行業(yè)在崗職工餐飲業(yè)年平均工資34523元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為14093元（34523÷365×149）；5、殘疾賠償金168963.8元：①殘疾賠償金130394.8元（32598.7×20×20％）；②被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38569元（24105.6×20×20%÷5）＋（24105.6×20×20%÷5），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并入殘疾賠償金計(jì)算，計(jì)得殘疾賠償金為168963.8元（130394.8＋38569）；6、傷殘鑒定費(fèi)2000元：傷殘鑒定費(fèi)2720元，原告請(qǐng)求2000元，是其自行處分權(quán)利，依法予以準(zhǔn)許；7、精神損害撫慰金6000元：結(jié)合事故的責(zé)任認(rèn)定，原告請(qǐng)求10000元精神損害撫慰金較高，酌情應(yīng)以6000元為宜，原告請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付，依法予以準(zhǔn)許；8、后續(xù)治療費(fèi)10000元：原告經(jīng)廣東南天司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人周某某的后續(xù)治療費(fèi)用建議共需10000元，本院予以支持；9、交通費(fèi)100元：原告在鶴山市人民醫(yī)院住院治療1次、門診1次、到廣東南天司法鑒定所江門分所鑒定1次，原告請(qǐng)求交通費(fèi)500元過(guò)高，酌情100元為宜；10、拖車費(fèi)、待檢驗(yàn)勞務(wù)費(fèi)、停車費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)378元；11、拐杖費(fèi)：原告無(wú)醫(yī)囑及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，其請(qǐng)求拐杖費(fèi)90元，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

綜上，本院核定原告本案應(yīng)計(jì)付的損失為231975.3元，原告的請(qǐng)求超過(guò)上述核定的損失部分，不予支持。

屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有：醫(yī)療費(fèi)25220.5元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，合計(jì)38120.5元，該數(shù)額已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。

屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：誤工費(fèi)14093元、護(hù)理費(fèi)2320元、殘疾賠償金168963.8元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)100元，合共193476.8元，該數(shù)額已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額110000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告110000元（含精神損害撫慰金）。

屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的有：拖車費(fèi)、待檢驗(yàn)勞務(wù)費(fèi)、停車費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)378元，該數(shù)額沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告378元。

原告尚余損失111597.3元（231975.3-10000-11000-378），應(yīng)由事故各方按責(zé)承擔(dān)。在此事故中，馬某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，周某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。馬某駕駛的粵J×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了賠償限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告111597.3元，扣除事故發(fā)生后被告馬某墊付原告醫(yī)療費(fèi)6000元，被告保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告95597.3元（111597.3-6000-10000）。

綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告周某某的損失為215975.3元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元＋死亡傷殘賠償限額內(nèi)110000元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)378元＋第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)95597.3元）。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告周某某給付賠償款215975.3元。

二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2450.8元（已減半收?。?，由原告周某某負(fù)擔(dān)246.3元；被告永安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司負(fù)擔(dān)2204.5元（受理費(fèi)原告已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)原告同意被告履行金錢給付義務(wù)時(shí)一并逕付，本院不再收退）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣東省江門市中級(jí)人民法院。

當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七天內(nèi)按照不服一審判決部分上訴請(qǐng)求金額向廣東省江門市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李景輝

二〇一四年十一月三日

書記員　顧靜漪

交通事故責(zé)任糾紛