安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）埇刑初字第00752號

公訴機關(guān)安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院。

被告人涂某，女，19**年*月*日出生于安徽省宿州市，漢族，農(nóng)民，住宿州市埇橋區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月1日被宿州市埇橋區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由宿州市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于宿州市看守所。

辯護人張坤，安徽拂曉律師事務(wù)所律師。

辯護人唐偉元，安徽拂曉律師事務(wù)所律師。

宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2015）645號起訴書指控被告人涂某犯交通肇事罪，于2015年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員劉軍出庭支持公訴，被告人涂某及其辯護人張坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2014年8月18日18時30分許，被告人涂某駕駛無牌電動自行車在宿州市永安街至夏橋子路安徽森源木業(yè)有限公司門前路段由南向西左轉(zhuǎn)彎上路行駛時，與由西向東行駛的由被害人郭某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成郭某、涂某受傷。郭某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)宿州市公安局交通警察支隊三大隊認定，涂某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。

針對上述指控，公訴機關(guān)提交了被告人供述、證人證言、道路交通事故認定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、交通事故技術(shù)鑒定意見書、事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)予以證實，認為被告人涂某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人涂某在案發(fā)后能夠如實供述犯罪事實，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人近親屬的諒解，建議對被告人涂某在有期徒刑六個月至一年零六個月幅度內(nèi)量刑。

被告人涂某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。辯護人的辯護意見是：被告人涂某系過失犯罪，并且在歸案后能夠如實供述犯罪事實，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；另被告人在事故發(fā)生后，能夠積極履行賠償義務(wù)，并且取得了被害人近親屬的諒解，應(yīng)當(dāng)從寬處理。綜上，建議對被告人涂某在有期徒刑一年以下量刑并適用緩刑。

經(jīng)審理查明：2014年8月18日18時30分許，被告人涂某騎行無牌電動自行車在宿州市埇橋區(qū)永安鎮(zhèn)永安街至夏橋子路安徽森源木業(yè)有限公司門前路段由南向西左轉(zhuǎn)彎上路行駛時，與由西向東行駛的由被害人郭某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成郭某、被告人涂某受傷。被害人郭某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)宿州市公安局交通警察支隊三大隊認定，被告人涂某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。

另查明，2015年7月15日，被告人涂某的丈夫夏某與被害人郭某的近親屬孫禮俠、郭某龍、郭某芳達成賠償協(xié)議，被害人郭某的近親屬對被告人涂某的行為表示諒解。

上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實。

一、書證

（一）案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證明2014年8月18日18時46分，宿州市公安局交通警察支隊三大隊接110指令出警，本案案發(fā)。2014年12月12日宿州市公安局決定立案偵查，同日批準對被告人涂某刑事拘留。2015年6月22日，被告人涂某被宿州市公安局灰古派出所抓獲，同日對其執(zhí)行刑事拘留。

（二）宿州市公安局交通警察支隊三大隊宿公交認字（2014）第0818009號道路交通事故認定書，證明被告人涂某負本起事故的主要責(zé)任。

（三）人口信息查詢結(jié)果單，證明被告人涂某1954年8月12日出生。

（四）本院（2015）宿埇民一初字第04728號民事調(diào)解書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條，證明本案相關(guān)賠償及諒解情況。

二、證人證言

（一）證人孫某的證言，證明2014年8月18日下午，她丈夫郭某駕駛摩托車從永安街回家，途中發(fā)生交通事故。該車購買已兩年，無牌證。

（二）證人夏某的證言，證明2014年8月18日下午，他聽鄰居說他妻子涂某被車撞倒了，他到事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)他家的電動車和一輛摩托車倒在路上，地上有血跡，當(dāng)時涂某是騎電動自行車從安徽森源木業(yè)有限公司下班回家。

三、鑒定意見

（一）宿州市公安局司法鑒定中心（宿）公（司）鑒（理化）字（2014）278號物證檢驗報告，證明在郭某靜脈血中檢出乙醇含量為0毫克/100毫升。

（二）宿州市公安局司法鑒定中心（宿）公（司）鑒（死因）字（2014）131號《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告》，證明郭某應(yīng)系顱腦損傷死亡。

（三）安徽龍鑫司法鑒定所皖司龍鑫（2014）痕鑒字第313號“關(guān)于無號牌兩輪燃油助力車交通事故技術(shù)鑒定意見書”，證明被鑒定的無號牌兩輪燃油助力車屬于“機動車類兩輪普通摩托車”。

（四）安徽龍鑫司法鑒定所皖司龍鑫（2014）痕鑒字第31４號“關(guān)于無號牌兩輪摩托車與無號牌電動自行車交通事故技術(shù)鑒定意見書”，證明由西向東行駛的無號牌兩輪摩托車前部與由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛的無號牌電動自行車左側(cè)前部發(fā)生過碰撞，無號牌兩輪摩托車事故發(fā)生時的行駛速度49公里／小時－50公里／小時。

四、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證明事故地點在宿州市永安街至夏橋子路安徽省森源木業(yè)有限公司門前，及事故現(xiàn)場的其他相關(guān)情況。

五、被告人涂某的供述，稱2014年8月18日18時30分左右，她從森源木業(yè)有限公司下班，騎電動自行車出門上路左轉(zhuǎn)彎向西去時，與由西向東行駛的的一輛兩輪摩托車發(fā)生碰撞，她當(dāng)時就暈了，醒來后發(fā)現(xiàn)已經(jīng)在醫(yī)院。

本院認為：被告人涂某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂某在案發(fā)后能夠如實供述自己的罪行，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人涂某認罪、悔罪，并且已與被害人的近親屬達成和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可對其適用緩刑。對辯護人建議對被告人涂某適用緩刑的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人涂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳民勤

審　判　員　　劉潮滟

人民陪審員　　宋　徽

二〇一五年九月八日

書　記　員　　鄭怡雨

交通肇事罪