河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）海民初字第4809號

原告：李某某，女，漢族，19**年**月**日出生，現(xiàn)住秦皇島市。

委托代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市。

負(fù)責(zé)人：臧某，系總經(jīng)理。

委托代理人：張某某，北京市包律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人白延伍、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，2013年9月8日，原告在被告處為所有的冀C1D8**號轎車投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間自2013年9月9日至2014年9月8日止，商業(yè)保險(xiǎn)承保險(xiǎn)種分別為機(jī)動車車輛損失險(xiǎn)（機(jī)動車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為388000元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、全車盜搶損失險(xiǎn)，上述均為不計(jì)免賠率。2013年11月5日15時(shí)50分許，原告司機(jī)曹某駕駛原告所有的投保車輛冀C1D8**號轎車在**縣坨南至易縣東趙莊路段由北向南右轉(zhuǎn)彎下坡時(shí)在躲對向行駛的車輛時(shí)撞在公路右側(cè)的大樹上，導(dǎo)致原告所有的冀C1D8**號轎車車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)滿城縣公安局交通警察大隊(duì)勘查后認(rèn)定，原告司機(jī)曹某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成損失如下：車損206629元、施救費(fèi)900元、拖車費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)5100元，共計(jì)221629元?，F(xiàn)原告訴至法院請求判令被告賠償其上述損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，原告車輛經(jīng)我公司定損后，定損價(jià)格為98000元，我公司只同意賠償98000元，根據(jù)保險(xiǎn)條款第9條第九款規(guī)定訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于免責(zé)范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。

原告李某某為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：

1、事故證明一份，證明2013年11月5日原告司機(jī)駕駛投保車輛發(fā)生事故的事實(shí)，原告司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任，該事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任理賠范圍之內(nèi)；

2、原告車輛駕駛?cè)藛T駕駛證復(fù)印件一份及車輛登記證書復(fù)印件一份（經(jīng)與原件核對一致）、行駛證復(fù)印件一份（經(jīng)與原件核對一致），證明車輛歸原告所有，駕駛?cè)藛T具有相應(yīng)的駕駛資格；

3、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份兩張（經(jīng)與原件核對一致），證明原告所有的車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為388000元，保險(xiǎn)期間為2013年9月9日至2014年9月8日，原告車牌號變更經(jīng)過了被告同意；

4、價(jià)格鑒定結(jié)論書一份，證明原告車損為206629元；

5、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，金額為5100元；

6、施救費(fèi)發(fā)票一張，金額為900元；

7、拖車費(fèi)兩次，第一次為3000元（應(yīng)被告要求從停車場拖到被告保險(xiǎn)公司指定的保定分公司拆解中心發(fā)生的費(fèi)用，發(fā)票30張），第二次為6000元（從拆解中心拖到秦皇島，發(fā)票一張）。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見如下：拖車費(fèi)的兩次費(fèi)用均不認(rèn)可，因沒有拖車協(xié)議，也沒有具體明細(xì)，施救費(fèi)不認(rèn)可，沒有協(xié)議及明細(xì)；價(jià)格鑒定意見書不認(rèn)可，是原告單方委托不符合法律程序，原告沒有出具修車發(fā)票及明細(xì)，所以不認(rèn)可；其余均無異議。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：提交公估報(bào)告復(fù)印件一份（經(jīng)與原件核對一致）及定損單復(fù)印件一份，機(jī)動車損失保險(xiǎn)條款一份，證明我公司為原告車輛定損為98000元。

原告李某某對被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見如下：公估報(bào)告不具有真實(shí)性合法性，委托單位為被告，這份報(bào)告是被告一方自行委托的，與他有利害關(guān)系，不具有真實(shí)性和合法性，車輛損失應(yīng)當(dāng)以法院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，而不應(yīng)采信被告單獨(dú)委托的；定損單不具有真實(shí)性合法性，是單方定損的，原告不予認(rèn)可；保險(xiǎn)條款沒有異議，但是根據(jù)法律規(guī)定訴訟費(fèi)是根據(jù)原被告的勝訴情況進(jìn)行裁判的，拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)均是因保險(xiǎn)事故所發(fā)生的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)屬于保險(xiǎn)理賠范圍。

經(jīng)審理查明，2013年9月8日，原告李某某為京Q1E1**號車（車輛所有人為黃某某）在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司處投保了車輛損失險(xiǎn)（賠償限額為388000元并不計(jì)免賠）、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為500000元并不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，被保險(xiǎn)人為原告李某某，保險(xiǎn)期間均自2013年9月9日零時(shí)起至2014年9月8日二十四時(shí)止。合同簽訂后，原告依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同成立。2013年9月13日，原告李某某通過購買的方式從黃某某處取得了上述投保車輛京Q1E1**的所有權(quán)，并經(jīng)過戶登記將車牌號變更為冀C1D8**。被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于2013年11月1日出具批單對上述投保車輛所有人及車牌號變更情況進(jìn)行了批改。

2013年11月5日15時(shí)50分，駕駛員曹某駕駛上述投保車輛冀C1D8**在河北省保定市**坨南至易縣東趙莊路段由北向南右轉(zhuǎn)彎下坡時(shí)躲對向行駛的車輛時(shí)，撞在公路右側(cè)的大樹上，致車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)滿城縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明認(rèn)定，曹某負(fù)此事故的全部責(zé)任。

經(jīng)原告李某某申請，我院依法對外委托至秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對冀C1D8**號車車輛損失進(jìn)行評估，秦皇島市海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心于2014年1月12日出具價(jià)格鑒證意見書認(rèn)定，冀C1D8**號車車輛損失為206629元。在事故處理中，冀C1D8**號車發(fā)生施救費(fèi)900元、拖車費(fèi)9000元、評估費(fèi)5100元。

上述事實(shí)有原、被告庭審陳述、原告李某某及被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司提交的上述證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司簽訂的保險(xiǎn)單系雙方真實(shí)意思表示，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定及時(shí)履行賠付義務(wù)。原告所有車輛冀C1D8**號車車輛損失206629元，是本次交通事故給原告造成的實(shí)際損失，有價(jià)格鑒證結(jié)論書對損失數(shù)額予以認(rèn)定，且并未超過保險(xiǎn)合同中車輛損失險(xiǎn)約定的賠償限額，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。冀C1D8**號車發(fā)生的施救費(fèi)900元、拖車費(fèi)9000元、評估費(fèi)5100元，共計(jì)15000元屬于原告李某某因保險(xiǎn)事故產(chǎn)生和為確定車輛損失所支付的必要費(fèi)用，亦應(yīng)得到賠償。綜上，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失206629元、施救費(fèi)900元、拖車費(fèi)9000元、評估費(fèi)5100元，共計(jì)221629元。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某損失221629元人民幣。

如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4624元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　黨　瑋

二〇一四年三月三日

書記員　史孟蕊

保險(xiǎn)糾紛