安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）宿埇民一初字第00674號

原告：趙某甲，男，漢族。

委托代理人：馬廣東，宿州市埇橋區(qū)永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

委托代理人：張永忠，宿州市埇橋區(qū)永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

被告：程某，女，漢族。

委托代理人：孟云東，安徽民之聲律師事務(wù)所律師。

原告趙某甲與被告程某離婚糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理審判員趙倩靈適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某甲及其委托代理人張永忠、被告程某及其委托代理人孟云東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某甲訴稱：2009年原被告經(jīng)媒人介紹相識并同居生活，于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，領(lǐng)取結(jié)婚證，于××××年××月××日生育一男孩，取名趙某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，時時為家庭瑣事發(fā)生爭吵，雙方無共同語言，因感情不和于2012年開始分居生活，被告對孩子不盡任何義務(wù)，夫妻感情確已破裂，無和好可能?，F(xiàn)原告起訴要求判令原、被告離婚；婚生子趙某乙隨原告生活。

被告程某辯稱：不同意離婚。原告所稱夫妻感情破裂及被告不盡撫養(yǎng)義務(wù)與事實不符。原、被告分居系工作原因，不是因為感情破裂。

經(jīng)審理查明：原、被告于2009年經(jīng)人介紹相識，××××年××月××日生育一子，取名趙某乙，××××年××月××日辦理結(jié)婚登記?，F(xiàn)原告以”由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，時時為家庭瑣事發(fā)生爭吵，雙方無共同語言，因感情不和于2012年開始分居生活，被告對孩子不盡任何義務(wù)，夫妻感情確已破裂，無和好可能”為由起訴要求離婚。上述本院查明的事實有結(jié)婚登記審查處理表、常住人口登記卡及原、被告的陳述在卷佐證。

本院認為：根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告起訴要求與被告離婚的理由，被告均予以否認，原告亦未提供證據(jù)證明其夫妻感情確已破裂，因此，原告提出離婚的訴訟請求證據(jù)不足，依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：

不準原告趙某甲與被告程某離婚。

案件受理費100元，由原告趙某甲負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級人民法院。

代理審判員　　趙倩靈

二〇一五年一月二十二日

書　記　員　　張　雷

離婚糾紛