江西省贛縣人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2014）贛民一初字第784號(hào)

原告李某，男，19××年××月生，漢族，江西省贛縣人。

委托代理人李劍、劉小春，江西南芳律師事務(wù)所律師。

被告揭某某，男，19××年××月××日生，漢族，江西省興國(guó)市縣人。

被告劉某某，男，19××年生，漢族，江西省興國(guó)縣人。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司，住所地：贛州市××大道××號(hào)。

代表人邱某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人黃某某，該公司員工。

原告李某訴被告揭某某、劉某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保贛州市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員賴(lài)建軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告李某及其委托代理人李劍，被告揭某某、劉某某、財(cái)保贛州市分公司的委托代理人黃某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱(chēng)：2013年7月4日，被告揭某某駕駛贛B22183中型貨車(chē)由贛縣吉埠鎮(zhèn)往江口鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至S223線463km＋800m路段時(shí)，與原告駕駛并搭載劉斌的贛B×××××摩托車(chē)相撞，造成李某、劉斌不同程度受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)贛縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告揭某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告揭某某駕駛的肇事車(chē)輛在本案事故發(fā)生時(shí)已在被告財(cái)保贛州市分公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)。故訴至法院請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)149736.1元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告揭某某、劉某某辯稱(chēng)：對(duì)本案事實(shí)無(wú)異議，在事故中墊付的醫(yī)療費(fèi)用等應(yīng)一并處理。

被告財(cái)保贛州市分公司辯稱(chēng)：對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、投保情況沒(méi)有異議，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)根據(jù)相關(guān)法律及保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。

經(jīng)審理查明：2013年7月4日，被告揭某某駕駛贛B22183中型貨車(chē)由贛縣吉埠鎮(zhèn)往江口鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至S223線463km＋800m路段時(shí)，與原告李某駕駛并搭載劉斌的贛B×××××摩托車(chē)相撞，造成李某、劉斌不同程度受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)贛縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告揭某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日被送入贛縣第二人民醫(yī)院住院治療，傷情為右毀損傷、右腓骨近端骨折等。2013年7月31日，原告轉(zhuǎn)入東莞市太平人民醫(yī)院繼續(xù)治療，2013年10月3日出院。因治療行為共花去醫(yī)療費(fèi)46971.27元。2014年3月10日，原告的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成3處十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為20000元；花去鑒定費(fèi)用1400元。

另查明：（1）被告揭某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告財(cái)保贛州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠率；（2）被告揭某某是被告劉某某雇請(qǐng)的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)，被告揭某某屬履行職務(wù)行為；（3）被告劉某某在本案中向原告預(yù)付醫(yī)療費(fèi)等45176.04元；（4）被告財(cái)保贛州市分公司在此次事故中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)預(yù)先賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，因本案的另一傷者也已向法院提起訴訟，故本院確定本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為5000元；（5）原告李某從事制衣行業(yè)；（6）原告李某的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成3處十級(jí)級(jí)傷殘。庭審中原告表示可按2處十級(jí)傷殘計(jì)算其殘疾賠償；（7）庭審中原告主張以江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。

以上事實(shí)有原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、身份證、贛縣第二人民醫(yī)院疾病證明書(shū)、東莞市太平人民醫(yī)院疾病證明書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定發(fā)票、出入院記錄、東莞市吉貝妮服飾有限公司證明，被告劉某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、匯款憑證、收條等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

庭審中原告還向法庭提供了以下證據(jù)：東莞市吉貝妮服飾有限公司證明、東莞市虎門(mén)鎮(zhèn)博涌社區(qū)居委會(huì)證明，證明原告的戶口雖是農(nóng)業(yè)戶口，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住務(wù)工，故其殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)質(zhì)證，被告財(cái)保贛州市分公司有異議，認(rèn)為不能以此確定原告的殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。在本院指定的期限內(nèi)，原告補(bǔ)充提供了東莞市公安局虎門(mén)分局白博派出所證明。本院認(rèn)為，上述證據(jù)相結(jié)合，可以認(rèn)定原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住務(wù)工，故其殘疾賠償金可適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)核算，本院認(rèn)為原告合理賠償費(fèi)用有：（1）醫(yī)療費(fèi)66971.27元；（2）誤工費(fèi)26400元（110元×240天）；（3）護(hù)理費(fèi)7850.7元（87.23元元×90天）；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（30元×90天）；（5）司法鑒定費(fèi)1400元、（6）交通費(fèi)本院依案情確定為1500元；（7）殘疾賠償金56635.8元；（8）精神損害撫慰金5000元。

本院認(rèn)為：本院認(rèn)為：被告揭某某駕車(chē)與原告李某駕駛并搭載劉斌的贛B×××××摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致使原告受傷，該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告揭某某負(fù)事故全部責(zé)任。因揭某某為被告劉某某的雇員，雇員在履行職務(wù)過(guò)程中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告要求被告劉某某賠償請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持；因被告揭某某所駕肇事車(chē)輛在被告財(cái)保贛州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告財(cái)保贛州市分公司應(yīng)依相關(guān)法律及保險(xiǎn)合同對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某的合理醫(yī)療費(fèi)66971.27元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，共計(jì)72371.27元。該款由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)直接賠付5000元，余款67371.27元由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付給原告。

二、原告李某的誤工費(fèi)26400元、護(hù)理費(fèi)7850.7元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金56635.8、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)99786.5元。該款由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付給原告。

三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。

上述賠償款項(xiàng)被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司應(yīng)履行172157.77元的賠付義務(wù)，減去已支付的5000元，還應(yīng)支付167157.77元。限被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在本判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)付清。因被告劉某某向原告預(yù)先賠付了45176.04元，故原告應(yīng)在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司賠償?shù)轿缓笸诉€被告劉某某45176.04元。

案件受理費(fèi)1650元，由被告劉某某承擔(dān)1430元，原告承擔(dān)220元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審　判　員　賴(lài)建軍

二〇一四年十月二十九日

書(shū)　記　員　劉秀清

交通事故責(zé)任糾紛