廣西壯族自治區(qū)靖西縣人民法院

民事判決書

（2015）靖民一初字第65號

原告連某某，居民。

委托代理人江坤鍵，廣西桂百律師事務(wù)所律師。

被告謝某某，居民。

原告連某某與被告謝某某承包合同糾紛一案。本院于2015年1月4日受理后。依法由審判員蔣文邊任獨任審判，于2015年3月9日公開開庭審理了本案。書記員楊陽擔任記錄。原告連某某及委托代理人江坤鍵，被告謝某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告連某某訴稱：原告于2009年12月簽訂《合伙合同書》約定共同開采位于靖西縣新靖鎮(zhèn)龍?zhí)渡鐓^(qū)大覺屯內(nèi)的右灰?guī)r礦山。被告主要以采礦權(quán)等出資，雙方共同經(jīng)營共負盈虧。后因雙方在經(jīng)營管理中發(fā)生了矛盾，影響的采石場的正常經(jīng)營，故于2011年8月25日另行簽訂《關(guān)于靖西縣新靖鎮(zhèn)大覺屯采石場投標承包經(jīng)營的協(xié)議》，雙方約定由被告以每年45萬元的價格承包經(jīng)某某縣大覺屯采石場，每月向原告支付承包金3．75萬，承包期從2011年8月26日到2014年12月26日止。2013年6月6日經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成和解，連某某同意從2013年6月起每月承包金為3．75萬元-1．5萬元=2．55萬元。從2012年1月起至2014年12月26日止36個月，被告沒有依約向原告支付承包金，原告為維護自己的合法權(quán)益，請求法院判令被告向原告支付承包金106．5萬元（期間從2012年1月至2013年5月共17個月×3．75萬元／月=63．75元，2013年6月至2014年12月共19個月×（3．75-1．5）萬元／月=42．75萬元共計106．5萬元；本案訴訟費由被告承擔。

原告在舉證期限內(nèi)向法庭提交了以下證據(jù)：1、原告的身份證，證實原告的基本個人信息和主體資格；2、承包經(jīng)營的協(xié)議，證實原告將采石場承包給被告的事實，原告與被告有承包關(guān)系；3、執(zhí)行和解協(xié)議書，證實原告曾向法院申請強制執(zhí)行，后原告愿意與被告協(xié)議和解的事實；4、（2013）靖民一初字第436號民事判決書，證實原告現(xiàn)在就本案起訴是有法律依據(jù)的事實；5、（2014）百中民一終字第235號民事判決書，證實原告曾將被告上訴至百色市中級人民法院的事實。

被告連某某辯稱：本案的承包經(jīng)營糾紛，原告于2012年間已向靖西縣人民法院提出訴訟，靖西縣人民法院于2012年6月14日作出（2012）靖民一初字第355號民事判決書，該判決駁回原告連某某的訴訟請求。原告不服一審判決，向百色市中級人民法院提起上訴，業(yè)經(jīng)二審法院審理，于2013年1月4日作出（2012）百中民一終字第499號民事判決，該判決駁回原告上訴，維持原判。以上所見，依照法律規(guī)定，同一個案件的事實和法律關(guān)系，作出終審判決后，是不能再重新起訴的，只能提出再審，故本案原告的起訴，是沒有事實和法律的，請求法院在程序上駁回原告的起訴，在實體上駁回原告的訴訟請求。

被告在舉證期限內(nèi)向法庭提交證據(jù)，1、（2012）靖民一初字第355號民事判決書，證實原被告雙方不服判決，上百色中級人民法院提起上訴。2、（2012）百中民一終字第449號民事判決書，證實原被告雙方已經(jīng)不存在承包關(guān)系的事實，本案屬于重復(fù)起訴。

被告對原告的證據(jù)1、2、3、4真實性沒有異議，但是與本案無關(guān)。證據(jù)5還在再審階段，但是也與本案無關(guān)。

原告對被告證據(jù)1、2的舉證目的有異議，因為（2012）靖民一初字第355號民事判決書表明原被雙方為合伙關(guān)系轉(zhuǎn)為租賃關(guān)系，但是（2012）百中民一終字第449號民事判決書認定屬于內(nèi)部合伙承包經(jīng)營關(guān)系，因此我方不認可被告的舉證目的。

本院對原告所提供的證據(jù)作如下認證：本院（2012）靖民一初字第355號民事判決書、（2013）靖民一初字第436號民事判決書，是一審法院的判決書，均有一方當事人上訴，未發(fā)生法律效力，只有經(jīng)終審判決后才發(fā)生法律效力，因此，該兩個民事判決書不能直接為認定事實的依據(jù)。2013年1月4日（2012）百中民一終字第449號民事判決書，2014年1月4日（2014）百中民一終字第235號民事判決書，是終審判決已發(fā)生法律效力，應(yīng)作為本案定案依據(jù)。承包經(jīng)營的協(xié)議、執(zhí)行和解協(xié)議書于本案有關(guān)聯(lián)，也應(yīng)作為本案的證據(jù)。

經(jīng)對全案證據(jù)進行綜合分析后，確認以下法律事實：原告連某某與被告謝某某于2009年12月簽訂《合伙合同書》約定共同開采位于某某縣某某鎮(zhèn)某某社區(qū)大覺屯內(nèi)的某某礦山。后因雙方在經(jīng)營管理中發(fā)生了矛盾，故于2011年8月25日另行簽訂《關(guān)于靖西縣新靖鎮(zhèn)大覺屯采石場投標承包經(jīng)營的協(xié)議》，雙方約定由被告以每年45萬元的價格承包經(jīng)某某縣大覺屯采石場，每月向原告支付承包金3.75萬，承包期從2011年8月26日到2014年12月26日止。合同簽訂后，被告謝某某分別于2011年12月7日、2011年12月15日向原告連某某支付9月、10月、11月、12月四個月的承辦金共計150000元。被告謝某某從2012年1月后的承包金未支付。2013年6月6日原告連某某、被告謝某某在《執(zhí)行和解協(xié)議書》第三條約定：2011年8月25日雙方簽訂《關(guān)于靖西縣新靖鎮(zhèn)大覺屯采石場投標承包經(jīng)營的協(xié)議》中涉及的勾機，自2013年6月7日起由連某某使月，連某某減免謝某某每月租金1500元。2013年3月5日原告連某某向本院起訴，請求本院判令被告謝某某向原告支付到期14個月（2012年1月—2013年2月）的承包金525000元及利息，償還原告借款309315元及利息。被告謝某某提出反訴，請求本院判令原告連某某承擔違約金55。917萬元及利息6萬元，確認從2012年12月8日至2014年12月26日止每月承辦金3。75萬元變更為7500元。2013年10月14日本院作出（2013）靖民一初字第436號民事判決書，判令被告謝某某償還原告連某某借款309315元及利息，駁回原告連某某的其他訴訟請求，駁回被告謝某某的反訴請求。雙方均不服（2013）靖民一初字第436號民事判決書，上訴于百色市中級人民法院。2014年6月12日百色市中級人民法院作出（2014）百中民一終字第235號民事判決書，作出駁回上訴，維持原判。但對關(guān)于承包金的問題，第235號民事判決書認定，《關(guān)于靖西縣新靖鎮(zhèn)大覺屯采石場投標承包經(jīng)營的協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示，第一、二、三約定的內(nèi)容并未違反法律強制性規(guī)定，該約定真實有效，雙方當事人應(yīng)當按約定全面履行，故連某某要求謝某某支付2012年1月至2013年2月共14個月的承包金的訴訟請求有合同依據(jù)，但由于該項訴訟請求屬于另外法律關(guān)系，且合同約定的承包期限將屆滿，故在本案對連某某的該項訴訟請求不做處理，由連某某在合同承包期限屆滿后另行起訴。2015年1月4日原告連某某又向本院落起訴，請求判令被告謝某某向原告連某某支付承包金106.5萬元（期間從2012年1月至2013年5月共17個月×3.75萬／月=63.75元，2013年6至2014年12月共19個月×（3.75-1.5）萬元／月=42.75萬元，共106.5萬元），案訴訟費由被告承擔。

本院認為，原告連某某、被告謝某某于2011年8月25日簽訂《關(guān)于靖西縣新靖鎮(zhèn)大覺屯采石場投標承包經(jīng)營的協(xié)議》原告連某某、被告謝某某在經(jīng)營管理中發(fā)生了矛盾，為此雙方多次訴訟。百色市中人民法院作出（2014）百中民一終字第235號民事判決書，作出終審判決后，已發(fā)生法律效力。因此（2014）百中民一終字第235號民事判決書應(yīng)當作為本案的定案依據(jù)。該判決書認定：《關(guān)于靖西縣新靖鎮(zhèn)大覺屯采石場投標承包經(jīng)營的協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示，第一、二、三約定的內(nèi)容并未違反法律強制性規(guī)定，該約定真實有效，雙方當事人應(yīng)當按約定全面履行，故連某某要求謝某某支付2012年1月至2013年2月共14個月的承包金的訴請有合同依據(jù)，但由于該項訴訟請求屬于另外法律關(guān)系，且合同約定的承包期限將屆滿，故在本案對連某某的該項訴訟請求不做處理，由連某某在合同承包期限屆滿后另行起訴。在合同承包期限屆滿后，原告連某某向本院起訴，不是重復(fù)起訴，被告謝某某請求在程序上駁回原告起訴的主張，本院不予采納。原告連某某要求被告謝某某支付承包金的訴訟請求，本院予以采納。被告從2011年8月

6日到2014年12月26日的承包金15萬元，雖然已經(jīng)給付，但是逾期才給付，已構(gòu)成違約；原告到某某百色分公司申請辦理瑣住被告使用的挖掘機工作事宜，該行為也構(gòu)成違約。在本案中，雙方均有過錯。由于2011年12月8日，原告到某某百色分公司申請辦理瑣住挖掘機工作事宜，瑣機時間為2011年12月14日至2011年12月28日，至今挖掘機處于鎖機無法工作狀態(tài)；因挖掘機被鎖機無法工作，被告也無法達到預(yù)期的利潤，從公平原則和誠實信用原則，本院根據(jù)本案的實際情況，每月扣出酌情扣出承包金1.5萬元，即被告謝某某從2012年1月至2014年12月共36個月，支付給原告連某某承包金810000元（36個月×（3.75-1.5）萬元／月）；原告請求過高部分，本院不予支持。

綜上所訴，依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第六十條、第一百零七條、第一百二十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某某付給原告連某某承包金人民幣810000元；

二、駁回原告連某某的其他訴訟請求。

本案案件受理費14385元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取即7193元，由原告連某某負擔1243元，被告謝某某負擔5950元。

上述款項，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決書約定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或百色市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于百色市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起

七日內(nèi)預(yù)交上訴費（數(shù)額視當事人提出的上訴請求數(shù)額確定，待結(jié)算財政款項—法院訴訟費專戶，帳號：605101012001397，開戶銀行：農(nóng)行百色分行營業(yè)部）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　蔣文邊

二0一五年四月三日

書記員　楊　陽

合同糾紛