廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）深福法刑初字第1595號(hào)

公訴機(jī)關(guān)深圳市福田區(qū)人民檢察院。

被告人聶某，戶籍所在地：江西省吉安市新干縣，暫住深圳市福田區(qū)，系深圳某某有限公司員工。因職務(wù)侵占嫌疑，于2015年5月27日被抓獲并羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年7月3日被深圳市公安局福田分局逮捕?，F(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

辯護(hù)人朱愛新，廣東卓科律師事務(wù)所律師。

被告人蘇某，戶籍所在地：廣東省茂名市化州市，暫住深圳市龍崗區(qū)，系深圳某某有限公司員工。因職務(wù)侵占嫌疑，于2015年5月27日被抓獲并羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年7月3日被深圳市公安局福田分局逮捕。現(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

辯護(hù)人蘇正海，廣東經(jīng)致律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人張富昌，廣東經(jīng)致律師事務(wù)所律師。

被告人鄢某，戶籍所在地：四川省宜賓市宜賓縣，暫住深圳市福田區(qū)，系深圳某某有限公司員工。因職務(wù)侵占嫌疑，于2015年5月26日被抓獲并羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年7月3日被深圳市公安局福田分局逮捕?，F(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

被告人蔡某，戶籍所在地：湖南省邵陽市武岡市，暫住深圳市龍華區(qū)，系深圳某某有限公司員工。因職務(wù)侵占嫌疑，于2015年5月27日被抓獲并羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年7月3日被深圳市公安局福田分局逮捕。現(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

辯護(hù)人尤瓊，廣東深寶律師事務(wù)所律師。

被告人譚某，戶籍所在地：四川省廣安市武勝縣，暫住深圳市福田區(qū)，系深圳某某有限公司員工。因職務(wù)侵占嫌疑，于2015年7月6日被抓獲并羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年8月13日被深圳市公安局福田分局逮捕。現(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

被告人姜某甲，戶籍所在地：江西省上饒市鄱陽縣，暫住深圳市福田區(qū)，系深圳某某有限公司員工。因職務(wù)侵占嫌疑，于2015年7月9日被抓獲并羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年8月13日被深圳市公安局福田分局逮捕?，F(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑檢刑訴（2015）2012號(hào)起訴書指控被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲犯職務(wù)侵占罪，于2015年10月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年10月27日公開開庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派檢察員孟薇出庭支持公訴。被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲及辯護(hù)人朱愛新、蘇正海、張富昌、尤瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲均系深圳長城科技開發(fā)股份有限公司員工，譚某、姜某甲為該公司生產(chǎn)線包裝部工作人員，蘇某、聶某、鄢某、蔡某為該公司倉庫工作人員。

2015年5月9日，被告人譚某、姜某甲將剛出產(chǎn)的12部中興手機(jī)交給被告人聶某，隨后聶某再交給被告人蘇某、蔡某，由蘇某、蔡某利用運(yùn)輸生產(chǎn)廢料的機(jī)會(huì)將12部手機(jī)帶出公司倉庫交給在外接應(yīng)的被告人鄢某。事后，六人分贓。經(jīng)鑒定，涉案的12部中興手機(jī)共價(jià)值人民幣13200元。

2015年5月13日，在生產(chǎn)線工作的潘家強(qiáng)（另案處理）將剛出產(chǎn)的5部努比亞手機(jī)交給被告人聶某，隨后聶某再交給被告人蘇某、鄢某，由蘇某、鄢某利用運(yùn)輸生產(chǎn)廢料的機(jī)會(huì)將5部手機(jī)帶出公司倉庫。事后，四人分贓。經(jīng)鑒定，涉案的5部努比亞手機(jī)共價(jià)值人民幣6995元。

2015年5月26日，深圳長城科技開發(fā)股份有限公司員工發(fā)現(xiàn)被告人鄢某等人有侵占公司手機(jī)行為遂報(bào)警。當(dāng)日，民警將被告人鄢某抓獲歸案，并在本市福田區(qū)新閣小區(qū)6棟417房（被告人鄢某的住處）的床上查獲涉案的中興手機(jī)一部、努比亞手機(jī)一部。2015年5月27日，民警在深圳長城科技開發(fā)股份有限公司將被告人聶某、蔡某、蘇某抓獲歸案。2015年5月28日，民警在本市龍華新區(qū)橫嶺4區(qū)104號(hào)905房（被告人蔡某的住處）查獲涉案的中興手機(jī)一部。2015年7月6日、7月9日，民警分別將被告人譚某、姜某甲帶回公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。2015年8月13日，被告人姜某甲的家屬代其向被害單位退贓人民幣2400元。2015年9月23日，被告人蔡某的家屬代其向被害單位退贓人民幣1200元。

公訴機(jī)關(guān)提供了書證、被告人供述及辯解、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、視聽資料等證據(jù)以證實(shí)上述事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲的行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，提請(qǐng)本院依法判處。

被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

辯護(hù)人朱愛新辯稱：被告人聶某在被關(guān)押后經(jīng)過看守所的教導(dǎo)，已經(jīng)知罪、認(rèn)罪，并且當(dāng)庭向法庭承諾愿意向被害單位進(jìn)行退贓。其系初犯以及能夠積極退贓的行為，能夠證明其已經(jīng)悔過。另外，本案手機(jī)的涉案金額較小，聶某本人出于一時(shí)貪念，主觀惡性較小，請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰。

辯護(hù)人張富昌、蘇正海辯稱：一、被告人蘇某主觀惡意小，屬于初犯、偶犯。

二、被告人蘇某獲利較少，涉案手機(jī)數(shù)量較少，經(jīng)鑒定涉案金額剛剛達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，屬于輕微的刑事案件。被告人蘇某只參與了本案中其中一個(gè)環(huán)節(jié)，不是主犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕、減輕處罰。

三、被告人蘇某沒有前科劣跡，有舉報(bào)表現(xiàn)。

四、被告人蘇某認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

五、被告人蘇某是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱，社會(huì)危害性較小，被告人的父母親都是農(nóng)民，母親身體狀況差，哥哥身體××，沒有收入來源，其有兩個(gè)年幼的女兒，一個(gè)四歲、一個(gè)兩歲，懇請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰，判處被告人緩刑，讓其早日回歸家庭維持生計(jì)。

辯護(hù)人蘇正海向法庭提交了村委會(huì)證明作為證據(jù)。

辯護(hù)人尤瓊辯稱：一、被告人蔡某的情節(jié)輕微，僅有一次參與了將手機(jī)帶出公司，單價(jià)1200元，涉案金額13200元，剛剛達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)。

二、根據(jù)同案犯蘇某、鄢某等人的供述，其中蘇某說“我是按個(gè)人在里面發(fā)揮的作用大小分配手機(jī)，是我叫蔡某參與的，所以他只分得一部手機(jī)。聶某找我商量合伙盜竊生產(chǎn)線上的手機(jī)，吃完飯后我們回到倉庫，把計(jì)劃告訴了蔡某，蔡某同意了”從上述供述足以證明蔡某在犯罪中未參與策劃，因其具有一定的權(quán)限可以將手機(jī)帶出公司，因此受邀約將手機(jī)送出去，在本次起的作用較小，辯護(hù)人認(rèn)為是從犯，可以從輕處罰。

三、被告人蔡某的家屬對(duì)被害人進(jìn)行賠償，有悔罪表現(xiàn)。

四、被告人蔡某的認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述罪行。

五、被告人蔡某系初犯、偶犯，無犯罪記錄。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為蔡某是從犯，認(rèn)罪態(tài)度好、犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

經(jīng)審理查明：被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲均系深圳長城科技開發(fā)股份有限公司員工，譚某、姜某甲為該公司生產(chǎn)線包裝部工作人員，蘇某、聶某、鄢某、蔡某為該公司倉庫工作人員。

2015年5月9日，被告人譚某、姜某甲將剛出產(chǎn)的12部中興手機(jī)交給被告人聶某，隨后聶某再交給被告人蘇某、蔡某，由蘇某、蔡某利用運(yùn)輸生產(chǎn)廢料的機(jī)會(huì)將12部手機(jī)帶出公司倉庫交給在外接應(yīng)的被告人鄢某。事后，六人分贓。經(jīng)鑒定，涉案的12部中興手機(jī)共價(jià)值人民幣13200元。

2015年5月13日，在生產(chǎn)線工作的潘家強(qiáng)（另案處理）將剛出產(chǎn)的5部努比亞手機(jī)交給被告人聶某，隨后聶某再交給被告人蘇某、鄢某，由蘇某、鄢某利用運(yùn)輸生產(chǎn)廢料的機(jī)會(huì)將5部手機(jī)帶出公司倉庫。事后，四人分贓。經(jīng)鑒定，涉案的5部努比亞手機(jī)共價(jià)值人民幣6995元。

2015年5月26日，深圳長城科技開發(fā)股份有限公司員工發(fā)現(xiàn)被告人鄢某等人有侵占公司手機(jī)行為遂報(bào)警。當(dāng)日，民警將被告人鄢某抓獲歸案，并在本市福田區(qū)新閣小區(qū)6棟417房（被告人鄢某的住處）的床上查獲涉案的中興手機(jī)一部、努比亞手機(jī)一部。2015年5月27日，民警在深圳長城科技開發(fā)股份有限公司將被告人聶某、蔡某、蘇某抓獲歸案。2015年5月28日，民警在本市某某區(qū)橫嶺*區(qū)*號(hào)*房（被告人蔡某的住處）查獲涉案的中興手機(jī)一部。2015年7月6日、7月9日，民警分別將被告人譚某、姜某甲帶回公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。2015年8月13日，被告人姜某甲的家屬代其向被害單位退贓人民幣2400元。2015年9月23日，被告人蔡某的家屬代其向被害單位退贓人民幣1200元。

2015年10月27日，被告人家屬向被害公司深圳某某有限公司退賠了全部款項(xiàng)。

公訴機(jī)關(guān)指控的上述事實(shí)清楚，且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.書證：被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲的身份材料，扣押決定書，扣押清單，發(fā)還清單，勞動(dòng)合同書，通話記錄等；2.證人證言：證人王某、楊某、姜某乙的證言，抓獲經(jīng)過；3.被害人陳述：被害人曾某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒證結(jié)論書；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)照片，搜查筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：涉案光盤一張。證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲無視國家法律，身為公司工作人員，結(jié)伙利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人聶某、蘇某、鄢某、蔡某、譚某、姜某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人家屬積極退賠被害單位全部款項(xiàng)，依法可從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人聶某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。）

二、被告人蘇某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。）

三、被告人鄢某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。）

四、被告人蔡某犯職務(wù)侵占罪，判處拘役六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。）

五、被告人譚某犯職務(wù)侵占罪，判處拘役五個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年12月5日止。）

六、被告人姜某甲犯職務(wù)侵占罪，判處拘役五個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年12月8日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　趙　　　　航

二〇一五年十月二十七日

書　記　員　翁雅玲（代）

職務(wù)侵占罪