安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）烈民一初字第00054號

原告：張某，女，19××年××月××日出生，漢族，無業(yè)，住安徽省淮北市烈山區(qū)。

被告：完某，男，19××年××月××日出生，滿族，安徽口子酒業(yè)股份有限公司職工，住安徽省淮北市烈山區(qū)。

委托代理人：姜祥滿，安徽勝方律師事務(wù)所律師。

原告張某訴被告完某離婚糾紛一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理審判員周夢楠適用簡易程序，于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、被告完某及其委托代理人姜祥滿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，××××年××月××日辦理結(jié)婚登記，××××年××月××日生一子欒某。雙方婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后被告經(jīng)常喝酒，酒后對原告惡言惡語，被告的父母也酗酒；被告毫無主見，生活中的事情都聽從父母的安排，對家庭沒有責(zé)任感；原被告分居期間，被告極少過問原告的情況，致使夫妻感情日益淡薄，現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)徹底破裂。起訴要求：1、判令原、被告離婚；2、婚生子欒某由原告撫養(yǎng)。

被告在庭審中辯稱：不同意離婚，夫妻感情未達(dá)到完全破裂的程度。訴狀所述內(nèi)容部分不屬實(shí)：1、被告及其父母沒有酗酒惡習(xí)，沒有對原告惡語相向；2、原被告對生活瑣事產(chǎn)生不同看法，原告完全聽從她母親的話才導(dǎo)致原被告夫妻感情不和諧；3、婚生子從未吃過母乳，一直是被告母親帶著；4、原告離開家期間，被告多次到岳母家接原告回家，但原告一直沒有回家看望兒子。

原告提供婚姻登記記錄證明一份，擬證明原被告系夫妻關(guān)系。

被告對原告提供的證據(jù)無異議。

被告提供如下證據(jù)：

1、被告及婚生子的戶口本復(fù)印件，擬證明被告及婚生子的身份信息；

2、個(gè)人薪金收入證明一份，擬證明被告有穩(wěn)定工作及收入，有能力撫養(yǎng)兒子并負(fù)擔(dān)家庭的基本開支；

3、證人證言兩份，擬證明原被告夫妻感情未達(dá)到破裂的程度。

原告的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2真實(shí)性不了解，被告在口子公司上班屬實(shí)，工資情況原告不了解；證據(jù)3，原告不認(rèn)識兩個(gè)證人，不知道他們是不是鄰居，證言中說原被告感情很好不屬實(shí)。

本院認(rèn)證意見為：原告提供的證據(jù)被告無異議，本院予以認(rèn)定。被告提供的證據(jù)1，原告無異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)2形式合法、內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，且被告未提供反駁證據(jù)證明該證據(jù)不具有真實(shí)性，本院予以采信；對證據(jù)3，因證人未出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，本院對該證據(jù)不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：原被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，××××年××月××日辦理結(jié)婚登記，××××年××月××日生一子欒某。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己在陳述中提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)予以證明，未提供證據(jù)或提供的證據(jù)不足以證明其主張的，應(yīng)承擔(dān)不利的后果。原告未提供證據(jù)證明原被告夫妻感情確已破裂，對原告要求離婚的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告張某與被告完某離婚。

案件受理費(fèi)200元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取100元，由原告張某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級人民法院。

代理審判員　周夢楠

二〇一五年一月十三日

書　記　員　孫　浩

離婚糾紛