湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）鄂西陵刑初字第00217號(hào)

公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。

被告人閆某某。2015年7月14日因涉嫌詐騙罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市夷陵區(qū)看守所。

辯護(hù)人鄧元，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。

被告人胡某。2015年5月31日因涉嫌詐騙罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。

辯護(hù)人曹可汗，湖北鋒范律師事務(wù)所律師。

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院以宜市西檢刑訴（2015）194號(hào)《起訴書(shū)》指控被告人閆某某、胡某犯詐騙罪，于2015年10月19日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院代理檢察員朱蕾出庭支持公訴，被告人閆某某及其辯護(hù)人鄧元、被告人胡某及其辯護(hù)人曹可汗等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年3月，被告人閆某某通過(guò)手機(jī)聊天工具認(rèn)識(shí)被害人顏某。之后，閆某某與被告人胡某合謀詐騙顏某錢(qián)財(cái)。2015年4月22日，閆某某約顏某在宜昌市東山開(kāi)發(fā)區(qū)祥氣東來(lái)酒店見(jiàn)面。見(jiàn)面后，閆某某將胡某介紹給顏某認(rèn)識(shí)，稱(chēng)胡某有假幣出售，勸說(shuō)顏某購(gòu)買(mǎi)其假幣，胡某則將4張100元面值人民幣真鈔冒充假幣給顏某試用。顏某用后發(fā)現(xiàn)該“假幣”可以存入銀行且能在商鋪使用，遂同意購(gòu)買(mǎi)。2015年4月25日下午，閆某某、胡某在宜昌市二馬路大衛(wèi)咖啡805房間用40萬(wàn)元“假幣”（實(shí)為少量單面復(fù)印的假幣及冥幣，內(nèi)有兩張真人民幣）騙取顏某6萬(wàn)元現(xiàn)金。

案發(fā)后，被告人胡某退贓款9000元。

上述事實(shí)，被告人閆某某、胡某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有被害人顏某的陳述，辨認(rèn)筆錄，抓獲經(jīng)過(guò)，訊問(wèn)視頻，被告人閆某某、胡某的身份材料等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人閆某某、胡某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人閆某某、胡某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人胡某主動(dòng)退賠了贓款，可以酌情從輕處罰。被告人閆某某、胡某在共同犯罪過(guò)程中所起作用相當(dāng)，辯護(hù)人關(guān)于被告人胡某系從犯的觀點(diǎn)與審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人閆某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人閆某某的刑期自2015年7月14日起至2018年10月13日止）。

二、被告人胡某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人胡某的刑期自2015年5月31日起至2018年5月30日止）。

三、被告人閆某某、胡某違法所得人民幣六萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　廖健薇

審　判　員　　龔　瑜

人民陪審員　　袁　軍

二〇一五年十一月二十五日

書(shū)　記　員　　張曼莉

詐騙罪