安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）瑯民一初字第01969號(hào)

原告：王某某，安徽某源熱能技術(shù)有限公司副董事長(zhǎng)。

被告：呂某某，個(gè)體。

委托代理人：劉志龍，滁州市南譙區(qū)沙河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

被告：邢某某，無(wú)業(yè)。

委托代理人：王巍巍，安徽清流律師事務(wù)所律師。

被告：邢某然，小學(xué)生。

法定代理人：呂某某，系邢某然母親。

委托代理人：劉志龍，滁州市南譙區(qū)沙河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

被告：吉某某。

被告：邢某博。

法定代理人：吉某某，系邢某博母親。

原告王某某與被告呂某某、邢某某、邢某然、吉某某、邢某博民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法組成合議庭于2015年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某某，被告呂某某和邢某然的共同委托代理人劉志龍，被告邢某某的委托代理人王巍巍到庭參加訴訟，被告吉某某、邢某博經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

王某某訴稱(chēng)：邢開(kāi)成于2012年1月13日向其借款50萬(wàn)元，于2012年1月17日向其借款20萬(wàn)元，并于2012年10月26日向其出具借條一份，載明借款月利率為1.5%。邢開(kāi)成于2013年3月9日支付王某某4.2萬(wàn)元利息，于2014年3月23日支付王某某12.6萬(wàn)元利息。2015年2月17日，邢開(kāi)成與王某某就前期借款本息結(jié)算后，邢開(kāi)成就未付利息115500元向王某某出具借條一份。上述借款發(fā)生在邢開(kāi)成與呂某某婚姻存續(xù)期間。本院審理期間，邢開(kāi)成死亡，王某某于2015年11月16日申請(qǐng)追加邢開(kāi)成法定繼承人邢某某、邢某然、吉某某、邢某博作為本案被告，要求判令：呂某某、邢某某、邢某然、吉某某、邢某博立即償還本金815500元及利息（2015年10月1日前利息共計(jì)84000元及起訴后至償清日至的利息，按月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

呂某某辯稱(chēng)：其沒(méi)有義務(wù)清償本案借款：1、本案借款雖然發(fā)生在其和邢開(kāi)成婚姻存續(xù)期間，但是借款沒(méi)有用于夫妻共同生活；2、王某某要求其償還本案借款，已過(guò)訴訟時(shí)效。

邢某然辯稱(chēng)：其系邢開(kāi)成女兒，但其未從邢開(kāi)成處繼承遺產(chǎn)，故沒(méi)有義務(wù)清償本案借款。

邢某某辯稱(chēng)：其沒(méi)有義務(wù)清償本案借款：1、邢開(kāi)成系邢某某父親，本案借款是邢開(kāi)成所借，與其沒(méi)有關(guān)系；2、邢某某未從邢開(kāi)成處繼承遺產(chǎn)，王某某也沒(méi)有證據(jù)證明邢某某從邢開(kāi)成處繼承遺產(chǎn)；3、本案借款已過(guò)訴訟時(shí)效。

吉某某、邢某博未答辯。

王某某為支持其訴訟請(qǐng)求舉證下列證據(jù)：

證據(jù)一：借條兩份、匯款憑證三份、短信記錄一組、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)一份，證明邢開(kāi)成向其借款70萬(wàn)元及約定借款利息月利率為1.5%，后期邢開(kāi)成僅支付其16.8萬(wàn)元利息的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，呂某某對(duì)王某某出示的借條、匯款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)真實(shí)性及證明目的沒(méi)有異議，但提出本案借款雖然發(fā)生在其和邢開(kāi)成夫妻存續(xù)期間，但是該借款沒(méi)有用于夫妻共同生活，其沒(méi)有義務(wù)償還本案借款；對(duì)短信記錄真實(shí)性不予認(rèn)可。邢某然質(zhì)證意見(jiàn)同呂某某意見(jiàn)。邢某某對(duì)2012年10月26日的借條真實(shí)性無(wú)異議，提出該借條約定的還款日期為借款之日后半年，即2013年4月26日，本案起訴時(shí)間為2015.10.9，已超過(guò)訴訟時(shí)效；對(duì)2015年2月17日的借條證明目的不予認(rèn)可，認(rèn)為無(wú)轉(zhuǎn)賬憑證支持；對(duì)短信記錄真實(shí)性及證明目的均不予認(rèn)可；對(duì)銀行交易記錄真實(shí)性無(wú)異議，證明目的不予認(rèn)可。吉某某、邢某博未質(zhì)證。

呂某某、邢某然針對(duì)辯稱(chēng)意見(jiàn)舉證如下：

證據(jù)一、呂某某身份證復(fù)印件、邢某然戶(hù)口簿復(fù)印件，證明呂某某、邢某然的基本情況；

證據(jù)二、離婚證復(fù)印件、離婚協(xié)議書(shū)復(fù)印件各一份，證明呂某某和邢開(kāi)成于2012年11月14日離婚，雙方就財(cái)產(chǎn)已做分割，呂某某沒(méi)有責(zé)任清償本案借款；

證據(jù)三、承諾書(shū)復(fù)印件、借條復(fù)印件、保證書(shū)復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件各一份，證明邢開(kāi)成還欠其錢(qián)款若干，其沒(méi)有責(zé)任清償本案借款。

經(jīng)質(zhì)證，王某某對(duì)呂某某、邢某然出示的證據(jù)一真實(shí)性及證明目的沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)二真實(shí)性沒(méi)有異議，證明目的不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)三真實(shí)性及證明目的不予認(rèn)可。邢某某對(duì)呂某某、邢某然出示的證據(jù)真實(shí)性均沒(méi)有異議，但認(rèn)為和其沒(méi)有關(guān)系。吉某某、邢某博未質(zhì)證。

邢某某、吉某某、邢某博未舉證。

本院依職權(quán)調(diào)取以下證據(jù)：

證據(jù)一、邢開(kāi)成婚姻登記記錄證明，邢開(kāi)成和呂某某于1996年9月17日登記結(jié)婚，2012年11月14日登記離婚；邢開(kāi)成和吉某某于2013年9月4日登記結(jié)婚。

證據(jù)二、吉某某、邢某博人口信息查詢(xún)情況、邢某某、邢某然戶(hù)籍證明，邢開(kāi)成系邢某博、邢某某、邢某然父親，吉某某、邢某博、邢某某、邢某然為邢開(kāi)成遺產(chǎn)的第一順位繼承人。

本院認(rèn)為：王某某舉證的證據(jù)均具有客觀性、合法性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。呂某某舉證證據(jù)一具有客觀性、合法性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)二、三具有真實(shí)性，不能證明呂某某對(duì)本案借款沒(méi)有清償義務(wù)，本院對(duì)其證明效力不予確認(rèn)。本院調(diào)取證據(jù)證明效力予以確認(rèn)。

依據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合庭審調(diào)查，本院查明如下事實(shí)：

邢開(kāi)成于2012年1月13日向王某某借款50萬(wàn)元，于2012年1月17日向王某某借款20萬(wàn)元，并于2012年10月26日向王某某出具借條一份，載明“今借到王某某人民幣柒拾萬(wàn)元（700000元），借款利息月利率為1.5%，借用半年，從2012年11月1日付息，邢開(kāi)成，2012年10月26日”。邢開(kāi)成于2013年3月9日支付王某某4.2萬(wàn)元利息，于2014年2月9日支付王某某12.6萬(wàn)元利息。2015年2月17日，邢開(kāi)成與王某某就前期借款本息結(jié)算，邢開(kāi)成就未付利息115500元向王某某出具借條一份。2015年10月13日邢開(kāi)成死亡。

另查明：1、邢開(kāi)成和呂某某于1996年9月17日登記結(jié)婚，2012年11月14日登記離婚；2、邢開(kāi)成和吉某某于2013年9月4日登記結(jié)婚；3、邢開(kāi)成系邢某博、邢某某、邢某然父親，吉某某、邢某博、邢某某、邢某然為邢開(kāi)成的第一順位繼承人；

另查明：邢開(kāi)成有以下遺產(chǎn)：1、滁州開(kāi)城商貿(mào)投資有限公司15%的股權(quán)；2、位于滁州市豐樂(lè)大道百合花園x幢x單元xxx室的房產(chǎn)；3、牌照為皖M-×××××的寶馬牌轎車(chē)。

本院認(rèn)為：綜合當(dāng)事人雙方舉證、質(zhì)證及訴辯意見(jiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、呂某某是否有義務(wù)清償本案借款；2、本案借款是否已過(guò)訴訟時(shí)效；3、吉某某、邢某博、邢某某、邢某然是否有義務(wù)清償本案借款；4、剩余本息的確定。

針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)一呂某某是否有義務(wù)清償本案借款的問(wèn)題。本案借款發(fā)生在呂某某和邢開(kāi)成婚姻存續(xù)期間，呂某某出示證據(jù)不能證明本案借款不是用于夫妻共同生活，故本案借款系呂某某和邢開(kāi)成的共同債務(wù)，呂某某對(duì)本案借款有清償義務(wù)。

針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)二本案借款是否已過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。1、邢開(kāi)成于2012年10月26日出具的借條中載明借款時(shí)間為借用半年，還款時(shí)間即為2013年4月25日前，雖然王某某于2015年10月9日向本院起訴，但王某某出示的證據(jù)可以證實(shí)，邢開(kāi)成于2013年、2014年向王某某支付過(guò)利息，2015年向王某某承諾償還利息，本案借款訴訟時(shí)效中斷。2、王某某要求呂某某清償本案借款是否已過(guò)訴訟時(shí)效：呂某某當(dāng)庭辯稱(chēng)王某某自2013年4月25日起兩年內(nèi)沒(méi)有要求呂某某還款，已過(guò)訴訟時(shí)效，但本案借款系呂某某和邢開(kāi)成的夫妻共同債務(wù)，邢開(kāi)成向王某某返還部分借款致使訴訟時(shí)效中斷，訴訟時(shí)效中斷的效力應(yīng)溯及呂某某，故對(duì)呂某某的該辯解意見(jiàn)不予采納。綜上，本案借款未過(guò)訴訟時(shí)效。

針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)三吉某某、邢某博、邢某某、邢某然是否有義務(wù)清償本案借款的問(wèn)題。根據(jù)王某某出示的證據(jù)，可以認(rèn)定王某某和邢開(kāi)成之間因借貸行為形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，王某某是債權(quán)人，邢開(kāi)成是債務(wù)人?，F(xiàn)邢開(kāi)成已死亡，王某某要求償還借款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。吉某某、邢某博、邢某某、邢某然作為邢開(kāi)成的第一順序繼承人，在庭審中并未表示放棄繼承。因此，在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)處理前，四人如若不放棄繼承，作為邢開(kāi)成的第一順序的法定繼承人應(yīng)該在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人邢開(kāi)成的債務(wù)。因此，吉某某、邢某博、邢某某、邢某然在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)對(duì)本案借款負(fù)有清償責(zé)任。

針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)四剩余本息的確定問(wèn)題。1、王某某和邢開(kāi)成約定的借款利息月利率為1.5%，年利率為18%，未超過(guò)國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，對(duì)此本院予以支持；2、邢開(kāi)成向王某某借款70萬(wàn)元，邢開(kāi)成已償還王某某16.8萬(wàn)元，根據(jù)雙方約定的計(jì)息時(shí)間及邢開(kāi)成的還款情況，經(jīng)計(jì)算截止至2014年2月9日，邢開(kāi)成欠王某某借款本金692175.34元。（具體計(jì)算詳見(jiàn)附表）。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第十條、第二十五條、第三十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于判決生效后十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告王某某692175.34元及利息（自2014年2月10日起至借款清償之日止，按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；

二、被告吉某某、邢某博、邢某某、邢某然在繼承被繼承人邢開(kāi)成遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；

三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告呂某某、吉某某、邢某博、邢某某、邢某然未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

案件受理費(fèi)12800元，保全費(fèi)用5000元，合計(jì)17800元，由被告呂某某、吉某某、邢某博、邢某某、邢某然負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉　杰

人民陪審員　秦家傳

人民陪審員　王振華

二〇一五年十二月十四日

代理書(shū)記員　杜玉菲

民間借貸糾紛