廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民法院

民事判決書

（2015）江民初字第1011號

原告覃甲，個體戶。

委托代理人鄒仁麗，廣西天際律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

被告覃乙。

被告廣西桂林某某建筑工程公司，住所地廣西桂林市某某縣三江路**號。

法定代表人陶某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張林君，廣西君健律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

委托代理人艾麗紅，廣西君健律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

第三人韋某。

原告覃甲訴被告廣西桂林某某建筑工程公司（以下簡稱某某公司）、覃乙、第三人韋某買賣及運輸合同糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法組成由審判員黃鐵燕擔(dān)任審判長、人民陪審員覃姣紅、蘭金枝參加的合議庭，于2015年10月8日公開開庭進行了審理。書記員何玉琴擔(dān)任法庭記錄。原告委托代理人鄒仁麗，被告某某公司委托代理人艾麗紅到庭參加訴訟。被告覃乙及第三人韋某均經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告覃乙、廣西桂林某某建筑工程公司承接了在柳江縣三都鎮(zhèn)的國家土地治理項目的工程。在施工過程中，被告向原告購買片石、石粉等工程材料，另外原告還駕駛桂*************號車輛為被告運輸建筑垃圾。作為被告工地主管的第三人韋某對原告提供的工程材料數(shù)量及運輸次數(shù)進行統(tǒng)計并出具單據(jù)。2013年9月15日被告覃乙向原告出具欠條，尚欠原告材料及運費19800元?，F(xiàn)被告拒付上述欠款，原告為維護自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院判令被告支付原告材料款及運費19800元，并承擔(dān)本案訴訟費及公告費。

原告覃甲為證明其主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提供下列證據(jù)：

1、韋某出具的結(jié)算單一張（日期為2013年7月28日，原件），以證明桂*************號車，應(yīng)付材料款總數(shù)25880元，已支6000元。2、覃乙出具的欠條一張（日期為2013年9月15日，原件），以證明覃乙尚欠桂*************號車覃甲在柳江縣三都鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目工程材料及運費19800元。3、柳江縣政府采購合同書一份（日期為2012年7月25日，復(fù)印件），以證明某某公司中標(biāo)柳江縣2012年三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目的工程。

被告某某公司辯稱，1、某某公司與原告不存在法律關(guān)系，不是本案適格被告，只能作為第三人參加訴訟；2、原告的訴請沒有法律依據(jù)，覃乙與某某公司間的合同對原告無拘束力；3、某某公司承建的柳江縣三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目工程于2013年9月已竣工驗收并交付使用，截止2014年11月13日全部付清覃乙的工程款，覃乙與原告的欠款糾紛與某某公司無關(guān)；4、覃乙是否存在欠款不還事實，與某某公司無關(guān)，某某公司也無法知曉、無法核實，綜上，請求駁回原告對被告某某公司的訴訟請求。

被告某某公司為證明其主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提供下列證據(jù)：

1、建行電子轉(zhuǎn)賬憑證九張（日期為2012年11月至2013年9月，復(fù)印件），以證明某某公司分九次通過轉(zhuǎn)賬付清覃乙的工程款共6166532.05元。2、本院（2014）江執(zhí)字第479-6號執(zhí)行裁定書一份（日期為2014年10月21日，復(fù)印件），以證明。3、中國建設(shè)銀行客戶專用回單一份（日期為2014年11月13日，復(fù)印件），以證明依據(jù)本院（2014）江執(zhí)字第479-6號執(zhí)行裁定書的裁定，某某公司將覃乙所交付的工程質(zhì)量保證金310354.49元全部匯入本院賬戶。4、本院（2015）江民初字第165號、255號民事判決書（日期分別為2015年3月14日、3月23日，復(fù)印件），以證明韋某系覃乙的工作人員，不是某某公司的人員，某某公司沒有參與涉案的合同活動，并非合同的當(dāng)事人。

本院依據(jù)被告某某公司的書面申請依職權(quán)調(diào)取的材料：本院（2015）江民初字第255號案的庭審筆錄一份，以證明某某公司承包“柳江縣2012年三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目”，由覃乙掛靠該公司，以包工包料，獨立核算，自負(fù)盈虧的方式，負(fù)責(zé)工程的施工。

被告覃乙未向法庭作出書面答辯，也未提供證據(jù)。

第三人韋某未向法庭作出書面意見，也未提供證據(jù)。

經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，被告某某公司對原告提供的證據(jù)3無異議；對證據(jù)1、2，認(rèn)為單據(jù)及欠條上沒有某某公司的簽章，且覃乙未到庭，對其真實性不予認(rèn)可。原告對被告某某公司提供的證據(jù)的真實性無異議。原、被告對本院調(diào)取的證據(jù)均無異議。本院認(rèn)為，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)；被告覃乙、韋某作為本案的關(guān)鍵主體，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證，在無其他相反的證據(jù)佐證的前提下，本院對原告覃甲所提供的證據(jù)的真實性予以確認(rèn)，并作為定案的依據(jù)。

綜合全案證據(jù)及原、被告的陳述，本院確認(rèn)以下法律事實：2012年7月25日，某某公司與柳江縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室簽訂一份合同，由該公司承包“柳江縣2012年三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目”。后覃乙掛靠該公司，以包工包料，獨立核算，自負(fù)盈虧的方式，負(fù)責(zé)相關(guān)治理項目工程施工。工程施工期間，覃乙請第三人韋某作為工地主管，負(fù)責(zé)管理工地事務(wù)。在施工過程中，被告覃乙向原告覃甲購買片石、石粉等工程材料，另外原告還駕駛桂*************號車輛為被告運輸建筑垃圾。經(jīng)原告與韋某核算，韋某于2013年7月28日出具一張結(jié)算單給原告，寫明應(yīng)付桂*************號車材料款總數(shù)25880元，已支6000元。據(jù)此，2013年9月15日，經(jīng)被告覃乙核對，出具一張欠條給覃甲收執(zhí)，“欠條”載明：“尚欠桂*************號車覃甲在柳江縣三都鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目工程材料及運費壹萬玖仟捌佰元正（￥：19800元）。”柳江縣三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目工程于2013年9月竣工驗收并交付使用，2012年11月至2013年9月間，某某公司分九次通過轉(zhuǎn)賬付清覃乙的工程款共6166532.05元。2014年11月13日，某某公司按本院（2014）江執(zhí)字第479-6號協(xié)助執(zhí)行通知書的要求，將覃乙在該公司的三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目質(zhì)量保證金310354.49元匯到本院。

根據(jù)原、被告的起訴和答辯意見，本案爭議的焦點為：一、某某公司作為本案主體是否適格。二、原告的訴請是否合理合法，應(yīng)由誰支付原告貨款及運費。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于某某公司作為本案主體是否適格的問題。某某公司在承包“柳江縣2012年三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目”中，由覃乙掛靠該公司負(fù)責(zé)相關(guān)治理項目工程施工，與覃乙形成掛靠與被掛靠之關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五十四條的規(guī)定“以掛靠形式從事民事活動，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人”，因此，某某公司為本案適格被告。二、關(guān)于原告的訴請是否合理合法，應(yīng)由誰支付原告貨款及運費的問題。覃乙在承包“柳江縣2012年三都鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理項目”期間向原告購買片石、石粉，并讓原告運輸建筑垃圾等，雙方間形成事實上的合同關(guān)系，且雙方間的合同未違反國家法律和行政法規(guī)的禁性規(guī)定，屬有效合同，受法律保護，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行自己的義務(wù)。覃乙收貨后拖欠原告貨款及運費19800元未付，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。故對原告主張被告覃乙支付貨款及運費19800元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)合同相對性原則，根據(jù)合同相對性原則，被告覃乙以自己的名義對外簽訂不涉及某某公司資質(zhì)這個約定身份的合同，某某公司并不知情，原告與覃乙之間形成的合同關(guān)系只在其雙方之間產(chǎn)生權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)溯及基礎(chǔ)的掛靠關(guān)系，因某某公司已付清覃乙的工程款，且原告也未能舉證是某某公司拖欠其貨款及運費，故原告要求某某公司支付其貨款及運費沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告覃乙支付原告覃甲貨款及運費19800元；

二、駁回原告覃甲的其他訴訟請求。

本案受理費295元（原告已預(yù)交），公告費700元，由被告覃乙承擔(dān)并連同本案債務(wù)支付給原告。

上述給付義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決確定的履行期限最后之日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或柳州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于柳州市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　黃鐵燕

人民陪審員　　覃姣紅

人民陪審員　　蘭金枝

二〇一五年十月八日

書　記　員　　何玉琴

買賣合同糾紛