廣西壯族自治區(qū)柳州市城中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）城中民二初字第1492號(hào)

原告某某銀行股份有限公司柳州市龍城支行。

負(fù)責(zé)人李某某，該支行行長(zhǎng)。

委托代理人李俊，廣西眾維律師事務(wù)所律師。

委托代理人董慧，廣西眾維律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告韋某。

被告傅某。

被告馮某某。

原告某某銀行股份有限公司柳州市龍城支行訴被告韋某、傅某、馮某某借款合同糾紛一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員周芷宇擔(dān)任審判長(zhǎng)，和人民陪審員田梅、楊春鴻組成合議庭，并于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)工商銀行龍城支行的委托代理人李俊、董慧到庭參加訴訟。被告韋某、傅某、馮某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2011年10月26日，原告與三被告共同簽訂了一份編號(hào)B：【個(gè)綜】字柳州分行龍城支行2011年某某號(hào)《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》（以下簡(jiǎn)稱“合同”），該合同約定：被告韋某向原告借款98萬(wàn)元用于支付住房裝修工程款；借款期限為156個(gè)月；采用按月等額本息還款方式償還貸款。為了保證合同的履行，被告韋某以其與被告馮某某共有的廣西柳州市廣雅路某某號(hào)房屋向原告提供抵押擔(dān)保。2010年5月14日，原告與被告韋某辦理了編號(hào)為柳房他證字第E某某號(hào)《房屋他項(xiàng)權(quán)證》。2011年11月7日，原告依合同約定向被告韋某發(fā)放了上述貸款。簽訂合同后，原告已依合同約定履行了全部義務(wù)，但被告韋某卻未能按時(shí)履行還款義務(wù)，在合同履行期間多次未按時(shí)足額償還貸款本息，截止2015年4月7日，累計(jì)拖欠8期未按時(shí)足額償還貸款本息，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約。依照合同約定，原告有權(quán)解除合同，要求被告韋某立即償還全部借款本息，并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)。被告傅某作為被告韋某的配偶，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻存續(xù)期間取得的共同債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。據(jù)此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令：一、解除原告與三被告于2011年10月26日簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》；二、被告韋某、傅某提前償還借款本金821173.67元、利息14565.78元（利息包含罰息、復(fù)利，上述利息暫計(jì)至2015年4月7日，之后的利息按照借款合同約定的利率計(jì)至實(shí)際履行完畢之日止）；三、被告韋某、傅某承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)36430元；四、原告對(duì)本案抵押物（即被告韋某、馮某某共有的廣西柳州市廣雅路某某號(hào)房屋）享有優(yōu)先受償權(quán)；五、三被告承擔(dān)本案訴訟等相關(guān)的全部費(fèi)用。

原告為支持其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù)：

1、《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》；

2、借款憑證，證據(jù)1、2共同證明原告與被告韋某約定了借款金額、還款時(shí)間。

3、他項(xiàng)權(quán)證，證明原告與被告韋某、馮某某就被告韋某的借款辦理的抵押登記手續(xù)；

4、結(jié)婚證，證明被告韋某、傅某是夫妻關(guān)系，被告傅某對(duì)被告韋某的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；

5、自營(yíng)歷史明細(xì)列表頁(yè)面，證明截止至2015年4月14日被告韋某拖欠的貸款到期金額、到期利息；

6、委托代理合同；

7、律師費(fèi)收款收據(jù)、發(fā)票，證據(jù)6、7共同證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)。

被告韋某辯稱，借款是事實(shí)，愿意還款。

被告韋某在舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)。

被告馮某某提交答辯狀辯稱，由于其與被告韋某共有的房屋無(wú)法分割，被告韋某又需要用該房屋抵押貸款，故被告韋某和其哥哥韋某向被告馮某某出具79萬(wàn)元的《欠條》承諾如該抵押擔(dān)保的貸款發(fā)生為題，以此借條作為保證。

被告馮某某未出庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十二條、第十三條第二款及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款的規(guī)定，視為被告馮某某放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。

被告傅某未出庭參加訴訟，在舉證期限內(nèi)也未向本院提交任何證據(jù)及書面答辯材料，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十二條、第十三條第二款、第六十八條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款的規(guī)定，視為被告傅某放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。

綜合庭審核實(shí)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提交的有原件的證據(jù)符合法律規(guī)定，可以作為認(rèn)定本案案件事實(shí)的參考依據(jù)。

綜合全案證據(jù)及庭審筆錄，可以確定如下法律事實(shí)：

依據(jù)全案證據(jù)和庭審調(diào)查，本院對(duì)原告訴稱的事實(shí)予以認(rèn)定。另查明，合同約定：貸款利率以貸款發(fā)放時(shí)適用的中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率的基準(zhǔn)利率上浮15%確定；借款人未按合同約定日期償還的貸款，按罰息利率按日計(jì)收利息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利；罰息利率按貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；借款人連續(xù)三次或累計(jì)六次未按時(shí)足額償還貸款本息的，貸款人有權(quán)解除合同，宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項(xiàng)下未償還的借款和其他款項(xiàng)立即到期，要求借款人立即清償未還款項(xiàng)以及所產(chǎn)生的利息、罰息及其他費(fèi)用；貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利而產(chǎn)生的律師費(fèi)等所有費(fèi)用由借款人承擔(dān)。第二十條約定，抵押擔(dān)保范圍包括：本合同項(xiàng)下的全部貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、補(bǔ)償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付的費(fèi)用。被告傅某、馮某某作為抵押物共有人在《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》上簽字。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同”的規(guī)定，原告已提供證據(jù)證實(shí)被告韋某截止2015年4月7日，累計(jì)拖欠期數(shù)達(dá)8期，符合合同約定的解除合同的條件，該約定亦沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故原告要求解除《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。

《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》簽訂后，原告依約履行了全部合同義務(wù)，被告韋某不按照合同約定歸還借款本息的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告韋某提前歸還剩余借款本金821173.67元、利息14565.78元（利息包含罰息、復(fù)利，上述利息暫計(jì)至2015年4月7日，之后的利息按照借款合同約定的利率計(jì)至實(shí)際履行完畢之日止）的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)合同約定，被告韋某還應(yīng)當(dāng)向原告支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)36430元。

被告韋某、傅某系夫妻關(guān)系，被告韋某向原告借款的事實(shí)發(fā)生于被告韋某、傅某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》（二）第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告傅某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告韋某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)的上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。

如被告韋某、傅某不按時(shí)履行上述義務(wù)，原告依法有權(quán)對(duì)被告韋某、馮某某所共有的廣西柳州市廣雅路某某號(hào)房屋的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。被告馮某某承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告韋某、傅某追償。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、九十三條第二款、第二百零五條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告某某銀行股份有限公司柳州市龍城支行與被告韋某、傅某、馮某某于2011年10月26日簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》（編號(hào)B：［個(gè)綜］字［柳州分］行［龍城］支行（2011）年［某某］號(hào)）；

二、被告韋某、傅某向原告某某銀行股份有限公司柳州市龍城支行償還借款本金821173.67元；

三、被告韋某、傅某向原告某某銀行股份有限公司柳州市龍城支行償還借款利息14565.78元（利息包含罰息、復(fù)利，上述利息暫計(jì)至2015年4月7日，之后的利息按照借款合同約定的利率計(jì)至實(shí)際履行完畢之日止）；

四、被告韋某、傅某向原告某某銀行股份有限公司柳州市龍城支行支付律師代理費(fèi)36430元；

五、被告韋某、傅某不履行上述債務(wù)時(shí)，原告某某銀行股份有限公司柳州市龍城支行有權(quán)對(duì)被告韋某所有的廣西柳州市廣雅路某某號(hào)房屋的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償，被告馮某某承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告韋某、傅某追償。

案件受理費(fèi)12522元（原告已預(yù)交），由被告韋某、傅某、馮某某共同負(fù)擔(dān)。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于柳州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周芷宇

人民陪審員　　楊春鴻

人民陪審員　　田　梅

二〇一五年九月十九日

代書　記員　　岑琳琳

借款合同糾紛