浙江省安吉縣人民法院

民事判決書

（2014）湖安商初字第119號(hào)

原告：張某某。

委托代理人：王學(xué)志，浙江學(xué)志律師事務(wù)所律師。

被告：朱某某。

被告：顧某某。

被告：陳某某。

委托代理人：任國(guó)民，浙江浦源律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告朱某某、顧某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理審判員陳超磊獨(dú)任審判，于2014年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王學(xué)志、被告顧某某、陳某某及其委托代理人任國(guó)民到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱：2012年4月10日，被告朱某某、顧某某向原告借款10萬元，并出具借條一份，約定借款期限為1年，即自2012年4月10日至2013年4月10日，按月利率2%計(jì)算利息，同時(shí)約定：若被告朱某某、顧某某逾期未還款，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用由被告朱某某、顧某某承擔(dān)（其中律師費(fèi)按主債權(quán)的3%計(jì)算）。被告陳某某承諾對(duì)被告朱某某、顧某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借期屆滿后，被告朱某某、顧某某無力還款，與原告協(xié)商一致后，于2013年4月10日重新出具借條一份，續(xù)借該10萬元，被告陳某某仍作為擔(dān)保人為被告朱某某、顧某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)原告主張債權(quán)未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告朱某某、顧某某立即歸還借款10萬元及利息（自2013年4月10日起按月利率2%計(jì)算至判決確定給付之日止）；2、被告陳某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

被告顧某某辯稱：對(duì)被告朱某某的第一次借款不清楚，借款到期后，被告朱某某沒有還款，原告催討后，又重新出具借條對(duì)該筆借款進(jìn)行續(xù)借。

被告陳某某辯稱：被告朱某某于2013年4月10日出具的借條實(shí)為2012年4月10日時(shí)的借款，系經(jīng)原告催討后所寫的欠據(jù)。被告陳某某在欠據(jù)上寫明了保證期間為4個(gè)月，且該保證期間系從欠據(jù)出具之日起計(jì)算，至今已過了8個(gè)月，超過了擔(dān)保期間，因此被告陳某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

被告朱某某未作答辯。

原告張某某為證明自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：

1、借條一份。內(nèi)容為今借到張某某人民幣現(xiàn)金壹拾萬元整（100000元），月利率2分，由被告朱某某、顧某某承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限為自主債務(wù)履行完止，同時(shí)被告陳某某另行寫明擔(dān)保期限為4個(gè)月。借條出具時(shí)間為2013年4月10日。用以證明被告朱某某、顧某某向原告借款，被告陳某某提供擔(dān)保的事實(shí)。

2、法律服務(wù)委托合同一份。用以證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用。

被告顧某某質(zhì)證，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，借條上的簽名是事實(shí)，但被告顧某某的簽名系續(xù)借時(shí)所簽，并非被告朱某某2012年4月10日借款時(shí)就簽名了。對(duì)證據(jù)二無異議。

被告陳某某質(zhì)證，對(duì)證據(jù)一上的簽名無異議，對(duì)內(nèi)容有異議。內(nèi)容稱被告朱某某、顧某某向原告借款10萬元不是事實(shí)，是對(duì)2012年的借款經(jīng)催討后出具的欠據(jù)，當(dāng)時(shí)并無借款交付，且借條中被告陳某某寫明了擔(dān)保期限為4個(gè)月，原告也認(rèn)同了。對(duì)證據(jù)二無異議。

被告朱某某未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。

本院對(duì)上述證據(jù)作如下認(rèn)定：原告張某某提供的證據(jù)一，對(duì)其真實(shí)性雙方當(dāng)事人均無異議，對(duì)借款事實(shí)二被告均存異議，但無論是續(xù)借或是催討后出具的欠據(jù)，均可以證明原被告雙方對(duì)10萬元借款的認(rèn)可，故該份證據(jù)可以證明被告朱某某、顧某某尚欠原告借款的事實(shí)。另被告陳某某對(duì)擔(dān)保事實(shí)亦承認(rèn)，僅對(duì)擔(dān)保期限有異議。故對(duì)該份證據(jù)證明的內(nèi)容，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)二雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2012年4月10日，被告朱某某向原告張某某借款10萬元。借款屆期后，被告朱某某及被告顧某某與原告達(dá)成續(xù)借協(xié)議，并于2013年4月10日重新出具借條一份，承諾按月利率2%計(jì)算利息，被告朱某某、顧某某承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，主張?jiān)擁?xiàng)債權(quán)。

本院認(rèn)為，被告朱某某、顧某某、陳某某與原告張某某之間的借貸關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系均事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告訴請(qǐng)返還借款本息，并賠償原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，本院予以支持。借條上的格式條款約定擔(dān)保人的擔(dān)保期限為自主債務(wù)履行全部還清止，與被告陳某某在借條上寫明擔(dān)保期限為4個(gè)月不一致，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證的期間為4個(gè)月。另原、被告在借條上并無約定還款期限，保證期間應(yīng)當(dāng)自原告要求被告朱某某、顧某某履行還款義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，故應(yīng)當(dāng)自原告主張權(quán)利之日即起訴之日起開始計(jì)算，被告陳某某的抗辯理由不能成立，本院不予采納?，F(xiàn)原告主張被告陳某某在擔(dān)保期間內(nèi)履行擔(dān)保責(zé)任，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某、顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某借款本金10萬元、利息（自2013年4月10日起按月利率2%計(jì)算至判決確定給付之日止）及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用3000元；

二、被告陳某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告朱某某、顧某某追償。

如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1150元（已減半），由被告朱某某、顧某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　陳超磊

二〇一四年四月二日

書　記　員　王　斐

民間借貸糾紛